陕西省旬邑县退耕还林还草效益与健康分析

发布时间：2020-10-17 08:55

　　 退耕还林还草工程是我国实施的一项重大生态建设与环境治理工程,也是一项世界上迄今为止最大的强农、惠农工程,从1999年实施至今,取得了显著的生态、经济和社会成效。针对我国西部退耕还林还草工程的实施成效,有效的对退耕还林还草生态、经济和社会效益进行评价和分析,从而对退耕还林还草后续工程的顺利进行具有重要的指导意义。十九大报告明确指出:要努力改善生态环境,让绿水青山变成金山银山,大力增强生态文明建设,统筹发展山水林田湖草,建设美丽中国和实施乡村振兴,退耕还林还草工程的继续实施是上述目标实现的重要抓手和举措。近年来,有关学者和专家研究了退耕还林还草的生态经济效益,但对陕西省特别是渭北旱塬地区退耕还林还草的生态效益、经济效益、社会效益评价分析较少。与此同时,林区内森林火灾、病虫害多发等因素对林木生长健康状况的影响分析还尚未见报道。因此,开展渭北地区退耕还林还草成效与健康分析,对指导渭北地区持续实施退耕还林还草工程具有重要的理论和实践意义。本文以旬邑县为例,一方面,通过分析退耕还林还草对林草覆盖率、第一产业比重、林草产业总产值、农民人均纯收入、耕作人口比重、耕地面积、粮食产量的影响,综合评价分析退耕还林还草工程所产生的多层次辐射广的成效;另一方面,通过分析退耕还林还草区林草现状、火灾、病虫害的发生,综合评价目前退耕还林还草区存在的突出的健康和发展问题,从而提出相关建议。本研究取得如下主要结果:1、退耕还林还草工程的实施可有效地促进区域生态环境的修复与改善,大幅度提高林草覆盖率,从2000年到2015年森林覆盖率由47.1%提高到了56.2%,森林资源迅速增长,水土流失治理成效明显。现存草地总面积为41186 hm~2,其中林间草地面积最大,达到26317.8hm~2,占到总面积的63.9%。2、退耕还林还草工程有效地促进了区域经济转型和可持续发展,加快了农业产业结构调整,发展了特色经济林产业(核桃、花椒、桃子、杏等),林业产业总产值由2000年的768万元提高到2016年的7400万元,充分地解放了农村劳动生产力,增加了农民的经济收入,改善了生态环境。3、退耕还林还草工程的实施显著地改善了区域粮食生产的气候环境,虽然从事农耕人口比例显著下降,耕地面积减少,由2000年到2016年的2.974万hm2减少到2.775万hm2,但粮食亩产量显著提高,粮食总产量得到稳步提升,由2000年的8.67万吨提高到2016年的11.0万吨;农村居民人均纯收入由2000年的1324元提高到2016年的9824元。4、退耕还林还草工程实施过程中,部分区域由于规划设计不合理,造林种草品种较单一,植被生长缓慢,且建植密度较大,造成林相垂直重叠现象严重,幼林抚育管理不到位,森林火灾和病虫害发生频率高,不利于林草生态系统的健康发展。5、退耕还林还草工程的实施过程中,生态公益林和经济林的栽植比例失衡,生态公益林占比为90%,经济林占比为10%,栽植差距较大,严重影响后期林草业发展和农民增收。
【学位单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F323.212;F326.27
【部分图文】：

第二章 研究内容和方法2.1 研究区自然概况2.1.1 自然地理概况（1）自然地理位置旬邑县在黄土高原的南部，咸阳市北（图 2-1）。属渭北高原最南端。地理坐标介于东经 108°08′~108°52′，北纬 34°57′~35°33′之间，南北最长 66. 2 km，东西最宽 66. 7 km，总面积 1811 km2。属陕西渭北黄土高原丘陵沟壑，以塬、梁、峁和沟壑为主，且沟谷相互交织，塬面支离破碎，沟壑分布密布，沟壑密度为1.5~2.56km/km2，水土流失严重，土壤侵蚀模数 3000~4500t/a/km2。属暖温带大陆性季风气候，温度适中，雨热同期，昼夜温差大。是国家重点公益林区划范围－荒漠化和水土流失严重地区，县境区域内也是陕西省生态环境建设与治理的重要区域。

第二章 研究内容和方法hm2，森林覆盖率 56.2%。林地现状林地总面积 124565.82hm2，其中：有林地 100443.67hm2，；疏林地 3017.73hm2，占林地面积的 2.42%；灌木林地 44的 3.59%；未成林地 791.13hm2，占林地面积的 0.64%；苗圃的 0.02%；宜林地 15808.57hm2，占林地面积的 12.69%。

图 2-2 林地各地类面积比例Figure 2-1 Proportion of different types of woodland area林地权属地总面积 124565.82hm2，各类权属情况详见（图 2-3）
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金玉英;;退耕还林还草的可持续发展问题分析[J];农家参谋;2019年15期

2 王琪;;20年,全国退耕还林还草5亿亩[J];国土绿化;2019年07期

3 田菊英;;退耕还林(草)示范县跟踪调查结果分析[J];青海统计;2002年S1期

4 周鸿升;;扩大退耕还林还草 实现生态美百姓富[J];国土绿化;2018年03期

5 ;山西省启动新一轮退耕还林还草[J];中国产经;2016年11期

6 ;2017年度省财政加大退耕还林还草工程中贫困县补助支持力度[J];山西财税;2016年10期

7 宗禾;;中央财政支持新一轮退耕还林还草[J];经济研究参考;2017年06期

8 ;关于扩大新一轮退耕关于扩大新一轮退耕还林还草规模的通知[J];当代农村财经;2016年03期

9 ;退耕还林还草补助提高[J];农家顾问;2016年03期

10 ;国家加快推进退耕还林还草 还草每667m~2补助1000元[J];福建农业科技;2016年01期

相关博士学位论文 前3条

1 朱芬萌;西北地区退耕还林还草支撑体系研究[D];西北农林科技大学;2004年

2 杨世琦;西北地区退耕还林还草与农业结构调整战略研究[D];西北农林科技大学;2003年

3 马玉平;陕甘宁地区退耕还林还草的气候和农业效应模拟研究[D];中国气象科学研究院;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 万强;陕西省旬邑县退耕还林还草效益与健康分析[D];西北农林科技大学;2019年

2 韩畅;喀斯特峰丛洼地不同退耕还林还草模式生态效应动态变化[D];湖南农业大学;2017年

3 严岩;赤峰市退耕还林还草政策实施调查及理性思考[D];大连理工大学;2010年

4 关婉秋;内蒙古退耕还林还草工程实施情况调查及制度完善[D];兰州大学;2008年

5 周厚胜;退耕还林还草经济补偿机制研究[D];华中农业大学;2006年

6 符海月;基于ComGIS的退耕还林还草项目评价信息系统研究[D];西北师范大学;2002年

7 朱洪波;退耕还林草政策目标效应的分析与评价研究[D];新疆农业大学;2004年

8 萨如拉;退耕还林还草与区域可持续发展基础研究——以呼和浩特市武川县为例[D];内蒙古农业大学;2002年

9 王春芳;塔里木河下游受损生态人工恢复与重建探讨[D];中国农业大学;2005年

10 段立强;退耕还林还草工程及实施效果评价[D];中国农业科学院;2006年

本文编号：2844567