独生子女与创业意愿——基于“差别养育”视角的研究
【部分图文】:
研究模型
关于假设H2的检验,本文首先对父亲或母亲至少有一方在事业单位工作进行检验,再分别控制父亲和母亲是否在事业单位工作,观察其调节效应究竟是来自父亲还是母亲(陈昊和吕越,2017)[60]。模型2是在模型1的基础上,加上父/母风险规避态度(父亲或母亲至少一方是否在事业单位工作)这一调节变量以及其与自变量的乘积项,从回归结果可得出,独生子女×父/母是否在事业单位工作的回归系数为-0.797(p<0.01),且与主效应回归系数符合一致,因此假设H2a得到支持。进一步,本研究将父/母风险规避态度按照均值+1个标准差与均值-1个标准差的原则分为两组样本,并绘制出调节效应图,如图2所示。当父/母在事业单位工作时,回归直线向右下方倾斜,且更为陡峭,此时独生子女与创业意愿之间的负效应较强。模型3是在模型1的基础上,加上父亲的风险规避态度(父亲是否在事业单位工作)这一调节变量和其与自变量的乘积项,从回归结果可得出,独生子女×父亲是否在事业单位工作的回归系数为-0.491,在统计学意义上不显著。
模型4是在模型1的基础上,加上母亲的风险规避态度(母亲是否在事业单位工作)和其与自变量的乘积项。从回归结果可得出,独生子女×母亲是否在事业单位工作的回归系数为-1.008(p<0.05),且与主效应回归系数符号一致。母亲是否在事业单位工作的调节效应图如图3所示:当母亲在事业单位工作的情况时,回归直线向右下方倾斜,且更为陡峭,此时独生子女与创业意愿之间的负效应较强。进一步,本研究进行了简单斜率分析,结果显示:当父/母不在事业单位任职时,个体是否为独生子女对其创业意愿的影响效应显著,simple slope=0.668,t=2.143,p=0.032;当父/母任职于事业单位时,个体是否为独生子女对其创业意愿的影响效应显著,即相较非独生子女,独生子女的创业意愿明显较低,simple slope=-0.926,t=-3.274,p=0.001;当母亲不在事业单位任职时,个体是否为独生子女对创业意愿的影响效应显著,simple slope=0.859,t=2.303,p=0.021;在母亲任职于事业单位时,个体是否为独生子女对创业意愿的影响效应显著,simple slope=-1.157,t=-3.119,p=0.002,即相较非独生子女,独生子女的创业意愿明显较低。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 纪竞垚;;只有一孩,靠谁养老?——独生子女父母养老意愿及影响因素分析[J];老龄科学研究;2015年08期
2 周婉宁;;中国独生子女研究综述[J];现代商业;2013年33期
3 郭怡然;;中国独生子女现状[J];商业文化(下半月);2012年03期
4 肖富群;风笑天;;我国独生子女研究30年:两种视角及其局限[J];中州学刊;2010年04期
5 肖富群;风笑天;;我国独生子女研究30年:两种视角及其局限[J];南京社会科学;2010年07期
6 吕晖;独生子女:明天会更好[J];今日中国(中文版);1997年06期
7 王磊;;城市第一代独生子女婚育特征实证分析[J];北京青年研究;2020年02期
8 甄苗条;;1.76亿独生子女的养老焦虑:不敢死 不敢穷 不敢远行 父母只有我[J];商讯;2018年03期
9 张风莲;;浅析独生子女健康人格问题及培养策略[J];学理论;2016年12期
10 刘婷婷;;昌平区独生子女病伤残家庭现状分析及对策建议[J];首都食品与医药;2017年04期
相关硕士学位论文 前10条
1 蔺佩;独生子女农户风险规避研究[D];湖南师范大学;2016年
2 杨鸣鹤;城市第一代独生子女父母养老需求研究[D];河北大学;2016年
3 刘佳;独生子女对父母及独生子女父母的养老意愿研究[D];河南大学;2015年
4 陈颖婕;独生子女老年父母养老服务需求研究[D];华东政法大学;2015年
5 赵复生;黑龙江省独生子女死亡家庭需求及帮扶模式研究[D];吉林大学;2015年
6 郭文静;城市伤残死亡独生子女父母的社会支持网络研究[D];华东师范大学;2012年
7 薛鹏;长春市独生子女父母养老资源研究[D];长春工业大学;2012年
8 孙静;独生子女死亡家庭困境及适应研究[D];华中师范大学;2012年
9 李高原;上海第一代独生子女的生育意愿及其影响因素分析[D];华东师范大学;2009年
10 刘晓凤;农村独生子女父母养老的社会支持体系研究[D];湖南师范大学;2012年
本文编号:2869108
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2869108.html