全球大豆产业共性技术识别与应用研究

发布时间：2020-11-21 06:03

　　 随着经济全球化的迅速发展,全球在产业上的竞争压力也越来越大。当前中国农业面临着严峻挑战,在一定程度上阻碍了中国农业生产力与劳动生产率的提高,也减缓了中国农业科技的研究和发展。其中,我国大豆产业在加入WTO后已发生了历史性改变。大豆作为我国重要的农作物之一,具有保障粮食生产安全的作用。中国虽然被列为是全球最大的大豆进口国和消费国,但发展状态却不容乐观。而想要改变当前我国大豆产业萎缩的发展局势,在一定程度上离不开对先进科学技术的创新应用。因此,本文选取共性技术作为促进我国大豆产业发展中的重中之重,共性技术已被很多国家当作科技政策的一项关键研究内容,特别是在农业中共性技术已发挥不可替代地根本性作用。但是,在发展中国农业共性技术的应用过程中,还需政府进行调配和管理,并积极给予相应政策扶持。作为促进农业科技发展的重要力量,我国农业科技成果存在着很多弊端,比如技术分散重复、关键型技术突破少、技术供给单一等,国家也没有对关键技术和共性技术的发展战略和目标给予具体支持。具体而言,目前中国推广的600种作物品种中,近一半是从国外引入或者利用外国引进的资源进行种植。同时由于受管理和组织机制的影响,造成大部分成果沉积在研发机构内,不能实现社会资源共享,造成资源成果浪费的现象,所以这些客观存在的问题亟待政府的关注与扶持。由此,本文选取PatentHub专利数据库作为数据来源,经过筛选全球大豆专利文献,从基础性技术、核心性技术及应用性技术范围三个识别角度,结合运用社会网络分析方法对符合全球大豆产业共性技术中的专利数据进行相关分析,从而识别其中的关键核心共性技术和重点企业。在全面掌握了解全球大豆技术发展特性的基础上,结合当前我国大豆产业的发展需求,提出实现发展我国大豆产业共性技术的应用对策,以期为我国大豆产业共性技术的发展提供技术支撑和政策扶持,也为提高中国大豆产业技术领域的国际竞争水平。
【学位单位】：黑龙江八一农垦大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F316.12
【部分图文】：

被作为大豆生产的首要选择。表 4-1 不同专利类型的国家及地区分布情况Table 4-1 Distribution of different patent types in different countries and regions专利类型 国家及地区 专利数量发明申请 美国 736WIPO 141发明公开 中国 165欧盟 77韩国 15发明专利 日本 27发明授权 美国 739中国 83韩国 10欧盟 9

利汇信息服务平台对全球大豆专利信息中的企业基础信息知识进行了整理与分析。根据统计数据分析结合全球大豆专利申请人和专利类型两个方面的信息情况，列举出了位居申请人里发明申请数量排行前十名的企业(如图 4-2)，从比例可以发现排名前三的分别是曾经著名的 Monsanto Technology LLC(孟山都技术有限责任公司：一家跨国农业生物技术公司，但目前已被德国拜耳公司收购)占据 52%、Syngenta Participations AG(先正达参股股份有限公司：它是经过合并后组建的，目前在全球是最具实力的专注于农业科技的企业)占据 24%、Pioneer Hi-Bred International-Inc(先锋良种国际有限公司：是杜邦旗下的全资子公司，在全球有近 70 个分支机构以开发和整合优质植物基因的先进科技而著名)及德国拜耳作物科学公司(Bayer Crop Science LP)分别占据 7%并列第三，它作为拜耳集团中的一个子公司，拥有领先全球的新型作物科学研发，企业涉及的产品领域非常广泛，有生物技术、害虫药物治理、农作物保护及种子处理等。余下其他企业皆为与美国相关的农业科技公司，如美国最大的私人种子斯泰种业公司(Stine Seed Farm Inc)，其具有“大豆新品种的摇篮”的称号并拥有全世界最大的大豆育种项目，还被看作是行业新品种育种研发的领头者。

全球大豆产业共性技术识别与应用研究因此，可以得出美国等跨国公司对大豆作物技术的开发和对大豆专利知识产权的重视程度很高，同时确保了其在大豆育种科技研发上领先的位置。然而，经过调查了解到美国近年来受经济等各种压力的冲击，目前有些欧洲著名跨国种业公司已纷纷在美国开展业务、建立公司或并购种子公司，一些迹象已表明全球种子行业的并购改组规模还在继续扩大，日本和韩国可能也被卷入浪潮中。所以我国应当适时抓住机遇，加强政府对我国大豆技术领域的科研投入和改善我国企业的发展模式，以促进我国大豆科研技术的快速发展。4.1.3 大豆专利主技术分类为了更好的了解全球大豆专利技术领域的基础性研发成果，我们利用 IPC 分类号对该领域的主要技术进行统计分析。从下图(如图 4-3)显示了大豆专利技术在 IPC 分类号小类里排名前十的申请情况，美国作为大豆主产国之一依然位居第一名，其次是 WIPO(世界知识产权组织)，而中国已排在了第三名，欧盟、日本、韩国紧随其后。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马永红;苏鑫;赵越;;产业共性技术扩散的演化博弈分析[J];控制理论与应用;2019年01期

2 武琳;李方毅;;江苏省产业共性技术扩散研究[J];中外企业家;2019年05期

3 彭深;;新能源汽车产业共性技术创新体系研究[J];科技展望;2016年25期

4 李雪松;齐洪华;;产业共性技术研发模式的比较研究[J];沈阳干部学刊;2015年03期

5 张清辉;丁黎军;;产业共性技术开发平台研究国际比较[J];中国管理信息化;2012年10期

6 余昶颖;;湖北产业共性技术转移服务平台建设可行性研究[J];科技创业月刊;2011年04期

7 张晓艳;;产业共性技术创新体系理论综述[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年06期

8 胡莹;;新能源汽车产业共性技术创新体系研究[J];汽车工业研究;2010年12期

9 蓝玲;胡炜;易法敏;;产业共性技术创新与区域产业升级[J];科技管理研究;2009年07期

10 何卫平;马亮;;企业联盟-基础性产业共性技术的有效供给形式[J];商场现代化;2008年18期

相关博士学位论文 前4条

1 李建玲;产业共性技术联盟构建及运行管理研究[D];北京交通大学;2016年

2 郭晓林;产业共性技术创新体系及共享机制研究[D];华中科技大学;2006年

3 邹樵;共性技术扩散机理与政府行为研究[D];华中科技大学;2008年

4 王先亮;体育用品共性技术创新与应用研究[D];山东大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 易赐莹;全球大豆产业共性技术识别与应用研究[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

2 刘甲;产业共性技术供给的PPP模式研究[D];武汉理工大学;2018年

3 潘振赛;民营化政策下产业共性技术创新网络对创新绩效的影响研究[D];华南理工大学;2018年

4 谭晶菁;产业共性技术企业研发策略及政府补贴行为研究[D];西南交通大学;2018年

5 赵浩;新能源汽车产业共性技术扩散的模式及机制研究[D];吉林大学;2015年

6 丁黎军;产业共性技术开发平台创新能力评价研究[D];兰州理工大学;2012年

7 叶萌;欧洲、美国和日本典型产业共性技术供给模式分析[D];华中科技大学;2007年

8 胡金玉;基于后发优势的产业共性技术供应机制的研究[D];华中科技大学;2007年

9 张静;基于专利分析的产业共性技术识别体系研究[D];北京工业大学;2014年

10 潘红玉;先进制造业产业共性技术创新联盟研究[D];长沙理工大学;2016年

本文编号：2892643