弱保障而强影响:农村土地权益与女性农业转移人口迁移

发布时间：2020-12-06 09:21

　　研究目的:在农村土地权益对农业转移人口迁移的影响作用突显而人口迁移又反过来影响其在农村土地权益处置的现实背景下,研究中国农业转移人口土地权益的性别差异以及迁移行为对土地权益处置影响的性别差异,为制度政策的制定与完善提供依据。研究方法:利用中国流动人口动态监测调查(CMDS)2017年339个城市或地区数据分析中国农业转移人口土地权益的性别差异,构建Logit模型从微观个体的视角分析农业转移人口的迁移对其农村土地权益处置的影响及性别差异。研究结果:(1)女性农业转移人口的迁移对承包地是否自行耕种的影响比男性更大,主要是在婚姻中的女性迁移影响显著强于男性;(2)女性农业转移人口的迁移对承包地是否转租的影响比男性略强,东部和中部地区农业转移人口迁移时间的影响显著而西部和东北地区的影响则不显著。研究结论:与男性相比,女性的农村土地权益保障较弱,但是女性的非农迁移对其家庭农村土地权益流转的影响较强。 

【文章来源】：中国土地科学. 2020年06期 第48-56页 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 引言
2 女性农业转移人口土地权益弱而迁移影响强的机制分析
    2.1 制度基础与传统习俗使女性农业转移人口的土地权益保护处于弱势地位
    2.2 迁移顺序与农业生产状况使女性农业转移人口迁移对农村土地处置的影响较强
3 弱保障:女性农业转移人口的土地权益弱
    3.1 老家无地的女性农业转移人口比例明显高于男性
    3.2 女性农业转移人口的承包地和宅基地面积明显少于男性
    3.3 离婚、再婚的女性农业转移人口农村土地权益与男性差别最大
4 强影响:女性农业转移人口迁移对土地权益处置的影响强
    4.1 农业转移人口的农村土地权益处置状况
    4.2 女性农业转移人口迁移对土地权益处置影响的模型与数据
    4.3 女性农业转移人口的迁移对承包地是否自行耕种的影响比男性更大
    4.4 女性农业转移人口的迁移对承包地是否转租的影响比男性略强
5 结论与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]农村女性土地权益保护制度迷宫的破解及其规则再造[J]. 程雪阳.  清华法学. 2019(04)
[2]婚嫁妇女土地承包经营权的“权户分离”与权益保护[J]. 王小映,王得坤.  农村经济. 2018(11)
[3]农村集体产权制度改革中的妇女权益保障——基于女性主义经济学的视角[J]. 惠建利.  中国农村观察. 2018(06)
[4]土地承包经营权流转、劳动力流动与农业生产[J]. 陈媛媛,傅伟.  管理世界. 2017(11)
[5]住房、土地对中国乡—城人口迁移的影响:研究回顾与展望[J]. 董昕.  江淮论坛. 2017(06)
[6]土地流转、户籍制度改革与中国城市化:理论与模拟[J]. 周文,赵方,杨飞,李鲁.  经济研究. 2017(06)
[7]农业女性化下农村妇女生产参与及其生产意愿研究——安徽省调查实例[J]. 蔡弘,黄鹂.  人口与发展. 2017(02)
[8]农地流转对家庭化流动的影响——来自流出地的证据[J]. 李龙,宋月萍.  公共管理学报. 2016(02)
[9]农村妇女职业分化对家庭土地流转意愿的影响研究——基于妇女留守务农与外出务工的比较[J]. 陈会广,张耀宇.  南京农业大学学报(社会科学版). 2014(04)
[10]农村已婚女性非农就业与农户土地转包[J]. 商春荣,王曾惠.  南京农业大学学报(社会科学版). 2014(03)



本文编号：2901139