中国林业企业社会责任披露水平评价及履行度影响因素研究

发布时间：2017-04-07 17:12

  本文关键词：中国林业企业社会责任披露水平评价及履行度影响因素研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目前,我国的林业企业社会责任披露和履行现状都还有许多的进步空间,林业企业发布社会责任报告,履行社会责任的研究逐渐被更多的学者关注。本文有关林业企业社会责任披露水平和履行度影响因素的研究丰富了中国林业企业社会责任研究的理论基础以及拓宽了林业企业履行社会责任的实现路径;同时,为中国的林业企业更好的履行社会责任提供更具实践指导意义的建议,为我国政府提出了有实证基础且更实际的政策意见。本文通过对企业社会责任的相关研究文献和相关理论的研究,提出了本文的研究目的和研究意义,首先利用文献分析法和对比法对国内外林业企业社会责任披露现状进行了描述和对比,并通过对100份我国林业企业社会责任报告的描述性统计,总结了我国目前林业企业社会责任披露的问题。利用NVIVO软件通过内容分析法对样本报告的关键词覆盖率进行统计,并设计了披露水平评价体系对样本企业进行评分。分析评价结果发现目前国内的林业企业社会责任披露存在内容不全面、披露方式单一、披露不规范等问题,也可以看出目前我国林业企业社会责任的履行状况也同样令人堪忧,故对林业企业的履行度影响因素通过因子分析和回归分析的方法进行实证分析,依据SPSS软件得到的分析结果提出相应的政策意见。最终结论为:企业的经营状况、对于员工的发展规划、对环境保护和资源节约的关注以及对产品的营销经营、是否依法纳税和对慈善捐赠的关注这五大方面都会对企业履行社会责任产生影响。政府及相关协会包括企业本身可根据以上影响因素提出建议、做出改变以促进中国林业企业履行社会责任。具体包括:完善相关法律法规、林业企业应关注产品革新、林业企业关注员工发展工作、林业企业关注环境保护及资源节约。本文的创新点一共有两方面,第一方面为研究方法的综合使用,包括对比法、内容分析法以及多元统计法,定量与定性方法的结合使得研究结论更具有实际知道意义;第二种研究方法为样本数据的全面性,鉴于中国林业企业社会责任的数据可获取较难,前人的研究中数据都会存在量少、年份跨度低的情况,本文的样本数据年份跨度大,包含100份林业企业社会责任报告,全面的样本数据使得本研究更具有理论及实践价值。
【关键词】：中国林业企业 企业社会责任 现状评价 影响因素
【学位授予单位】：南京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F326.25;F270
【目录】：

• 致谢3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 导论10-17
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究意义12-13
• 1.2.1 理论意义12
• 1.2.2 现实意义12-13
• 1.3 研究内容13-14
• 1.4 研究方法及技术路线14-15
• 1.4.1 研究方法14-15
• 1.4.2 本文的技术路线15
• 1.5 本章小结15-17
• 第二章 研究综述及相关理论论述17-22
• 2.1 国内外企业社会责任相关研究综述17-19
• 2.1.1 国内外企业社会责任定义及内容相关研究综述17
• 2.1.2 林业企业社会责任内容研究综述17-18
• 2.1.3 企业社会责任评价体系研究综述18
• 2.1.4 林业企业社会责任评价研究综述18-19
• 2.1.5 企业履行社会责任影响因素研究综述19
• 2.2 企业社会责任定义及内容相关理论概述19-21
• 2.2.1 企业社会责任定义相关理论19-20
• 2.2.2 企业社会责任内涵相关理论20
• 2.2.3 利益相关者相关理论20-21
• 2.2.4 影响企业履行社会责任的因素相关理论21
• 2.3 本章小结21-22
• 第三章 国内外林业企业社会责任披露现状分析22-28
• 3.1 国外林业企业社会责任披露现状22-23
• 3.1.1 国外林业企业社会责任披露相关制度现状22
• 3.1.2 国外林业企业社会责任披露方式现状22-23
• 3.1.3 国外林业企业社会责任披露内容现状23
• 3.2 国内林业企业社会责任披露现状23-26
• 3.2.1 样本企业社会责任报告发布现状23-26
• 3.2.2 国内林业企业社会责任披露内容现状26
• 3.2.3 国内林业企业社会责任披露形式现状26
• 3.3 国内外林业企业社会责任披露现状对比26-27
• 3.3.1 国内外林业企业社会责任披露内容对比26-27
• 3.3.2 国内外林业企业社会责任披露方式对比27
• 3.4 本章小结27-28
• 第四章 基于利益相关者的林业企业社会责任披露水平评价28-35
• 4.1 林业企业社会责任披露水平评价依据28-29
• 4.1.1 利益相关者的相关定义28
• 4.1.2 基于利益相关者的评价关键词选取28-29
• 4.2 林业企业社会责任披露水平评价方法29-30
• 4.3 林业企业社会责任披露水平评价结果30-33
• 4.3.1 关键字覆盖率结果分析30-31
• 4.3.2 最终评价结果31-33
• 4.4 评价结果分析33-34
• 4.5 本章小结34-35
• 第五章 中国林业企业社会责任履行度影响因素实证分析35-47
• 5.1 样本数据的选取35-37
• 5.2 分析方法及自变量的选取37-38
• 5.2.1 实证分析方法的选取37-38
• 5.2.2 自变量的确定38
• 5.3.因子分析38-42
• 5.3.1 KMO值检验38-39
• 5.3.2 公共因子的提取39-40
• 5.3.3 公共因子的分析及解释40-41
• 5.3.4 因子得分及排名41-42
• 5.4 回归分析的实证过程42-43
• 5.5 回归分析的结果分析43-45
• 5.5.1 企业运营对社会责任履行度的影响44
• 5.5.2 员工发展对社会责任履行度的影响44
• 5.5.3 环保战略对社会责任履行度的影响44
• 5.5.4 社会义务的执行对社会责任履行度的影响44
• 5.5.5 产品营销对社会责任履行度的影响44-45
• 5.6 相关政策建议45-46
• 5.6.1 完善林业企业披露社会责任相关法律法规45
• 5.6.2 提高林业企业的产品营销关注度45
• 5.6.3 加强对林业企业员工的职业发展管理45
• 5.6.4 提高林业企业环保投入度45-46
• 5.7 本章小结46-47
• 第六章 研究结论及研究展望47-50
• 6.1 研究结论47-48
• 6.1.1 中国林业企业社会责任信息披露现状47
• 6.1.2 中国林业企业社会责任披露水平47
• 6.1.3 中国林业企业社会责任履行度的影响因素47-48
• 6.2 研究主要创新点48
• 6.2.1 样本对象的全面性48
• 6.2.2 定性与定量方法的综合使用48
• 6.3 未来研究展望48-50
• 6.3.1 中国林业企业社会责任披露方式及披露渠道的研究48
• 6.3.2 基于更准确更全面的数据实证研究48-50
• 参考文献50-53
• 附录53-64
• 附表一 样本企业的关键词覆盖率53-56
• 附表二 企业各大类的平均覆盖率56-58
• 附表三 每家企业每一年的社会责任履行状况得分结果58-60
• 附表四 第五章 样本数据60-64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢煜;温作民;;国内外企业社会责任报告标准及其应用的比较研究[J];生态经济;2015年12期

2 刘梅娟;李永强;吴屹菲;张长江;;我国林业上市公司环境会计信息披露研究[J];农业经济问题;2015年01期

3 高崇;孔令贵;;浅谈国有林业企业的社会责任[J];生物技术世界;2014年12期

4 田虹;姜雨峰;;企业社会责任履行的动力机制研究[J];审计与经济研究;2014年06期

5 关海玲;曹磊;;基于利益相关者视角下的林业企业社会责任研究[J];现代经济信息;2013年14期

6 张胜荣;;论林业企业的社会责任[J];西部经济管理论坛;2013年03期

7 隋爽;张卫民;;林业企业社会责任框架研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2012年04期

8 张卫民;隋爽;;林业企业社会责任的核心价值[J];WTO经济导刊;2012年12期

9 毕楠;;企业社会责任价值创造的驱动因素与作用机理研究[J];当代经济研究;2012年07期

10 周翼翔;钱晨;;转型期我国中小企业社会责任的驱动因素研究[J];铜陵学院学报;2012年03期

  本文关键词：中国林业企业社会责任披露水平评价及履行度影响因素研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：290922