基于农户感知的珠峰自然保护区生态补偿绩效评价研究
发布时间：2020-12-11 07:31
西藏自治区珠穆朗玛峰国家级自然保护区（以下简称:“珠峰保护区”）是我国重要的生态屏障区,具有全球性生态保护战略意义。然而生态系统服务是最大的公共物品,具有典型的正外部性,难以通过市场机制实现保护者与受益者的利益均衡。生态补偿机制的建立,可以有效补贴生态环境保护者产生的的外部收益,同时为优质生态产品的供给提供激励。但值得关注的是,生态补偿政策必须得到被补偿对象的认可和参与,才可能发挥最大的效益,减少生态环境的人为破坏,否则生态补偿政策将难以持续。因此,本文从农户这一重要主体出发,评估珠峰保护区的生态补偿政策绩效,探索生态补偿感知对农户保护态度及行为的影响。这对于健全生态补偿机制、促进保护区生态系统服务及生物多样性的有效保护具有重要意义。本研究在外部性理论、公共物品理论、生态资本理论等的基础上,构建珠峰保护区生态补偿绩效评价指标体系,包括生态绩效、经济绩效、社会绩效三类因子十七个指标。基于2018年4月至10月在珠峰保护区实地调查获取的问卷数据、遥感影像数据（2000-2017年）、多年份统计数据等,首先运用层次分析法（AHP）确定指标权重,再采用模糊综合评价法对珠峰自然保护区生态补偿政策...
【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】：100 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??６??
图１－２调査点分布图??１．４．２数据来源??
２．２．１夕卜咅Ｐ性理论??自然资源的外部性主要体现在两方面：第一，资源过度开发造成外部成本；??第二，生态环境保护产生外部效益。对于具有正外部性的生态资源（如图２－１所??示），实际需求曲线和实际供给曲线分别为ＤＦ、通过市场交易的需求曲线??和供给曲线分别为由于存在搭便车，市场表现出的需求比实际需求低，??因此社会效益最大化的均衡点ｇ移至仏，生产者（即生态环境保护者）利益受??损。如果供给曲线由＆移至减少生态产品的供给，价格提高，此时，消费??者（即生态环境受益者）利益受损，消费者剩余减少。因此，基于外部性的生态??补偿则是协调生态资源收益与成本的对等。??０??！?！——１?？??Ｑａ?Ｑ＾ａ?Ｑ??图２－１正外部性导致生态产品供应不足??２．２．２公共物品理论??生态环境是最大的公共物品，具有非排他性、非竞争性两种属性。国家生态??公共产品供给视角与外部性治理视角下的生态补偿政策既有联系又有区别。区别??在于外部性治理视角下，生态补偿政策的重点是为供给者提供直接激励，旨在以??更少的投入获得更大的生物多样性和生态系统服务产出。而通过生态保护提供公??共产品的政策
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会资本对生态补偿绩效的影响机制研究——以锡林郭勒盟草原生态补偿为例[J]. 曾贤刚,段存儒,虞慧怡. 中国环境科学. 2019(02)
[2]中国生态保护补偿机制政策框架的新扩展——《建立市场化、多元化生态保护补偿机制行动计划》的解读[J]. 靳乐山. 环境保护. 2019(02)
[3]我国生态补偿的成就、挑战与转型[J]. 靳乐山,吴乐. 环境保护. 2018(24)
[4]环境教育对农户湿地生态补偿接受意愿的影响效应分析——来自鄱阳湖区的证据[J]. 朱红根,黄贤金. 财贸研究. 2018(10)
[5]生态补偿对自然保护区农户生计资本影响分析——以福建闽江源国家级自然保护区为例[J]. 胡国建,陈传明,郭连超,侯雨峰. 生态经济. 2018(08)
[6]基于农户视角的生态补偿政策绩效评价[J]. 田爽,孟全省. 北方园艺. 2018(14)
[7]精准扶贫背景下的珠峰自然保护区农民专业合作社发展研究[J]. 蔡葵,甘春艳,拱子凌. 西藏民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[8]无人机遥感的大型野生食草动物种群数量及分布规律研究[J]. 邵全琴,郭兴健,李愈哲,汪阳春,王东亮,刘纪远,樊江文,杨帆. 遥感学报. 2018(03)
[9]贫困地区生态补偿对农户生计的影响研究——基于贵州省三县的实证分析[J]. 吴乐,靳乐山. 干旱区资源与环境. 2018(08)
[10]限制开发生态区农户生态补偿参与意愿及其影响因素——以宁夏盐池县为例[J]. 杨美玲,朱志玲,任凯丽. 干旱区地理. 2018(03)
博士论文
[1]区域生态补偿机制研究[D]. 孔德帅.中国农业大学 2017
[2]基于利益相关者感知的自然保护区环境政策可持续性研究[D]. 李艳慧.上海师范大学 2016
[3]保护区生物多样性保护与农户生计协调发展研究[D]. 段伟.北京林业大学 2016
[4]区域生态补偿机制研究[D]. 胡淑恒.合肥工业大学 2015
[5]中国西部地区退耕还林政策绩效评价与制度创新[D]. 张卉.中央民族大学 2009
[6]生态旅游社区居民旅游影响感知与参与行为研究[D]. 卢小丽.大连理工大学 2006
硕士论文
[1]区域生态补偿绩效评估研究[D]. 李斌.大连理工大学 2015
[2]国有企业内部控制评价研究[D]. 谢悦.河北大学 2015
[3]新安江流域生态补偿机制效果分析与完善研究[D]. 吴园园.安徽大学 2014
[4]基于农户认知的水源地生态补偿政策社会效益评估及其影响因素研究[D]. 孟浩.上海师范大学 2013
[5]北京市公益林管护绩效及农户参与意愿研究[D]. 刘馨蔚.北京林业大学 2012
[6]鄱阳湖生态经济区农业生态补偿效益问题研究[D]. 蔡伟.江西财经大学 2012
[7]石羊河流域生态补偿效果评价与分析[D]. 李佳.兰州大学 2012
本文编号：2910133
【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】：100 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??６??
图１－２调査点分布图??１．４．２数据来源??
２．２．１夕卜咅Ｐ性理论??自然资源的外部性主要体现在两方面：第一，资源过度开发造成外部成本；??第二，生态环境保护产生外部效益。对于具有正外部性的生态资源（如图２－１所??示），实际需求曲线和实际供给曲线分别为ＤＦ、通过市场交易的需求曲线??和供给曲线分别为由于存在搭便车，市场表现出的需求比实际需求低，??因此社会效益最大化的均衡点ｇ移至仏，生产者（即生态环境保护者）利益受??损。如果供给曲线由＆移至减少生态产品的供给，价格提高，此时，消费??者（即生态环境受益者）利益受损，消费者剩余减少。因此，基于外部性的生态??补偿则是协调生态资源收益与成本的对等。??０??！?！——１?？??Ｑａ?Ｑ＾ａ?Ｑ??图２－１正外部性导致生态产品供应不足??２．２．２公共物品理论??生态环境是最大的公共物品，具有非排他性、非竞争性两种属性。国家生态??公共产品供给视角与外部性治理视角下的生态补偿政策既有联系又有区别。区别??在于外部性治理视角下，生态补偿政策的重点是为供给者提供直接激励，旨在以??更少的投入获得更大的生物多样性和生态系统服务产出。而通过生态保护提供公??共产品的政策
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会资本对生态补偿绩效的影响机制研究——以锡林郭勒盟草原生态补偿为例[J]. 曾贤刚,段存儒,虞慧怡. 中国环境科学. 2019(02)
[2]中国生态保护补偿机制政策框架的新扩展——《建立市场化、多元化生态保护补偿机制行动计划》的解读[J]. 靳乐山. 环境保护. 2019(02)
[3]我国生态补偿的成就、挑战与转型[J]. 靳乐山,吴乐. 环境保护. 2018(24)
[4]环境教育对农户湿地生态补偿接受意愿的影响效应分析——来自鄱阳湖区的证据[J]. 朱红根,黄贤金. 财贸研究. 2018(10)
[5]生态补偿对自然保护区农户生计资本影响分析——以福建闽江源国家级自然保护区为例[J]. 胡国建,陈传明,郭连超,侯雨峰. 生态经济. 2018(08)
[6]基于农户视角的生态补偿政策绩效评价[J]. 田爽,孟全省. 北方园艺. 2018(14)
[7]精准扶贫背景下的珠峰自然保护区农民专业合作社发展研究[J]. 蔡葵,甘春艳,拱子凌. 西藏民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[8]无人机遥感的大型野生食草动物种群数量及分布规律研究[J]. 邵全琴,郭兴健,李愈哲,汪阳春,王东亮,刘纪远,樊江文,杨帆. 遥感学报. 2018(03)
[9]贫困地区生态补偿对农户生计的影响研究——基于贵州省三县的实证分析[J]. 吴乐,靳乐山. 干旱区资源与环境. 2018(08)
[10]限制开发生态区农户生态补偿参与意愿及其影响因素——以宁夏盐池县为例[J]. 杨美玲,朱志玲,任凯丽. 干旱区地理. 2018(03)
博士论文
[1]区域生态补偿机制研究[D]. 孔德帅.中国农业大学 2017
[2]基于利益相关者感知的自然保护区环境政策可持续性研究[D]. 李艳慧.上海师范大学 2016
[3]保护区生物多样性保护与农户生计协调发展研究[D]. 段伟.北京林业大学 2016
[4]区域生态补偿机制研究[D]. 胡淑恒.合肥工业大学 2015
[5]中国西部地区退耕还林政策绩效评价与制度创新[D]. 张卉.中央民族大学 2009
[6]生态旅游社区居民旅游影响感知与参与行为研究[D]. 卢小丽.大连理工大学 2006
硕士论文
[1]区域生态补偿绩效评估研究[D]. 李斌.大连理工大学 2015
[2]国有企业内部控制评价研究[D]. 谢悦.河北大学 2015
[3]新安江流域生态补偿机制效果分析与完善研究[D]. 吴园园.安徽大学 2014
[4]基于农户认知的水源地生态补偿政策社会效益评估及其影响因素研究[D]. 孟浩.上海师范大学 2013
[5]北京市公益林管护绩效及农户参与意愿研究[D]. 刘馨蔚.北京林业大学 2012
[6]鄱阳湖生态经济区农业生态补偿效益问题研究[D]. 蔡伟.江西财经大学 2012
[7]石羊河流域生态补偿效果评价与分析[D]. 李佳.兰州大学 2012
本文编号：2910133
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2910133.html
