愤怒和悲伤情绪对大学生贫困救助决策的影响：自我损耗的调节效应

发布时间：2020-12-25 10:49

　　文章基于扶贫评估工作为现实背景,研究在扶贫评估任务中可能影响评估决策的心理因素,如个人负性情绪和长时间工作的自我损耗。本研究随机选取芜湖师范学校的大一与大二学生为研究对象,以扶贫评估任务为研究背景进行,共分为三个实验。实验一中自变量情绪为组间变量,包括愤怒,中性和悲伤情绪三个水平,因变量贫困救助决策操作为决策者愿意为贫困户支出的贫困救助金额。实验一共有两个任务,任务一是验证情绪反思日记诱导目标情绪的有效性;任务二是探究愤怒与悲伤情绪对贫困救助决策的影响;实验二中自变量自我损耗为组间变量,包括高、低自我损耗两个水平,因变量贫困救助决策操作同实验一。实验二共有两个任务,任务一是验证抑制习惯性行为的左手抄写文章任务是否可以引起自我损耗,任务二是探究自我损耗对真实与虚假贫困救助案例中贫困救助决策的影响;实验三中自变量为愤怒和悲伤情绪,调节变量为自我损耗,因变量操作同实验一。实验三一个任务,探究自我损耗在情绪和贫困救助决策两个变量之间的调节效应。研究结论如下:(1)反思日记的写作方式可以有效的诱导被试的愤怒与悲伤情绪,即被试前后测的情绪差差异显著;悲伤组被试的贫困救助金额显著高于中性情绪组被试,... 

【文章来源】：安徽师范大学安徽省

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

PANA量表测试被试情绪诱导前后的情绪值

图 3：实验流程图6.4 数据处理6.4.1 情绪诱导的有效性检验使用 PANA 量表得出被试诱导情绪前后情绪差的单样本 t 检验。表 6-2 前测情绪与后测情绪差值的单样本描述统计个案数 平均值 标准差情绪差 80 3.21 1.06表 6-3 被试前后测情绪差值的单样本 t 检验N 自由度 T情绪差 80 79 27.01***从表中可以，前后测情绪差的单样本 t 检验差异显著（T=27.01，p 0.001），愤怒组与悲伤组被试的后测情绪值显著高于前测情绪值。

图 4：调节效应分析图从表 6-7 和图 4 中可以看出，自我损耗的调节效应显著（F=14.09，p 0.001，partη2=0.156），即自我损耗改变了情绪对贫困救助决策影响的方向。加入自我损耗变之后，由原来的悲伤组被试的贫困救助决策高于愤怒组变为愤怒组的贫困救助决策于悲伤组。6.5 讨论6.5.1 目标情绪诱导的有效性验证从表 6-2 和表 6-3 中可以看出，情绪组被试的前后测情绪差的单样本 t 检验结显著，即情绪反思日记的写作方式可以有效的诱导目标情绪。这在实验一中也得到证实，说明反思日记诱导目标情绪的有效性效果。6.5.2 自我损耗任务引起自我损耗的有效性验证

【参考文献】：
期刊论文
[1]自我损耗对儿童分享行为的影响[J]. 付聪,韩仁生.  心理与行为研究. 2018(02)
[2]贫困问题:基于心理学的视角[J]. 徐富明,张慧,马红宇,邓颖,史燕伟,李欧.  心理科学进展. 2017(08)
[3]情绪和劝捐策略对个体捐赠决策的影响[J]. 陈剑梅,张军,任思璇,刘国华.  心理与行为研究. 2017(04)
[4]内隐启动自我意识对自我控制损耗的预防作用[J]. 黄一彬,叶晶晶,黎海珊,赵久波,王优.  中国心理卫生杂志. 2017(07)
[5]愤怒和悲伤情绪对助人决策的影响:人际责任归因的作用[J]. 杨昭宁,顾子贝,王杜娟,谭旭运,王晓明.  心理学报. 2017(03)
[6]选择损耗自我控制资源:取舍效应还是信息加工难度效应?[J]. 陈晓惠,石文典.  心理科学. 2017(01)
[7]欺骗判断与欺骗行为中自我控制的影响[J]. 范伟,钟毅平,李慧云,孟楚熠,游畅,傅小兰.  心理学报. 2016(07)
[8]扶贫在“精准”[J]. 陈建东,荣思诗,冯瑛.  金融博览. 2016(05)
[9]积极情绪对自我损耗下自我控制的影响[J]. 江伟.  心理研究. 2015(03)
[10]基于自我控制资源模型的干预研究(综述)[J]. 何玲,史占彪.  中国心理卫生杂志. 2015(05)

硕士论文
[1]自我控制损耗对大学生强互惠行为的影响[D]. 魏纯.天津师范大学 2017
[2]自我控制对创造力影响的实验研究[D]. 刘淑芳.苏州大学 2015
[3]葡萄糖影响自我损耗的作用机制[D]. 郑智生.武汉体育学院 2015
[4]自我控制资源损耗对道德两难决策影响的实验研究[D]. 张珺.暨南大学 2015



本文编号：2937505