县域扶贫项目制的“耗散”过程及其逻辑

发布时间：2021-01-12 18:05

　　扶贫项目制是我国扶贫开发中采取的一种重要方式,对脱贫攻坚具有非常重要的作用。项目制在运行中产生的损耗影响预期目标实现,学者发现利益冲突、微腐败、利益共谋、贫困户参与不足等原因造成了项目制的非制度性损耗。但从县域调查来看,项目制下扶贫资源在论证、申报、立项、实施、验收、监管过程中存在制度性耗散与非制度性耗散两种现象。制度性耗散主要包括扶贫项目流程繁杂造成的时间耗费、扶贫项目跑动与论证过程的资金消耗、扶贫项目实施的机构增设与监督成本耗费;非制度性耗散主要包括项目虚报与重数量轻质量、项目施工中的工程外包与阻工闹工、项目验收中的资金挪用和监管缺失等。扶贫项目耗散现象产生主要是在"项目治县"的县域发展逻辑、项目争取的县乡（镇）村竞争逻辑与项目实施中的政绩至上逻辑、项目效益的社会动员逻辑等多重因素影响下产生的。 

【文章来源】：西北农林科技大学学报(社会科学版). 2020,20(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

县域扶贫项目制运作流程及主要涉及主体(机构)

【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代乡村振兴中的农民主体性研究[J]. 刘碧,王国敏.  探索. 2019(05)
[2]扶贫资源配置低效问题研究:生成机制与治理路径[J]. 郭劲光,俎邵静,邓韬.  农业经济问题. 2019(07)
[3]产业扶贫为什么容易失败?——基于贫困户增能的结构性困境分析[J]. 陈恩.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]项目制效率损失的内在结构与改进[J]. 李韬.  行政论坛. 2019(03)
[5]精准扶贫中庸政懒政变相腐败的防范与治理[J]. 刘振勇,冯大霓,陆霞.  领导科学. 2019(12)
[6]现代国家治理视域下压力型体制的责任政治逻辑[J]. 马雪松,王慧.  云南社会科学. 2019(03)
[7]农村扶贫中村干部的腐败问题及其法治化治理[J]. 彭小霞.  兰州学刊. 2019(01)
[8]基层扶贫干部“微腐败”行为分析与精准治理[J]. 殷路路,李丹青.  领导科学. 2018(36)
[9]内卷与外舒:乡村社会稳态式发展的一种机制解释框架——基于A村的十年观察[J]. 蒋英州.  江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[10]精准扶贫的多元协同治理:现状、困境与出路——基层治理现代化视角下的考察[J]. 吴映雪.  青海社会科学. 2018(03)



本文编号：2973276