洞庭湖区农业绿色全要素生产率增长时空特征及影响因素分析

发布时间：2021-01-20 07:52

　　采用清单分析法对洞庭湖农业面源污染进行核算,然后将其纳入农业全要素生产率（TFP）分析框架测度洞庭湖区农业绿色全要素生产率（GTFP）的时空变化,并对其收敛性进行检验,同时运用Tobit回归模型对农业GTFP的影响因素进行分析,结果显示:考察期内洞庭湖区农业GTFP呈不稳定增长特征,主要由技术进步贡献,技术效率却有所恶化;从湖区内部看,岳阳和常德的农业GTFP都有所增长,益阳轻微恶化;岳阳、益阳考虑环境因素的农业TFP增长比不考虑环境因素时低,但是常德却要高;GTFP不存在明显的α收敛现象,且呈现出显著的波动特征,存在绝对β收敛;农村经济发展水平的提高、财政支农支出的增加会有效提升农业GTFP,而城镇化率、受灾率、工业化率、人均播种面积、机械化水平对农业GTFP的增长有抑制作用。 

【文章来源】：湖南农业大学学报(社会科学版). 2020,21(03)CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

洞庭湖区农业GTFP指数及其各项分解指标走势图

公式（6）中，Mm(t)表示考虑非期望产出下第m个地区在t时的农业GTFP，如果存在σ1+t<σt，则农业GTFP存在σ收敛。图1是考虑非期望产出下的洞庭湖区及岳阳、常德和益阳三市农业GTFP的σ收敛情况。从整个洞庭湖区来看，1996—2016年农业GTFP标准差变化相对比较小，且整体不存在明显的收敛现象。湖区三市比较来看，常德标准差最大，且波动也是最大的，一方面说明常德各县（市、区）之间的农业现代化发展差距相对较大，各县（市、区）发展相对不够协调，另一方面可能是常德农业产业结构调整阵痛期的反映；岳阳呈现轻微的σ收敛趋势，表明岳阳各县（市、区）的农业GTFP增长相对均衡，且内部差距随着时间推移而缩小；益阳农业GTFP的标准差变化比常德和岳阳变化要稳定，但其整体存在轻微的发散趋势。湖区和三市农业GTFP的σ收敛现象不显著的原因主要是不同地区在不同时间段内所呈现的σ收敛或者发散趋势没有连续性。为了更准确地考察农业GTFP的收敛情况，本文拟做量化程度较高的绝对β收敛检验。

【参考文献】：
期刊论文
[1]长江经济带农业绿色全要素生产率测度及影响因素研究[J]. 吴传清,宋子逸.  科技进步与对策. 2018(17)
[2]湖南洞庭湖生态经济区县域发展成果评价研究[J]. 熊春林,彭杰,张娟,刘玲辉.  生态经济. 2017(05)
[3]财政支持能提升农业绿色生产率吗?——基于农业化学品投入的实证分析[J]. 肖锐,陈池波.  中南财经政法大学学报. 2017(01)
[4]湖泊流域生态治理政府责任机制建设探究[J]. 陈建斌,柴茂.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[5]农业生产污染对经济增长绩效的影响程度研究——基于环境全要素生产率的分析[J]. 叶初升,惠利.  中国人口·资源与环境. 2016(04)
[6]湖南洞庭湖区干旱特点及成因分析[J]. 卢翔,唐仁杰.  人民长江. 2015(S2)
[7]基于灰水足迹的洞庭湖区粮食生产环境效应评价[J]. 付永虎,刘黎明,起晓星,袁承程,刘升蛟.  农业工程学报. 2015(10)
[8]洞庭湖平原区农业生态系统的能值分析与可持续发展[J]. 杨灿,朱玉林,李明杰.  经济地理. 2014(12)
[9]大湖生态经济区多功能农业发展对策探讨——以洞庭湖生态经济区建设为例[J]. 刘励敏,刘茂松.  湖南社会科学. 2014(06)
[10]中国农业的绿色生产率革命:1978—2008年[J]. 李谷成.  经济学(季刊). 2014(02)



本文编号：2988677