正阳县农地流转现状及对策研究

发布时间：2021-01-21 15:55

　　80年代我国施行的家庭联产承包责任制,这项土地制度很大程度上调动了农民的生产积极性,并了释放农业生产力。但随着我国城镇化、工业化进程加快,大量农村劳动力转移到第二第三产业,个体农户经营已经不能适应其生产力的发展,同时在农村占地面积广、农民人口众多、农民整体素质不高,经济发展水平相对落后的基本情况下,三权分置下的农地流转为释放农户对农地的使用权能、实现农业规模化生产、促进农村劳动力转移等问题提供了有效可行的方法和途径。针对此情况国内外学者也进行了数量繁多的科学研究,从宏观上发现并解决了一些土地问题,然而我国国土面积辽阔,不同地区的农村发展水平也不尽相同,遇到的农地流转问题也不相同,本研究以正阳县为例。正阳县是农业大县,全县花生种植面积172万亩,连续多年被评为全国花生生产第一大县。近几年,随着正阳县城市建设的发展、农业产量需求不断提高,使农地流转面积也在不断增大,流转形式开始多样化并涌现出一大批新型农业主体。农地流转的快速发展为实现农民增收、农业发展、农村现代化建设和农村劳动力的转移提供了巨大的动能,但在笔者通过对大量文献的研究和实地深入调查探究正阳县农地流转中产生的成效和出现的农地流转... 

【文章来源】：河南农业大学河南省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

正阳县电子地图

种形式的农地流转占到全部农地流转的 73%，说明正阳县农地流转多种形式并存，转包转租的形比较广泛。在流转的农用地来看，全县的农村土地流转主要有以下形式：1.转租。这种流转方式在正阳县相对比较普遍，目前全县以出租方式流转的农用土地为 24万亩，约占全部流转面积的 38%。2.转包。这种流转方式仅次于转租形式，目前全县以转包形式流转的农用土地为 21.6 万亩占全部流转面积的 34%。3.互换。这种方式只适用于小范围农户之间这种形式在农村土地流转中只占很小的比例，前全县以互换方式流转的农用土地为 6.3 万亩，约占全部流转面积的 10%。4.转让。此类流转在我县也并不多见。目前全县以转让方式流转的农用土地为 7.6 万亩，占全部流转面积的 12%。5.入股。目前全县以入股方方式流转的农用土地为 4 万亩左右，约占全部流转面积的 5%。

【参考文献】：
期刊论文
[1]正阳县花生产业发展现状及做法[J]. 程洋.  河南农业. 2017(10)
[2]“三权分置”背景下的土地承包经营权确权登记制度:现实、困境与出路[J]. 王丹.  普洱学院学报. 2016(05)
[3]农地“三权分置”的风险与法治防范[J]. 聂婴智,韩学平.  学术交流. 2016(10)
[4]“三权分置”下农村土地经营权有效实现的物权逻辑[J]. 韩学平.  社会科学辑刊. 2016(05)
[5]三权分置、农地流转及其风险防范[J]. 李长健,杨莲芳.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2016(04)
[6]农村土地“三权分置”的法理阐释与制度意蕴[J]. 高飞.  法学研究. 2016(03)
[7]农地三权分置的风险及防范[J]. 熊飞雄.  商. 2016(06)
[8]马克思经济学与西方经济学地租理论的比较与启示[J]. 王家旭,周丹,杨晓玉,仲深.  商业经济研究. 2015(35)
[9]征地制度、土地财政与中国土地市场化改革[J]. 钱忠好,牟燕.  农业经济问题. 2015(08)
[10]农地产权“两权分离”到“三权分离”——基于新制度经济学视角的解读[J]. 何立,罗帅.  农村经济. 2015(05)

博士论文
[1]中国农村土地流转问题研究[D]. 朱玉龙.中国社会科学院研究生院 2017
[2]我国农村土地流转机制研究[D]. 刘卫柏.中南大学 2013
[3]非对称信息条件下的农村土地流转问题研究[D]. 石冬梅.河北农业大学 2013

硕士论文
[1]我国基层政府在农村土地流转中的职能履行研究[D]. 郑爽.大连海事大学 2017
[2]农村土地三权分置法律问题研究[D]. 杜志勇.郑州大学 2016
[3]我国农村承包土地“三权分置”研究[D]. 赵新潮.河北经贸大学 2016
[4]农村土地流转现状与影响因素分析[D]. 赵静.天津商业大学 2015
[5]城乡统筹发展背景下重庆土地流转模式研究[D]. 陈敏.重庆大学 2011
[6]我国农村集体土地流转的典型模式和法律困境研究[D]. 朱建华.重庆大学 2010
[7]水库移民安置区土地流转模式对安置区居民的影响研究[D]. 成楠.华中农业大学 2010
[8]城市化进程中的农村土地流转模式[D]. 海彦伟.北京工商大学 2010



本文编号：2991456