社会学习、社会网络与农药减量化——来自农户微观数据的实证

发布时间：2021-01-25 08:08

　　从社会学习和社会网络视角出发,将二者分别划分为经验学习和技术学习以及一般社会网络和特殊社会网络两个维度,在山西、甘肃、陕西、江苏和安徽五省1023份农户调查数据基础上,分别采用多元线性回归和层次回归方法对农户的农药减量化措施采纳行为进行研究,结果表明:1)经验学习和技术学习均正向影响农户农药减量化措施采纳行为,经验学习的影响程度更大。2)一般社会网络正向影响农户农药减量化措施采纳行为,特殊社会网络不发挥作用。3)一般社会网络正向调节"经验学习-农户的农药减量化措施采纳行为"关系,特殊社会网络正向调节"技术学习-农户的农药减量化措施采纳行为"关系。4)年龄和地块个数负向影响农户农药减量化措施采纳行为,农业劳动力人数正向影响农户农药减量化措施采纳行为。 

【文章来源】：干旱区资源与环境. 2020,34(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 材料与研究方法
    1.1 理论基础及研究假设
        1.1.1 社会学习对农户农药减量化措施采纳行为的影响
        1.1.2 社会网络对农户农药减量化措施采纳行为的影响
        1.1.3 社会网络对"社会学习-农户农药减量化措施采纳行为"关系的调节效应
    1.2 数据来源与样本基本特征
    1.3 变量的选取与测量
    1.4 研究方法
2 结果与分析
    2.1 直接效应分析
    2.2 调节效应分析
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]风险预期、社会网络与农户宅基地退出——基于安徽省金寨县626户农户样本[J]. 孙鹏飞,赵凯,周升强,贺婧.  中国土地科学. 2019(04)
[2]社会关系、风险偏好异质性与家庭创业活动[J]. 吕静,郭沛,程健.  金融发展研究. 2018(10)
[3]社会网络对贫困地区农户信贷违约风险的影响:抑制还是激励?[J]. 李庆海,孙光林,何婧.  中国农村观察. 2018(05)
[4]老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为——来自长江流域六省农户数据的验证[J]. 杨志海.  中国农村观察. 2018(04)
[5]农户农药施用行为及其影响因素——来自鲁、晋、陕、甘四省693份经济作物种植户的经验证据[J]. 李昊,李世平,南灵,赵连杰.  干旱区资源与环境. 2018(02)
[6]社会网络、推广服务与农户节水灌溉技术采用——以甘肃省民勤县为例[J]. 乔丹,陆迁,徐涛.  资源科学. 2017(03)
[7]社会网络、风险分担与农户储蓄率[J]. 王春超,袁伟.  中国农村经济. 2016(03)
[8]农民农药属性认知、安全责任意识与农药配比行为[J]. 马玉申,龚继红,孙剑.  中国农业大学学报. 2016(03)
[9]食品安全、消费者收入与高效生态农业发展[J]. 王宝义.  当代经济管理. 2016(01)
[10]农户农业低碳生产行为及其影响因素分析——以化肥施用和农药使用为例[J]. 田云,张俊飚,何可,丰军辉.  中国农村观察. 2015(04)



本文编号：2998887