土地转出何以影响小农户收入:理性解释与千份数据检验

发布时间：2021-01-27 20:05

　　土地流转带来的农户增收效应存在较大争论。本文关注小农户土地转出行为,根据理性选择理论,建构了土地转出行为影响农户收入变化的理性解释框架。并采用1030份省际数据,通过分层回归和案例分析检验了这一逻辑。研究发现,农户转出土地的价值认知理性表现出收入理性、发展理性、集体理性与生存理性的分化状态,其中收入导向的价值理性、流转过程的契约理性对农户收入增加影响显著,集体理性有减少农户收入的趋势;土地流转政策的调节效应强于土地市场,农户工具理性选择强于价值理性。基于此,提出尊重农户转出土地的价值认知分化事实,分类指导,提高农户契约能力,强化土地转后管理等政策建议,以期保护土地转出农户收入可持续增加。 

【文章来源】：中国软科学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

农户理性行为的分析框架

土地转出农户的理性认知与收入变化

表1 课题组数据获取类型与分布(n=1030) 调研区域 行政村访谈资料 经营业主 农户问卷/(占比%) 山东省 邹城市 3 14 45(4.37) 滕州市 1 2 39(3.79) 湖南省 岳阳市 0 5 82(7.96) 张家界 0 2 23(2.23) 河南省 新乡市 6 13 31(3.01) 信阳市 3 7 25(2.43) 安徽省 宿州市 1 7 82(7.96) 山西省 长治市 7 7 73(7.09) 陕西省 延安市 6 6 100(9.71) 高陵区 4 13 96(9.32) 黑龙江省 克山县 4 11 85(8.25) 重庆市 江津区 2 7 34(3.30) 大足区 4 9 37(3.59) 潼南区 2 6 26(2.52) 四川省 眉山市 1 7 27(2.62) 成都市 1 3 31(3.01) 贵州省 遵义市 3 5 26(2.52) 贵阳市 4 1 24(2.33) 江苏省 苏州市 4 0 57(5.53) 连云港市 8 1 51(4.95) 宿迁市 1 0 36(3.50) 合计 21 65 126 10302.解释变量。

【参考文献】：
期刊论文
[1]土地转出农户的权益保护研究:满意度及策略应对[J]. 高静,王志章.  中国软科学. 2019(04)
[2]农村土地流转差序格局形成及政策调整方向——基于合约特征和属性的联合考察[J]. 刘瑞峰,梁飞,王文超,马恒运.  农业技术经济. 2018(04)
[3]新一轮农地确权何以影响农地流转?——来自中国健康与养老追踪调查的证据[J]. 林文声,秦明,苏毅清,王志刚.  中国农村经济. 2017(07)
[4]农地流转何以促进农户收入增加——基于苏、桂、鄂、黑四省（区）农户调查数据的实证分析[J]. 钱忠好,王兴稳.  中国农村经济. 2016(10)
[5]经济理性还是生态理性?农户耕地保护的行为逻辑研究[J]. 姚柳杨,赵敏娟,徐涛.  南京农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[6]农地整治过程中不同类型农户权益诉求研究——以湖北省和湖南省部分县区为例[J]. 杨钢桥,李岩,马广超,文高辉.  华中农业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[7]中国农地流转现状及其政策改进——基于江苏、广西、湖北、黑龙江四省（区）调查数据的分析[J]. 钱忠好,冀县卿.  管理世界. 2016(02)
[8]农地确权促进了中国农村土地的流转吗?[J]. 程令国,张晔,刘志彪.  管理世界. 2016(01)
[9]家庭经济周期理性:一个农民理性分析框架的构建[J]. 晋洪涛.  经济学家. 2015(07)
[10]农村土地产权制度改革对农民收入的影响——来自山东枣庄的初步证据[J]. 刘俊杰,张龙耀,王梦珺,许玉韫.  农业经济问题. 2015(06)



本文编号：3003649