媒介使用对农民工权益表达的影响分析——一个有调节的中介模型
发布时间:2021-02-15 10:49
本研究以长沙市384名农民工的数据调查为基础,构建以媒介接触类型偏好为调节变量,以权益知识、权益损害感知为中介变量的有调节的中介模型,对媒介使用和权益表达关系以及不同媒介接触类型偏好对农民工权益表达的调节作用进行研究。研究发现,媒介使用可以直接影响权益表达,也可以通过权益知识和权益损害感知作为中介因素影响权益表达。媒介接触类型偏好在媒介使用影响权益知识和权益损害感知中起调节作用,新媒体接触类型偏好会在媒介使用通过权益知识和权益损害感知影响权益表达时起正向调节作用,传统媒介接触类型偏好在媒介使用通过权益损害感知影响权益表达时起正向调节作用,而在媒介使用通过权益知识影响权益表达时调节作用不显著。
【文章来源】:新闻界. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【部分图文】:
图4媒介接触类型偏好对权益掮害感知的调??节效,应??媒介接触类型偏好与媒介使用的交互项对权??益知识(P=0.15,P<0.001)和权益损害感知??(P?=0.13,?P<0.05)的回归系数显著,表明媒介接??.0??
01,双尾..检验'??为进一步检验模型,本研究同样又采用结构方程??模型对调节中介模型假设进行整体拟合度检验,??结果■表明,模型拟合指数为x2/df=1.986,小于判定??.值?3;?RMSEA=0.054,小于判定值?0.08;?SRMR=0.??068,小于判貸值0.08|?CH=0.905,大于判歲值0.9;??TLWX962,大于判定值0久中介模型拟合良好,??这进一'步表明了上述检验的有效性u??根据上述研究结果,可以对图1的假设模型??进行调整,最幾模型效果如图5??1权益损害感和??图5研究最终效应??注:实线表示变量之间有显著关系,虚线表示两变量间关??系不明显??四、结论与讨论??(―)媒介使用影响权益表达的三种路径??农民工:权益表达问题是农民工研究的热点话??题之一。本研究着童从媒介使用角度,关注作为??个体的农民工权益表达和媒介使用行为之间的关??系。研究发现,农民工媒介使用可以通过^种路??《新闻界》ISSN1007-2438?2020年第9期??径影响其权益表达:直接影晌权益表达,通过权??益知识和权益损害感知两个中介因.素影响权益表??达》但从具体影响来着,这H种路径的影响效果??和影响机制具有一定的差异性_。??在影响农民工权益表达的因素中,媒介使用能??餓对农民i的雜意愿和表达行为产生显著芷向??促进作用,和何志武、吴丹等的研究结果一致。M??这意味着在现代媒体环境中<?农民工频繁的接触媒??介’尤其是通过手机等智能媒介触网,能在一定程??度上增强农民I的表达信心和表达意愿,促进农民??,3:权益表达行为a值得注意的是,媒介使用虽然会??酿对权益雜具有一
【参考文献】:
期刊论文
[1]新冠疫情早期的媒介使用、风险感知与个体行为[J]. 闫岩,温婧. 新闻界. 2020(06)
[2]“新媒体使用”概念的有效性——从媒介使用和媒介效果看网络信息渠道的异质性[J]. 王天娇. 国际新闻界. 2020(01)
[3]算法推荐类APP的使用及其影响——基于全国受众调查的实证分析[J]. 周葆华. 新闻记者. 2019(12)
[4]媒介使用、环境知识与化工风险感知——基于1656个样本的实证分析[J]. 方学梅,曹靓,甘雪梅. 广州大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]媒介使用如何影响垃圾分类行为?——以媒介依赖类型为调节的双中介模型[J]. 艾鹏亚,李武. 新闻记者. 2019(10)
[6]认同与抗争:社会冲突性事件的媒介建构——以媒介关于“唐慧案”的报道为例[J]. 董辉. 济南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[7]网络媒介与主观公平感:悖论及解释[J]. 朱斌,苗大雷,李路路. 中国人民大学学报. 2018(06)
[8]以“秽”抗争:表演式抗争实践中的“秽”话语及其视觉生产[J]. 王雪晔. 新闻大学. 2018(04)
[9]从底层群体利益抗争到中产阶级权益抗争——社会矛盾主体迁移及治理思路[J]. 朱力,杜伟泉. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[10]体制内维权还是体制外抗争?——新生代农民工劳资冲突行为的演化博弈分析[J]. 李艳,孟凡强. 南方经济. 2018(06)
博士论文
[1]法治进程中当代中国农民工非正式的利益抗争[D]. 王伦刚.西南财经大学 2010
本文编号:3034707
【文章来源】:新闻界. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【部分图文】:
图4媒介接触类型偏好对权益掮害感知的调??节效,应??媒介接触类型偏好与媒介使用的交互项对权??益知识(P=0.15,P<0.001)和权益损害感知??(P?=0.13,?P<0.05)的回归系数显著,表明媒介接??.0??
01,双尾..检验'??为进一步检验模型,本研究同样又采用结构方程??模型对调节中介模型假设进行整体拟合度检验,??结果■表明,模型拟合指数为x2/df=1.986,小于判定??.值?3;?RMSEA=0.054,小于判定值?0.08;?SRMR=0.??068,小于判貸值0.08|?CH=0.905,大于判歲值0.9;??TLWX962,大于判定值0久中介模型拟合良好,??这进一'步表明了上述检验的有效性u??根据上述研究结果,可以对图1的假设模型??进行调整,最幾模型效果如图5??1权益损害感和??图5研究最终效应??注:实线表示变量之间有显著关系,虚线表示两变量间关??系不明显??四、结论与讨论??(―)媒介使用影响权益表达的三种路径??农民工:权益表达问题是农民工研究的热点话??题之一。本研究着童从媒介使用角度,关注作为??个体的农民工权益表达和媒介使用行为之间的关??系。研究发现,农民工媒介使用可以通过^种路??《新闻界》ISSN1007-2438?2020年第9期??径影响其权益表达:直接影晌权益表达,通过权??益知识和权益损害感知两个中介因.素影响权益表??达》但从具体影响来着,这H种路径的影响效果??和影响机制具有一定的差异性_。??在影响农民工权益表达的因素中,媒介使用能??餓对农民i的雜意愿和表达行为产生显著芷向??促进作用,和何志武、吴丹等的研究结果一致。M??这意味着在现代媒体环境中<?农民工频繁的接触媒??介’尤其是通过手机等智能媒介触网,能在一定程??度上增强农民I的表达信心和表达意愿,促进农民??,3:权益表达行为a值得注意的是,媒介使用虽然会??酿对权益雜具有一
【参考文献】:
期刊论文
[1]新冠疫情早期的媒介使用、风险感知与个体行为[J]. 闫岩,温婧. 新闻界. 2020(06)
[2]“新媒体使用”概念的有效性——从媒介使用和媒介效果看网络信息渠道的异质性[J]. 王天娇. 国际新闻界. 2020(01)
[3]算法推荐类APP的使用及其影响——基于全国受众调查的实证分析[J]. 周葆华. 新闻记者. 2019(12)
[4]媒介使用、环境知识与化工风险感知——基于1656个样本的实证分析[J]. 方学梅,曹靓,甘雪梅. 广州大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]媒介使用如何影响垃圾分类行为?——以媒介依赖类型为调节的双中介模型[J]. 艾鹏亚,李武. 新闻记者. 2019(10)
[6]认同与抗争:社会冲突性事件的媒介建构——以媒介关于“唐慧案”的报道为例[J]. 董辉. 济南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[7]网络媒介与主观公平感:悖论及解释[J]. 朱斌,苗大雷,李路路. 中国人民大学学报. 2018(06)
[8]以“秽”抗争:表演式抗争实践中的“秽”话语及其视觉生产[J]. 王雪晔. 新闻大学. 2018(04)
[9]从底层群体利益抗争到中产阶级权益抗争——社会矛盾主体迁移及治理思路[J]. 朱力,杜伟泉. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[10]体制内维权还是体制外抗争?——新生代农民工劳资冲突行为的演化博弈分析[J]. 李艳,孟凡强. 南方经济. 2018(06)
博士论文
[1]法治进程中当代中国农民工非正式的利益抗争[D]. 王伦刚.西南财经大学 2010
本文编号:3034707
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3034707.html