宿州市金融扶贫贷款对地区减贫绩效的实证研究

发布时间：2021-03-08 16:37

　　金融扶贫这一概念的首次提出在二十一世纪初,是指利用农村金融服务及产品对贫困对象进行扶持和帮助,让金融服务与产品在扶贫中起到推动作用。一般来说主要是向扶贫对象提供信贷、向农村相关产业投放贷款等为主,也可以通过参与融资、投资、参股等方式获取收益,而助推贫困群体尽快脱贫。金融扶贫贷款作为金融扶贫中的重要方式,其对地区减贫的效果的影响意义重大,尤其金融扶贫贷款投向项目对地区减贫绩效越来越得到地区政府的重视。安徽省宿州市下辖四县一区,四县均为国定贫困县,农村产业单一,经济发展水平低下,农村金融发展较为滞后,金融扶贫效果不显著。其中金融扶贫贷款的投入总量较大但在投向项目结构上不明确,成为制约地区减贫的关键因素。本文以金融扶贫贷款为研究视角,以安徽省宿州市四县一区为研究对象,对安徽省宿州市地区贫困现状与金融扶贫贷款状况进行分析,并针对金融扶贫贷款投向项目以及减贫绩效进行实证分析,运用Eviews7.0软件建立面板数据计量模型,通过回归分析对金融扶贫贷款投向项目以及减贫绩效进行定量分析,探究安徽省宿州市金融扶贫贷款对地区减贫绩效的影响。最后,根据上文的研究分析,提出了包括加大金融扶贫贷款资金投入力度、... 

【文章来源】：西北民族大学甘肃省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

金融扶贫影（一）农村金融服务的供给大部分金融中介机构根据国家“普惠

图 3-1 宿州市贫困人口占安徽省贫困人口比重图数据来源：2017 年《中国农村贫困监测报告》、宿州市扶贫局官网（http://fupin.ahsz.gov.cn图 3-2 宿州市贫困发生率与安徽省贫困发生率比较图数据来源：2017 年《中国农村贫困监测报告》、宿州市扶贫局官网（http://fupin.ahsz.gov.cn

图 3-2 宿州市贫困发生率与安徽省贫困发生率比较图来源：2017 年《中国农村贫困监测报告》、宿州市扶贫局官网（http://fupin.ahsz.g二）宿州市各县区农村人均纯收入状况农村人均纯收入①也是反映地区贫困程度的一项关键指标。根据安徽省网以及宿州市统计局官网提供的各项数据资料，2010 年宿州市农村人为 4765.7 元，2018 年农村人均纯收入达到 11882.03 元，突破万元大关从宿州市贫困户人均纯收入分析，如图 3-3 所示，宿州市贫困户人均纯010 年的 1213 元增加至 2018 年的 3503 元，增长了 1.88 倍，就贫困户

【参考文献】：
期刊论文
[1]精准扶贫贷款评价体系构建和风险防范[J]. 朱占荣,闫磊,王海燕.  甘肃农业. 2018(18)
[2]金融精准扶贫贷款投放中的瓶颈及对策[J]. 陈妍.  吉林金融研究. 2018(08)
[3]中国金融扶贫实践、成效及经验分析[J]. 杜晓山,宁爱照.  海外投资与出口信贷. 2017(05)
[4]金融扶贫效果实证分析——基于甘肃省58个国定贫困县的系统GMM估计[J]. 中国人民银行兰州中心支行课题组,姜再勇.  金融发展评论. 2016(12)
[5]基于多维贫困测度的贫困精准识别及精准扶贫对策——以粤北山区为例[J]. 陈辉,张全红.  广东财经大学学报. 2016(03)
[6]农村家庭资产金融价值转化及影响因素分析——基于重庆市1046户农户的调查数据[J]. 田庆刚,冉光和,秦红松,王定祥.  中国农村经济. 2016(03)
[7]甘肃省金融扶贫的现状和运作模式创新[J]. 李含琳.  甘肃金融. 2016(02)
[8]农村欠发达地区金融扶贫创新——重庆市开县民丰互助合作会扶贫实践的启示[J]. 孙同全,杜晓山.  经济研究参考. 2015(44)
[9]金融扶贫惠农效率评估——以秦巴山区巴中市为例[J]. 邓坤.  农村经济. 2015(05)
[10]中国农村金融发展的多维减贫效应非线性研究——基于面板平滑转换模型的分析[J]. 苏静,胡宗义,肖攀.  金融经济学研究. 2014(04)

博士论文
[1]贫困户贷款需求、减贫效果、还贷信用研究[D]. 祁晓慧.内蒙古农业大学 2017
[2]贫困地区农村金融减贫效应、运作机理与路径选择研究[D]. 刘芳.陕西师范大学 2016
[3]我国农村扶贫资金效率的理论与实证研究[D]. 陈杰.中南大学 2007

硕士论文
[1]新疆少数民族地区金融扶贫绩效研究[D]. 郭艳芳.石河子大学 2017
[2]面板数据模型分析及其应用[D]. 苟博一.厦门大学 2017
[3]基于系统GMM估计的中国金融发展对经济增长质量影响的实证研究[D]. 焦宇航.西北农林科技大学 2016



本文编号：3071331