精准扶贫政策沟通研究 ——以景东彝族自治县为例

发布时间：2021-03-18 12:27

　　在我国全面建成小康社会的战略布局下,坚决打好精准脱贫攻坚战,是决胜全面建成小康社会的底线任务。2015年,习近平同志考察云南地区时,着重强调党的十八届三中全会精神必须要确切落实,必须要大力推动少数民族贫困地区经济的稳定发展,为实现2020年全面建设小康社会而不懈奋斗。普洱市的景东县是云南地区的重点脱贫县之一,其需要面对和解决的脱贫任务及其艰巨。2018年,是贯彻党的十九大精神的开局之年,是决战脱贫攻坚的关键之年。一年来,景东县委、县政府以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持精准扶贫、精准脱贫基本方略,目前,景东县的扶贫开发工作取得阶段性成效。与此同时,由于脱贫攻坚任务越到后期难度越来越大,精准扶贫政策过程中暴露出了一些亟待解决的问题,例如扶贫干部的工作趋于表面化、精准扶贫政策制定不完全科学、贫困户满意度低等问题。造成这些问题的原因表面上看是政策执行偏差,实际上都是因为政策沟通出现问题,即政策相关主体对政策的理解与政策的初衷和目标不符。这些类似的政策过程源头问题,会使整个政策过程衍生出各种各样的障碍。因此,找到景东县精准扶贫政策沟通中的问题,并提出针对性的对策和建议迫在眉睫。本文... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

公共政策过程周期

图 1-3 施拉姆控制循环模式示意图（二）奥斯古德--施拉姆控制循环模式的特点研究相关文献之后发现，奥斯古德--施拉姆控制循环模式的主要特征为：1. 传播的接受双方都是信息传播行为的主体，因此控制循环里是没有信息传出方与信息接受方角色区分的，两个角色形成了一个闭环；2.施拉姆模式的关键是其各个传播主体的角色功能，而不是其传播环节的分析和解读；3.参与施拉姆模型传播的所有主体都会经历译码者（也就是信息接受和解读的主体）、解释者（也就是信息意义的解释）以及编码者（也就是消息转换和传递）的角色，在施拉姆模型中整个信息的传递伴随着这些角色之间的相互交替。①三、5W 沟通理论

图 1-4 5W 沟通模式理论知，沟通过程主要涉及信息传播者、信息自身、传播载以及最终呈现的传播效果五个因素。①由 5W 沟通模型理一种实现信息分享的活动。也就是人类主体之间以各种交流想法的一个过程。效沟通“7C 原则名的公共关系专家特立普、森特在他们合著的被誉为“共关系的科学性》中阐述了有效交流的“7C 原则”：dibility:可信任性text：一致性，表示的是传递一定要和环境特征相一致tent：可接受性，就是其传递的信息必须能够被接收方息内容必然与接收者之间存在某种联系，进而促使接收

【参考文献】：
期刊论文
[1]公众议程、媒体议程与政府工作报告的政策沟通过程——基于中国19个主要城市的观察[J]. 杨君,郑雪,王韵琪.  上海行政学院学报. 2018(06)
[2]加强政策沟通 推动21世纪海上丝绸之路建设[J]. 梁颖,陈乔.  宏观经济管理. 2018(10)
[3]产业扶贫:国外经验及其政策启示[J]. 陈成文,陈建平,陶纪坤.  经济地理. 2018(01)
[4]中国扶贫政策模式变迁及其演化逻辑[J]. 陈宝胜,石淑花.  福建行政学院学报. 2017(05)
[5]农村精准扶贫政策执行的失范及其矫正——基于街头官僚理论视角[J]. 李金龙,杨洁.  青海社会科学. 2017(04)
[6]公共资源治理下的精准扶贫政策执行困境与优化策略[J]. 李丹,李双奎.  资源开发与市场. 2017(02)
[7]我国精准扶贫政策分析[J]. 刘军林.  合作经济与科技. 2017(04)
[8]论精准扶贫政策的不精准执行[J]. 雷望红.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[9]“精准扶贫”的地方实践困境及乡土逻辑——以云南玉村实地调查为讨论中心[J]. 许汉泽,李小云.  河北学刊. 2016(06)
[10]精准扶贫:内涵、挑战及其实现路径——基于湖北武陵山片区的调查[J]. 王鑫,李俊杰.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2016(05)

博士论文
[1]发展中国家贫困化理论与反贫困战略[D]. 尚玥佟.中国社会科学院研究生院 2001

硕士论文
[1]贵州省精准扶贫绩效研究[D]. 段妍珺.贵州大学 2016
[2]十一五以来我国五大扶贫模式的效果评价及其对策建议研究[D]. 康亮.华东交通大学 2014
[3]甘孜州色达县扶贫政策执行效果提升对策研究[D]. 李纲.电子科技大学 2014
[4]论沟通型政府的构建[D]. 潘宏筠.首都经济贸易大学 2006
[5]公共政策制定过程中的信息分析[D]. 刘燕.西北大学 2004



本文编号：3088321