广西北部湾经济区土地综合承载力评价与情景模拟研究
发布时间：2021-03-23 09:58
土地资源不仅是我们生存的物质基础,还是社会发展的前提条件。随着人口不断增长,城镇化成为社会发展的必然趋势,大量人口涌向城市,促进了工业化的快速发展,因此人们对土地的不合理开发和利用越来越多,土地污染和破坏等问题也越来越严重,导致城市土地系统面临巨大压力,甚至一些城市的土地实际承载能力已超出合理水平。因此,要实现土地资源与生态环境、经济技术和社会发展的协调发展,研究土地综合承载力是十分必要的,这样才能确保土地资源的可持续利用。对广西北部湾经济区整体以及6个市分别进行土地综合承载力现状评价,运用系统动力学情景仿真模型对它们未来发展趋势进行预测。首先,采用文献分析法,概括分析国内外关于土地综合承载力的研究,列举比较有代表性的研究;然后,结合广西北部湾经济区的土地利用现状,以水土资源、生态环境、经济技术和社会发展四个子系统分类构建土地综合承载力评价指标体系,采用熵值法计算出各项指标的权重,对2008年至2016年间广西北部湾经济区土地综合承载力现状和动态变化进行了评价分析;接着,利用系统动力学软件Vensim-PLE建立了广西北部湾经济区的土地系统模型,通过系统模型的动态模拟预测和方案优选,进...
【文章来源】：南宁师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
广西北部湾经济区行政区划图
各市具体情况见下表 2-1。表 2-1 2016 年广西北部湾经济区各市土地利用现状表 （单位：公顷）区域名称南宁市 北海市 防城港市 钦州市 玉林市 崇左市 合计行政区总面积2209931 398867 623197 1087870 1282418 1733208 7335491耕地681258 124824 91497 212036 240849 519499 1869961园地82810 6484 14826 124451 143529 45686 417786林地971890 97864 394072 510857 674836 751505 3401023牧草地46962 7733 31021 80315 36504 64211 266745城镇村及工矿用地125180 48476 24067 58613 100299 43209 399844交通运输用地43946 10580 8788 21994 21627 29442 136376水域及水利设施用地75709 32012 19711 32248 30596 23328 213602其他土地182177 70895 39215 47357 34178 256329 630152广西北部湾经济区各地类面积是 6 个市相应地类的面积之和，其在 2008-2016 年间土地利用变化状况如图 2-2 所示。
由图 2-2 可以看出，广西北部湾经济区各地类在 2008-2016 年间的变化为：农用地面积先在 2009 年上升后不断下降，其中耕地面积呈不断下降趋势，园地、林地和牧草地面积都在 2009 年上升后不断下降。建设用地面积呈不断上升趋势，城镇村及工矿用地面积和交通运输用地面积都不断上升。水域及水利设施用地面积和其他土地面积都是先在 2009年快速下降，然后缓慢下降。2008-2016 年间，广西北部湾经济区耕地面积减少了 15973公顷，园地面积增加了 2314 公顷，林地面积减少了 4029 公顷，牧草地面积增加了 670 公顷，城镇村及工矿用地面积增加了 47922 公顷，交通运输用地面积增加了 39802 公顷，水域及水利设施用地面积减少了 31880 公顷，其他土地面积减少了 38828 公顷。2.2.1 南宁市土地利用现状分析2016 年南宁市行政区域面积为 2209931 公顷，占广西北部湾经济区总面积的 30.13%。在南宁市土地利用中，农用地面积为 1782919 公顷，占 80.68%；建设用地面积为 169126公顷，占 7.65%；水域及水利设施用地面积为 75709 公顷，占 3.43%；其他土地面积为 182177公顷，占 8.24%；土地利用率为 88.33%。农用地中，林地面积占比最大为 54.51%，耕地面积占 38.21%，园地占 4.64%，牧草地占 2.63%。建设用地中，城镇村及工矿用地占 74.02%，交通运输用地占 25.98%，南宁市在 2008-2016 年间的土地利用变化状况如图 2-3 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进熵值法的景区微博平台影响力评价研究——以全国5A级景区为例[J]. 赵晓罡,王瑶,常亮. 贵州社会科学. 2019(02)
[2]基于熵权TOPSIS模型的郑州市资源环境承载力综合评价[J]. 黄志启,郭慧慧. 生态经济. 2019(02)
[3]基于承压施压耦合曲线的城市土地承载力评价——以浙江省32个城市为例[J]. 靳亚亚,靳相木,李陈. 地理研究. 2018(06)
[4]珠江-西江经济带土地综合承载力测算及其系统耦合协调度研究[J]. 农殷璇,臧俊梅,许进龙. 水土保持研究. 2018(04)
[5]北部湾经济区:超常规发展的成功范例[J]. 陈菁. 当代广西. 2018(04)
[6]基于系统动力学的土地资源承载力评价与监测预警——以安徽省凤台县为例[J]. 贾立斌,袁国华. 国土资源科技管理. 2018(01)
[7]生态脆弱区土地综合承载力时空差异分析——以榆林市为例[J]. 董思,任志远,魏倩倩. 水土保持研究. 2017(06)
[8]兰州市城市综合承载力问题研究[J]. 张博文,何苑. 生产力研究. 2017(09)
[9]基于系统动力学模型的扬州市土地利用结构多情景模拟与实现[J]. 胡宗楠,李鑫,楼淑瑜,康建荣. 水土保持通报. 2017(04)
[10]长春市九台区土地利用系统动力学特征及结构优化[J]. 蔡炜宇,刘兆顺. 江西农业学报. 2017(07)
博士论文
[1]湖北省矿业经济区土地资源承载力研究[D]. 容东林.中国地质大学 2017
[2]武汉市土地利用碳排放分析与系统动力学仿真[D]. 吴萌.华中农业大学 2017
[3]基于系统动力学的西安市土地综合承载力评价与预测研究[D]. 滕宇思.西北工业大学 2016
[4]土地综合承载力系统构建与评价研究[D]. 黄珺嫦.中国地质大学 2015
[5]土地综合承载力评价及预测研究[D]. 祝秀芝.山东农业大学 2013
[6]三江平原水土资源承载力评价及其可持续利用动态仿真研究[D]. 姜秋香.东北农业大学 2011
[7]黑河流域人口承载力预测分析研究[D]. 赵玲.兰州大学 2010
硕士论文
[1]牡丹江市土地综合承载力评价研究[D]. 孔德明.东北农业大学 2018
[2]黑龙江省土地综合承载力评价研究[D]. 霍玉盛.东北农业大学 2018
[3]勉县土地综合承载力评价研究[D]. 周颖.长安大学 2018
[4]土地资源综合承载力评价研究[D]. 陶虹向.浙江大学 2016
[5]基于系统动力学的沈阳市综合承载力方案比较研究[D]. 麻理.沈阳建筑大学 2015
[6]福建省县域土地资源人口—经济承载力研究[D]. 尹陈红.福建农林大学 2015
[7]基于多指标体系的临安市土地资源承载力综合评价研究[D]. 卢必慧.浙江大学 2014
[8]南昌市土地综合承载力研究[D]. 王金珠.江西农业大学 2013
[9]基于系统动力学的雅安市土地综合承载力的可持续研究[D]. 陈雪萍.四川师范大学 2013
[10]池州市城市土地资源承载力可持续性评价分析[D]. 谢冲.华中师范大学 2012
本文编号：3095611
【文章来源】：南宁师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
广西北部湾经济区行政区划图
各市具体情况见下表 2-1。表 2-1 2016 年广西北部湾经济区各市土地利用现状表 （单位：公顷）区域名称南宁市 北海市 防城港市 钦州市 玉林市 崇左市 合计行政区总面积2209931 398867 623197 1087870 1282418 1733208 7335491耕地681258 124824 91497 212036 240849 519499 1869961园地82810 6484 14826 124451 143529 45686 417786林地971890 97864 394072 510857 674836 751505 3401023牧草地46962 7733 31021 80315 36504 64211 266745城镇村及工矿用地125180 48476 24067 58613 100299 43209 399844交通运输用地43946 10580 8788 21994 21627 29442 136376水域及水利设施用地75709 32012 19711 32248 30596 23328 213602其他土地182177 70895 39215 47357 34178 256329 630152广西北部湾经济区各地类面积是 6 个市相应地类的面积之和，其在 2008-2016 年间土地利用变化状况如图 2-2 所示。
由图 2-2 可以看出，广西北部湾经济区各地类在 2008-2016 年间的变化为：农用地面积先在 2009 年上升后不断下降，其中耕地面积呈不断下降趋势，园地、林地和牧草地面积都在 2009 年上升后不断下降。建设用地面积呈不断上升趋势，城镇村及工矿用地面积和交通运输用地面积都不断上升。水域及水利设施用地面积和其他土地面积都是先在 2009年快速下降，然后缓慢下降。2008-2016 年间，广西北部湾经济区耕地面积减少了 15973公顷，园地面积增加了 2314 公顷，林地面积减少了 4029 公顷，牧草地面积增加了 670 公顷，城镇村及工矿用地面积增加了 47922 公顷，交通运输用地面积增加了 39802 公顷，水域及水利设施用地面积减少了 31880 公顷，其他土地面积减少了 38828 公顷。2.2.1 南宁市土地利用现状分析2016 年南宁市行政区域面积为 2209931 公顷，占广西北部湾经济区总面积的 30.13%。在南宁市土地利用中，农用地面积为 1782919 公顷，占 80.68%；建设用地面积为 169126公顷，占 7.65%；水域及水利设施用地面积为 75709 公顷，占 3.43%；其他土地面积为 182177公顷，占 8.24%；土地利用率为 88.33%。农用地中，林地面积占比最大为 54.51%，耕地面积占 38.21%，园地占 4.64%，牧草地占 2.63%。建设用地中，城镇村及工矿用地占 74.02%，交通运输用地占 25.98%，南宁市在 2008-2016 年间的土地利用变化状况如图 2-3 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进熵值法的景区微博平台影响力评价研究——以全国5A级景区为例[J]. 赵晓罡,王瑶,常亮. 贵州社会科学. 2019(02)
[2]基于熵权TOPSIS模型的郑州市资源环境承载力综合评价[J]. 黄志启,郭慧慧. 生态经济. 2019(02)
[3]基于承压施压耦合曲线的城市土地承载力评价——以浙江省32个城市为例[J]. 靳亚亚,靳相木,李陈. 地理研究. 2018(06)
[4]珠江-西江经济带土地综合承载力测算及其系统耦合协调度研究[J]. 农殷璇,臧俊梅,许进龙. 水土保持研究. 2018(04)
[5]北部湾经济区:超常规发展的成功范例[J]. 陈菁. 当代广西. 2018(04)
[6]基于系统动力学的土地资源承载力评价与监测预警——以安徽省凤台县为例[J]. 贾立斌,袁国华. 国土资源科技管理. 2018(01)
[7]生态脆弱区土地综合承载力时空差异分析——以榆林市为例[J]. 董思,任志远,魏倩倩. 水土保持研究. 2017(06)
[8]兰州市城市综合承载力问题研究[J]. 张博文,何苑. 生产力研究. 2017(09)
[9]基于系统动力学模型的扬州市土地利用结构多情景模拟与实现[J]. 胡宗楠,李鑫,楼淑瑜,康建荣. 水土保持通报. 2017(04)
[10]长春市九台区土地利用系统动力学特征及结构优化[J]. 蔡炜宇,刘兆顺. 江西农业学报. 2017(07)
博士论文
[1]湖北省矿业经济区土地资源承载力研究[D]. 容东林.中国地质大学 2017
[2]武汉市土地利用碳排放分析与系统动力学仿真[D]. 吴萌.华中农业大学 2017
[3]基于系统动力学的西安市土地综合承载力评价与预测研究[D]. 滕宇思.西北工业大学 2016
[4]土地综合承载力系统构建与评价研究[D]. 黄珺嫦.中国地质大学 2015
[5]土地综合承载力评价及预测研究[D]. 祝秀芝.山东农业大学 2013
[6]三江平原水土资源承载力评价及其可持续利用动态仿真研究[D]. 姜秋香.东北农业大学 2011
[7]黑河流域人口承载力预测分析研究[D]. 赵玲.兰州大学 2010
硕士论文
[1]牡丹江市土地综合承载力评价研究[D]. 孔德明.东北农业大学 2018
[2]黑龙江省土地综合承载力评价研究[D]. 霍玉盛.东北农业大学 2018
[3]勉县土地综合承载力评价研究[D]. 周颖.长安大学 2018
[4]土地资源综合承载力评价研究[D]. 陶虹向.浙江大学 2016
[5]基于系统动力学的沈阳市综合承载力方案比较研究[D]. 麻理.沈阳建筑大学 2015
[6]福建省县域土地资源人口—经济承载力研究[D]. 尹陈红.福建农林大学 2015
[7]基于多指标体系的临安市土地资源承载力综合评价研究[D]. 卢必慧.浙江大学 2014
[8]南昌市土地综合承载力研究[D]. 王金珠.江西农业大学 2013
[9]基于系统动力学的雅安市土地综合承载力的可持续研究[D]. 陈雪萍.四川师范大学 2013
[10]池州市城市土地资源承载力可持续性评价分析[D]. 谢冲.华中师范大学 2012
本文编号：3095611
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3095611.html
