穆棱市土地整理项目综合效益评价研究
发布时间：2021-04-03 20:55
土地整治是提高耕地等别、提升土地产能、适时补充耕地、提高土地产能与生产条件的重要手段,因此,开展土地整理项目,对于确保国家粮食安全、维护社会稳定等具有十分重要的理论价值与实践研究意义,黑龙江省是我国重要的粮食主产区,该区域的农业生产能力是全国粮食安全的有力保障,以该区域土地整理项目为研究对象,开展土地整理效益评价,具有重要的典型性与代表性。本文以黑龙江省穆棱市八面通镇福禄乡高标准基本农田建设项目作为研究基础,通过资料数据收集与实地调查,从土地整理经济、社会、生态效益三个层次选取13个综合效益评价指标。构建了土地整理综合效益评价指标体系。运用层次分析法（AHP）和特尔斐（Delphi）法对穆棱市土地整理项目综合效益评价进行研究。结合穆棱市土地整理项目进行了评价应用和检验,评价结论如下:经济效益:项目实施后增加耕地面积为3.5629公顷,新增耕地增长率为0.20%;机械化作业率增加了5.68%,粮食产量增加率0.11%;农业总产值增长率为23.49%;农业年纯收入增长率为32.59%。土地整理项目实施后产生的经济效益可观;社会效益:人均耕地面积增长率为0.21%;农业劳动生产率增加值为7....
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
穆棱市土地整理项目综合效益评价技术路线图
的实施利于发挥工程建设的规模效应和示范辐射作用。因此将项目落定在亮子河流域的八面通镇、福禄乡。该项目对亮子河流域的水土保持及土地综合治理工程具有非常重要的意义。图2-1 土地整治项目区地理位置图Fig. 2-1 location map of land consolidation project area2.1 自然条件项目区位于穆棱市东北部八面通镇、福禄乡，地貌类型属丘陵，地势南北高中间低，仅项目区南侧小部分地形为西高东低，地面坡降在 1/20~1/1000 之间，海拔高程 251m~335m。地处温带大陆季风气侯区。气候变化四季分明。全年气温、降水量变幅较大。常年平均降水量在 550 毫米左右，降雨在年内分配极不均匀，春季干旱多风，夏季温热多雨，年平均径流 140 毫米左右，年平均蒸发量大约 760 毫米。≥10℃的年有效积温在 2100℃-2300℃，秋冬寒冷少雨。全年 70%的降雨集中在 6-8 月份，7、8 月份进入汛期暴雨形成的机率较高
系统、可操作原则，从经济、社会、生态效益三个层次选取具有代表性的数据、指标。本次评价共选取13个效益评价指标，其中经济效益指标5个、社会效益指标4个、生态效益指标4个。构成穆棱市土地整理综合效益评价指标体系。如图4-1所示：4 =×100%整理前坡水沟长度整理后坡水沟长度C
【参考文献】：
期刊论文
[1]土地整治:中国乡村空间重构的必由之路（英文）[J]. 龙花楼. Journal of Geographical Sciences. 2014(02)
[2]土地整理效益评价研究——以安徽省郎溪县南丰镇土地整理项目区为例[J]. 马志昂,程久苗. 国土资源科技管理. 2013(04)
[3]土地整理综合效益评价研究——以务川自治县黄都镇土地整理项目为例[J]. 吴愿淑. 农技服务. 2011(07)
[4]土地综合整治效益评价研究——以河南省陕县为例[J]. 渠晓莉,毋晓蕾,陈常优,王喜. 国土资源科技管理. 2010(06)
[5]基于“流程逻辑”框架的土地整理项目绩效物元评价[J]. 罗文斌,吴次芳,杨剑. 中国土地科学. 2010(04)
[6]黎平县土地整理综合效益评价研究[J]. 陈婷. 贵州农业科学. 2009(08)
[7]基于AHP方法的土地利用现状评价与分析[J]. 柯新利. 国土资源科技管理. 2008(04)
博士论文
[1]重庆市土地整理可持续发展评价[D]. 孙钰霞.西南大学 2012
硕士论文
[1]董家沟小流域水土保持综合治理及其生态效益评价研究[D]. 钟晓霞.西华师范大学 2017
[2]长沙县土地利用结构演变分析及布局优化研究[D]. 龚毅.湖南农业大学 2012
[3]以提高土地利用效率为目标的农地整理技术研究[D]. 庄萌.内蒙古农业大学 2012
[4]土地整理综合效益评价研究[D]. 路文丽.云南农业大学 2012
[5]广元市木门镇土地整理综合效益评价研究[D]. 任冬.新疆农业大学 2010
[6]土地整理综合效益评价实证研究[D]. 申琪.福建农林大学 2010
[7]山区土地整理效益评价研究[D]. 李会巧.西南大学 2010
[8]土地开发整理潜力评价研究[D]. 傅殿群.山东农业大学 2008
[9]柳州市土地利用综合效益评价的研究[D]. 李鄂川.华中农业大学 2007
[10]土地整理效益评价研究及应用[D]. 张韧.山东农业大学 2004
本文编号：3117067
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
穆棱市土地整理项目综合效益评价技术路线图
的实施利于发挥工程建设的规模效应和示范辐射作用。因此将项目落定在亮子河流域的八面通镇、福禄乡。该项目对亮子河流域的水土保持及土地综合治理工程具有非常重要的意义。图2-1 土地整治项目区地理位置图Fig. 2-1 location map of land consolidation project area2.1 自然条件项目区位于穆棱市东北部八面通镇、福禄乡，地貌类型属丘陵，地势南北高中间低，仅项目区南侧小部分地形为西高东低，地面坡降在 1/20~1/1000 之间，海拔高程 251m~335m。地处温带大陆季风气侯区。气候变化四季分明。全年气温、降水量变幅较大。常年平均降水量在 550 毫米左右，降雨在年内分配极不均匀，春季干旱多风，夏季温热多雨，年平均径流 140 毫米左右，年平均蒸发量大约 760 毫米。≥10℃的年有效积温在 2100℃-2300℃，秋冬寒冷少雨。全年 70%的降雨集中在 6-8 月份，7、8 月份进入汛期暴雨形成的机率较高
系统、可操作原则，从经济、社会、生态效益三个层次选取具有代表性的数据、指标。本次评价共选取13个效益评价指标，其中经济效益指标5个、社会效益指标4个、生态效益指标4个。构成穆棱市土地整理综合效益评价指标体系。如图4-1所示：4 =×100%整理前坡水沟长度整理后坡水沟长度C
【参考文献】：
期刊论文
[1]土地整治:中国乡村空间重构的必由之路（英文）[J]. 龙花楼. Journal of Geographical Sciences. 2014(02)
[2]土地整理效益评价研究——以安徽省郎溪县南丰镇土地整理项目区为例[J]. 马志昂,程久苗. 国土资源科技管理. 2013(04)
[3]土地整理综合效益评价研究——以务川自治县黄都镇土地整理项目为例[J]. 吴愿淑. 农技服务. 2011(07)
[4]土地综合整治效益评价研究——以河南省陕县为例[J]. 渠晓莉,毋晓蕾,陈常优,王喜. 国土资源科技管理. 2010(06)
[5]基于“流程逻辑”框架的土地整理项目绩效物元评价[J]. 罗文斌,吴次芳,杨剑. 中国土地科学. 2010(04)
[6]黎平县土地整理综合效益评价研究[J]. 陈婷. 贵州农业科学. 2009(08)
[7]基于AHP方法的土地利用现状评价与分析[J]. 柯新利. 国土资源科技管理. 2008(04)
博士论文
[1]重庆市土地整理可持续发展评价[D]. 孙钰霞.西南大学 2012
硕士论文
[1]董家沟小流域水土保持综合治理及其生态效益评价研究[D]. 钟晓霞.西华师范大学 2017
[2]长沙县土地利用结构演变分析及布局优化研究[D]. 龚毅.湖南农业大学 2012
[3]以提高土地利用效率为目标的农地整理技术研究[D]. 庄萌.内蒙古农业大学 2012
[4]土地整理综合效益评价研究[D]. 路文丽.云南农业大学 2012
[5]广元市木门镇土地整理综合效益评价研究[D]. 任冬.新疆农业大学 2010
[6]土地整理综合效益评价实证研究[D]. 申琪.福建农林大学 2010
[7]山区土地整理效益评价研究[D]. 李会巧.西南大学 2010
[8]土地开发整理潜力评价研究[D]. 傅殿群.山东农业大学 2008
[9]柳州市土地利用综合效益评价的研究[D]. 李鄂川.华中农业大学 2007
[10]土地整理效益评价研究及应用[D]. 张韧.山东农业大学 2004
本文编号：3117067
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3117067.html
