银行市场竞争、地方官员特征对农商行支农的影响 ——基于农商行微观数据的实证研究
发布时间：2021-04-05 11:02
作为我国银行业“第四梯队”的农村商业银行,已成为我国金融系统中的重要组成部分。但是鉴于各种历史原因农商行所呈现出的发展轨迹与五大国有银行、全国性的股份制银行有很大的不同。第一,农商行整体上来说资产规模较小,信用风险较高,易受外部环境变化的影响。所以面对日趋激烈的市场竞争农商行在支农方面必将会受到很大影响;第二,农商行作为典型的地方性金融机构,相比较城商行逐渐实行跨境经营来说,农商行的经营范围一般局限于地级市甚至于县级市而且目前跨境经营艰难,这就意味着地方政府凭借其掌握的经济资源可以对农商行支农施加某种程度的影响,与此同时当发生利益冲突时,农商行拥有较弱的谈判能力;第三,在国有银行基本退出农村金融市场的背景下,鉴于农商行在支农方面的优势与历史因素,地方政府要想通过金融机构对农业进行信贷扶持,农商行是第一选择。本文对国内外已有文献进行了梳理分析,以竞争与风险的U型关系理论、信息不对称理论、政府干预论为理论基础,从当地银行市场竞争水平和地方官员特征两个方面对影响农商行支农的两个重要因素—市场和政府—进行理论与实证分析。基于农商行支农与其商业化发展存在一定的矛盾,一方面本文分析了市场竞争与地方...
【文章来源】：山东财经大学山东省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
;
图 4-1 2010-2015 年各区域平均银行集中度图 4-1 可以看出各地区的银行集中度在总体上呈逐年下降趋势，说明银行业实促进了银行业的竞争。经济较为发达的东部地区的银行集中度明显低于中明东部地区银行市场竞争水平更高，这与现实情况相符，说明我们基于地区所构造的赫芬达尔指数（HHI）是十分准确的，但是我们也可以看出东部与间的差距并没有明显的加大。文与其他文献有所不同的是，我们选择代表银行市场竞争程度的解释变量为括直辖市）不同银行分支机构的赫芬达尔指数（HHI）。之所以选用银行分据：首先，各家银行往往通过分支机构展开竞争，此变量能够反映农商行所同银行的竞争水平；其次，使用全国银行总量数据计算的指标无法衡量不同行市场竞争状况，对于本文的研究对象农商行来说没有意义，而本文的指标衡量地级市(县级市)级别的各银行市场竞争程度。最后，通过对赫芬达尔指I）计算公式的分析可以看出，对于资产规模比较大的银行市场势力的变化反
图 4-1 2010-2015 年各区域平均银行集中度图 4-1 可以看出各地区的银行集中度在总体上呈逐年下降趋势，说明银行业实促进了银行业的竞争。经济较为发达的东部地区的银行集中度明显低于中明东部地区银行市场竞争水平更高，这与现实情况相符，说明我们基于地区所构造的赫芬达尔指数（HHI）是十分准确的，但是我们也可以看出东部与间的差距并没有明显的加大。文与其他文献有所不同的是，我们选择代表银行市场竞争程度的解释变量为括直辖市）不同银行分支机构的赫芬达尔指数（HHI）。之所以选用银行分据：首先，各家银行往往通过分支机构展开竞争，此变量能够反映农商行所同银行的竞争水平；其次，使用全国银行总量数据计算的指标无法衡量不同行市场竞争状况，对于本文的研究对象农商行来说没有意义，而本文的指标衡量地级市(县级市)级别的各银行市场竞争程度。最后，通过对赫芬达尔指I）计算公式的分析可以看出，对于资产规模比较大的银行市场势力的变化反
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府支出、农村市场化与农村金融发展[J]. 赵洪丹. 华南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[2]市场竞争度、非利息收入对银行风险的影响[J]. 赵胜民,申创. 中南财经政法大学学报. 2016(05)
[3]政府控股对商业银行风险承担的影响——基于国际银行业的证据[J]. 周开国,邓月. 国际金融研究. 2016(09)
[4]浅析我国农商行服务“三农”与可持续发展存在的问题及对策[J]. 杨红,王家弘. 当代经济. 2016(14)
[5]基于经济新常态视角下促进农村金融发展路径探讨[J]. 任碧云,刘进军. 经济问题. 2015(05)
[6]农商行信贷支农与商业可持续发展两难分析[J]. 杨菁,史静文. 中国经贸导刊. 2015(12)
[7]利率市场化、市场势力与农村金融市场效率损失——以江苏为例[J]. 黄惠春,李静. 南京农业大学学报(社会科学版). 2015(01)
[8]政府治理、风险承担与商业银行经营业绩[J]. 雷光勇,王文. 金融研究. 2014(01)
[9]地方官员晋升激励与银行信贷——来自中国城市商业银行的经验证据[J]. 纪志宏,周黎安,王鹏,赵鹰妍. 金融研究. 2014 (01)
[10]地方政府在城市商业银行的大股东掏空行为——从地方政府融资平台贷款视角的研究[J]. 赵尚梅,史宏梅,杜华东. 管理评论. 2013(12)
硕士论文
[1]新疆金融支农、农业产业化对农民增收的影响研究[D]. 王小康.石河子大学 2017
[2]昆山经济社会发展中政府与农商行关系/问题研究[D]. 陆敏娟.苏州大学 2016
[3]农村商业银行与地方政府关系研究[D]. 王超.苏州大学 2013
[4]市场化进程与商业银行风险的实证研究[D]. 林富美.西南财经大学 2012
本文编号：3119511
【文章来源】：山东财经大学山东省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
;
图 4-1 2010-2015 年各区域平均银行集中度图 4-1 可以看出各地区的银行集中度在总体上呈逐年下降趋势，说明银行业实促进了银行业的竞争。经济较为发达的东部地区的银行集中度明显低于中明东部地区银行市场竞争水平更高，这与现实情况相符，说明我们基于地区所构造的赫芬达尔指数（HHI）是十分准确的，但是我们也可以看出东部与间的差距并没有明显的加大。文与其他文献有所不同的是，我们选择代表银行市场竞争程度的解释变量为括直辖市）不同银行分支机构的赫芬达尔指数（HHI）。之所以选用银行分据：首先，各家银行往往通过分支机构展开竞争，此变量能够反映农商行所同银行的竞争水平；其次，使用全国银行总量数据计算的指标无法衡量不同行市场竞争状况，对于本文的研究对象农商行来说没有意义，而本文的指标衡量地级市(县级市)级别的各银行市场竞争程度。最后，通过对赫芬达尔指I）计算公式的分析可以看出，对于资产规模比较大的银行市场势力的变化反
图 4-1 2010-2015 年各区域平均银行集中度图 4-1 可以看出各地区的银行集中度在总体上呈逐年下降趋势，说明银行业实促进了银行业的竞争。经济较为发达的东部地区的银行集中度明显低于中明东部地区银行市场竞争水平更高，这与现实情况相符，说明我们基于地区所构造的赫芬达尔指数（HHI）是十分准确的，但是我们也可以看出东部与间的差距并没有明显的加大。文与其他文献有所不同的是，我们选择代表银行市场竞争程度的解释变量为括直辖市）不同银行分支机构的赫芬达尔指数（HHI）。之所以选用银行分据：首先，各家银行往往通过分支机构展开竞争，此变量能够反映农商行所同银行的竞争水平；其次，使用全国银行总量数据计算的指标无法衡量不同行市场竞争状况，对于本文的研究对象农商行来说没有意义，而本文的指标衡量地级市(县级市)级别的各银行市场竞争程度。最后，通过对赫芬达尔指I）计算公式的分析可以看出，对于资产规模比较大的银行市场势力的变化反
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府支出、农村市场化与农村金融发展[J]. 赵洪丹. 华南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[2]市场竞争度、非利息收入对银行风险的影响[J]. 赵胜民,申创. 中南财经政法大学学报. 2016(05)
[3]政府控股对商业银行风险承担的影响——基于国际银行业的证据[J]. 周开国,邓月. 国际金融研究. 2016(09)
[4]浅析我国农商行服务“三农”与可持续发展存在的问题及对策[J]. 杨红,王家弘. 当代经济. 2016(14)
[5]基于经济新常态视角下促进农村金融发展路径探讨[J]. 任碧云,刘进军. 经济问题. 2015(05)
[6]农商行信贷支农与商业可持续发展两难分析[J]. 杨菁,史静文. 中国经贸导刊. 2015(12)
[7]利率市场化、市场势力与农村金融市场效率损失——以江苏为例[J]. 黄惠春,李静. 南京农业大学学报(社会科学版). 2015(01)
[8]政府治理、风险承担与商业银行经营业绩[J]. 雷光勇,王文. 金融研究. 2014(01)
[9]地方官员晋升激励与银行信贷——来自中国城市商业银行的经验证据[J]. 纪志宏,周黎安,王鹏,赵鹰妍. 金融研究. 2014 (01)
[10]地方政府在城市商业银行的大股东掏空行为——从地方政府融资平台贷款视角的研究[J]. 赵尚梅,史宏梅,杜华东. 管理评论. 2013(12)
硕士论文
[1]新疆金融支农、农业产业化对农民增收的影响研究[D]. 王小康.石河子大学 2017
[2]昆山经济社会发展中政府与农商行关系/问题研究[D]. 陆敏娟.苏州大学 2016
[3]农村商业银行与地方政府关系研究[D]. 王超.苏州大学 2013
[4]市场化进程与商业银行风险的实证研究[D]. 林富美.西南财经大学 2012
本文编号：3119511
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3119511.html
