中国耕地集约化与规模化利用耦合特征分析

发布时间：2021-04-05 21:28

　　[目的]集约化与规模化利用是提高我国耕地资源利用效率的两个重要途径。已有研究多针对单一的耕地集约化或规模化利用,考虑两者相互关系的研究缺乏,使得两化的耦合特征尚不明确。[方法]文章选择表征耕地集约化与规模化利用的重要指标,在县级尺度上分析我国耕地集约化和规模化利用特征,引入耦合模型揭示耕地集约化和规模化利用的耦合特征,并对两化的耦合发展模式进行划分。[结果]我国县级尺度耕地集约化和规模化利用耦合度较高,两化之间密切关联;但耦合协调性存在明显的区域差异:东部沿海地区两者的耦合性较好,而西北、西南、东北等区域的耦合协调度偏低,部分县域甚至失衡。从耦合相对发展度看,南方耕地的规模化利用程度较低,集约化利用水平较高,北方耕地呈现相反态势。在耕地集约化和规模化利用耦合模式中,"初级协调—集约化发展滞后型"和"中级协调—规模化发展滞后型"两种模式占主导地位。[结论]研究结果可为我国农业土地利用总体规划、空间布局、结构优化与调整等提供科学支撑,促进农业土地资源的高效利用。 

【文章来源】：中国农业资源与区划. 2020,41(03)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

初级协调—集约化发展滞后型(a)和中级协调—规模化发展滞后型(b)的县域分布

2010年耕地集约化和规模化利用耦合模式空间分布

从耕地集约化和规模化利用耦合相对发展度(E)看(图2c), 2010年全国县级尺度耕地集约化利用和规模化利用总体差异明显,没有出现同步发展的态势。南方地区耕地利用以集约化发展占主导,而北方地区耕地以规模化发展为主。但同时也发现,南方部分区域(如广西西南)不再以集约化发展为主,而转为规模化发展,说明这些区域通过加大投入增加耕地集约化利用逐渐达到土地边际值,土地规模化利用大幅度提高,而成为该区域主要方式。湖北、湖南等地区仍以土地集约化发展为主。北方区域包括东北、新疆和黄淮海平原等,依然以规模化发展为主导。图3 2010年耕地集约化和规模化利用耦合模式空间分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]耕地复种指数研究的关键科学问题[J]. 吴文斌,余强毅,陆苗,项铭涛,谢安坤,杨鹏,唐华俊.  中国农业科学. 2018(09)
[2]耕地集约化利用研究进展评述[J]. 龙禹桥,吴文斌,余强毅,胡琼,陆苗,陈迪.  自然资源学报. 2018(02)
[3]中国收获面积差及其产量潜力情景分析[J]. 余强毅,吴文斌.  中国农业资源与区划. 2017(06)
[4]基于景观指数的巢湖流域各县区耕地细碎化研究[J]. 台晓丽,肖武,张建勇,吕雪娇,丁晴.  水土保持研究. 2016(04)
[5]西南山地丘陵区耕地细碎化特征及其利用效率——以贵州省草海村为例[J]. 祖健,张蚌蚌,孔祥斌.  中国农业大学学报. 2016(01)
[6]农业土地系统研究及其关键科学问题[J]. 唐华俊,吴文斌,余强毅,夏天,杨鹏,李正国.  中国农业科学. 2015(05)
[7]土地利用集约化研究的回顾与未来工作重点[J]. 朱会义,孙明慧.  地理学报. 2014(09)
[8]作物产量差研究进展[J]. 杨晓光,刘志娟.  中国农业科学. 2014(14)
[9]中国省域耕地集约利用态势与驱动力分析[J]. 王国刚,刘彦随,陈秧分.  地理学报. 2014(07)
[10]中国粮食生产时空变化及其耕地利用效应[J]. 金涛.  自然资源学报. 2014(06)

硕士论文
[1]耕地集约化与规模化利用格局变化及耦合特征[D]. 龙禹桥.中国农业科学院 2018



本文编号：3120134