北京城市老年贫困人口识别与空间分布

发布时间：2021-05-19 01:35

　　随着中国老龄化程度加深和城镇化水平的提高,城市地区的老年贫困问题日渐突出。由于缺乏明确的界定和统一的标准,老年贫困人口识别的准确性不足,不同研究的结论存在很大分歧。特别是教育、健康、家庭和社会支持等因素与老年贫困的关联被忽视、贫困线的设定较为主观等问题,对厘定城市老年贫困的空间格局和制定相关政策造成很大困扰。本文通过北京市典型居住社区的实证研究对上述问题进行了探讨,首先基于老年人属性变量的因子分析构建了城市老年贫困的综合判别指标;然后通过贫困线的优化分析,估计不同类型居住社区的老年贫困比例;再以市域范围内的街道和中心城区周边的地区办事处为空间单元,对北京市城市老年贫困的空间格局进行了分析。研究结论为:①资源、健康、独立性和性别是老年人属性差异的决定因子,其中资源因子得分综合反映了城市老年人的贫困程度。②不同类型居住社区的城市老年贫困比例存在显著差异,根据居住社区的分布,测得北京城市老年人口的贫困比例为9.55%。③城市内部老年贫困的空间格局分析表明:城市老年贫困人口比例从首都功能核心区、城市功能拓展区、城乡结合部地区到外围城区顺次增加;城市老年贫困人口密度则以外围城区与首都功能核心区最... 

【文章来源】：地理学报. 2020,75(08)北大核心CSSCIEICSCD

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
1 引言
2 概念、数据和研究方法
    2.1 城市老年贫困的定义
    2.2 城市老年贫困的识别因子和空间尺度
    2.3 数据和研究方法
3 北京市典型居住社区城市老年贫困人口的判别
    3.1 城市老年贫困指数的测算
    3.2 城市老年贫困线的选择
    3.3 城市老年贫困比例的居住社区分布
4 北京城市老年贫困人口和贫困空间的分布特征
    4.1 城市老年贫困人口分布的空间差异
    4.2 城市老年贫困空间形成原因和机制
5 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]北京老年贫困状况的变化趋势及对策研究[J]. 黄国桂,陈功.  北京社会科学. 2017(05)
[2]中国城乡老年人的经济收入及代际经济支持[J]. 孙鹃娟.  人口研究. 2017(01)
[3]中国城市贫困的空间差异特征[J]. 袁媛,古叶恒,陈志灏.  地理科学进展. 2016(02)
[4]中国老龄化地理学综述和研究框架构建[J]. 高晓路,吴丹贤,许泽宁,颜秉秋.  地理科学进展. 2015(12)
[5]转型期城市贫困演化空间模式研究[J]. 范晨辉,薛东前,罗正文.  经济地理. 2014(08)
[6]大城市老年人的空间分布模式与发展趋势研究——以北京、上海、广州、武汉为例[J]. 谢波,周婕.  城市规划学刊. 2013(05)
[7]城市老年人居家养老满意度的影响因子与社区差异[J]. 颜秉秋,高晓路.  地理研究. 2013(07)
[8]城市居民对养老机构的偏好特征及社区差异[J]. 高晓路.  中国软科学. 2013(01)
[9]大城市低收入邻里社会贫困的测度差异与成因[J]. 袁媛,李珊.  地理学报. 2012(10)
[10]北京市人口老龄化的时空变化特征[J]. 李扬,刘慧,金凤君,汤青.  中国人口.资源与环境. 2011(11)



本文编号：3194858