服务于土地整治和估价的耕地定级指标体系与方法研究 ——以上海市青浦区为例

发布时间：2021-06-19 12:55

　　耕地作为自然资源的重要组成部分,是国民经济和社会发展的重要基础。通过土地整治工程可以提升耕地质量,现实工作中常以耕地等别表征土地整治的效果,但由于土地整治工程影响的分等指标较少,造成等别提升困难,土地整治的效果未能得到充分反映。为此,引入质量级,在分等因素的基础上纳入影响土地整治的其他因素,通过耕地定级,更好的表征土地整治的效果。本研究梳理现有耕地质量评价的指标体系,针对土地整治与估价两种定级目的,构建服务于该目的的开放式定级指标体系。同时,在传统修正法的基础上,提出两级修正法、综合修正法。以上海市青浦区为例,采用三种方法对其耕地进行定级,并对定级成果加以比较,探索新方法的可行性,以期对日后的定级工作提供借鉴。具体结果如下:（1）针对青浦区实际,本研究在分等指标的基础上,补充集中连片度、田块大小、田块形状、田间道路通达度指标,以服务于土地整治;在质量级指标的基础上,补充耕作距离、对外交通便利度、中心城镇影响度、郊野公园影响度指标,以服务于土地估价。（2）采用传统修正法计算,研究区耕地质量级平均级别为2.13级,价格级平均级别为2.93级;采用两级修正法,研究区耕地质量级平均级别为2.2... 

【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

图 4-1 服务于土地整治的传统修正法各级别面积统计图从研究区各地类不同级别耕地面积统计情况来看，水田级别主要集中在一、二级地，共 8265.49hm2，占水田总面积的 70.61%，水浇地级别集中在一、二级地，共 1949.18hm2，占水浇地总面积的 30.76%，旱地级别主要集中

图 4-2 服务于土地整治的传统修正法各级别分地类面积统计图.2.3 各个级别空间分布及特征通过对研究区各乡镇不同级别耕地面积统计进行分析，一级地面积最大区各个乡镇均有涉及，其中朱家角镇东部分布最多，面积为 1637.19hm2，

【参考文献】：
期刊论文
[1]AHP-灰色关联度分析法的耕地质量评价——以湖北省襄阳市为例[J]. 曾荣,赵荣,梁勇.  测绘科学. 2018(08)
[2]基于“过程-功能-质量-特性-指标”的耕地质量评价指标体系研究[J]. 温良友,孔祥斌,张蚌蚌,辛芸娜,雷鸣,陆明环.  土壤通报. 2017(06)
[3]内蒙古土地整治与精准扶贫模式研究[J]. 金书明,贾大峰.  西部资源. 2017(05)
[4]黄土丘陵沟壑区沟道土地整治工程原理与设计技术[J]. 刘彦随,李裕瑞.  农业工程学报. 2017(10)
[5]土地整治项目对农田生态系统影响的能值分析[J]. 黄学锋,金晓斌,张晓霞,周寅康.  中国农业大学学报. 2017(04)
[6]农村土地整治与生态文明建设耦合关系研究[J]. 孙心如,周学武,王占岐.  水土保持研究. 2017(02)
[7]基于DPSIR模型的土地整治规划环境影响评价[J]. 乔蕻强,程文仕,程东林,林君伟.  水土保持通报. 2017(02)
[8]供给侧结构性改革视角下的土地整治制度创新初探[J]. 项晓敏,金晓斌,王温鑫,黄贤金,周寅康.  中国土地科学. 2017(04)
[9]基于生态系统服务的土地整治生态风险评价与管控建议[J]. 刘世梁,侯笑云,张月秋,尹艺洁,王军.  生态与农村环境学报. 2017(03)
[10]基于农地流转的山地丘陵区土地整治技术体系优化及实证[J]. 信桂新,杨朝现,邵景安,钟守琴,魏朝富.  农业工程学报. 2017(06)

博士论文
[1]基于土地整治的耕地质量评价与提升研究[D]. 魏洪斌.中国地质大学(北京) 2015
[2]土地整治公众参与机制研究[D]. 石峡.中国农业大学 2015

硕士论文
[1]三江平原区耕地质量评价及时空演变规律研究[D]. 马慧婷.沈阳农业大学 2017
[2]基于BP神经网络和支持向量机的耕地质量评价方法研究[D]. 陈巧燕.福建农林大学 2017
[3]基于耕地质量评价的北安市基本农田布局调整[D]. 张宝明.东北农业大学 2016
[4]收益法在农用地在价值评估中的应用与改进研究[D]. 荣培.重庆理工大学 2016
[5]基于灰靶模型的宜兴市耕地质量评价[D]. 康甜甜.南京农业大学 2016
[6]农用地征地区片价格评估研究[D]. 张会.南京农业大学 2007



本文编号：3237852