农民家庭发展能力与宅基地退出模式双边匹配研究

发布时间：2021-06-26 17:50

　　文章从农民家庭发展能力出发,将农民家庭划分为成长型、稳定型、救助型,以宅基地退出主体和实施主体的双边满意度最大化为目标,建立双边主体满意度相互评价指标体系,构建农民家庭类型与宅基地退出模式类型双边匹配模型,运用粒子群算法进行匹配求解,以发达地区福建省晋江市与欠发达地区江西省赣州市为例进行实证分析。研究结果表明:（1）农民家庭与宅基地退出模式匹配符合比较优势原则;（2）成长型农民家庭与"购房补贴"退出模式匹配,稳定型农民家庭与"宅基地换房"退出模式匹配,救助型农民家庭与"以地养老"退出模式匹配;（3）组合宅基地退出模式的双边总体满意度高于单一宅基地退出模式的双边总体满意度。因此,实施主体应当切实考察农民家庭发展能力,推进宅基地退出模式的供给侧改革,设计出尽可能满足农民家庭不同发展层次的宅基地退出模式,以期寻得匹配农民家庭最优的宅基地退出模式。 

【文章来源】：农业技术经济. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

考虑家庭发展能力与宅基地退出模式特点的一对一双边匹配

【参考文献】：
期刊论文
[1]进城农民工家庭永久性迁移意愿和行为的影响因素[J]. 陈良敏,丁士军.  农业经济问题. 2019(08)
[2]农村宅基地退出前后农户福利测度及其动态变化——以浙江省德清县201户农户为例[J]. 李欢,张安录.  农业技术经济. 2019(07)
[3]基于“结构-行动”分析框架的宅基地退出机制研究——以宁波市为例[J]. 刘卫东,郑凯文,吴宇哲.  吉首大学学报(社会科学版). 2019(02)
[4]农民的异质化特征对宅基地退出补偿偏好的影响——基于大足和涪陵两地的调研数据[J]. 龚宏龄,林铭海.  农村经济. 2019(02)
[5]家庭发展能力:农村家庭策略的比较分析[J]. 李永萍.  华南农业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[6]中国家庭承载力:指数体系构建及测评[J]. 邵洲洲,吴开亚.  南方人口. 2018(04)
[7]农村异质性资源禀赋、宅基地使用权确权与农户宅基地流转:理论与来自湖北省的经验[J]. 吴郁玲,石汇,王梅,冯忠垒.  中国农村经济. 2018(05)
[8]基于竞争与协同效应的复杂制造任务一对多双边匹配模型[J]. 任磊,任明仑.  计算机集成制造系统. 2018(05)
[9]宅基地退出外部环境地域差异实证分析——基于武汉市东西湖区84个样点的分析[J]. 黄琦,王宏志,徐新良.  地理科学进展. 2018(03)
[10]多样化征地补偿方式:基于理论与实证[J]. 孙云奋,王小红.  区域经济评论. 2018(02)



本文编号：3251794