基于因子分析与IPA法的农用地整治绩效诊断

发布时间：2021-06-29 18:10

　　[目的]从农户视角剖析农用地整治项目绩效及其影响因素,为提升农用地整治项目绩效水平提供决策依据。[方法]运用因子分析、IPA法、障碍度模型和问卷调查法诊断了农用地整治项目绩效及其影响因素。[结果]农户视角下农用地整治项目绩效由后期管护满意度因子,前期阶段满意度因子,社会效益满意度因子,生态效益满意度因子,经济效益满意度因子,施工建设满意度因子共同解释;农用地整治项目绩效测度值为3.742 1,项目绩效总体上处于"良好"水平,项目结果绩效大于项目过程绩效;影响农用地整治项目绩效水平高低的重要因子主要包括后期管护资金供给程度,后期管护措施完善程度,后期管护制度健全程度,后期管护主体明确程度,规划设计征询农户意见情况,立项决策农户意见采纳程度,规划设计农户意见采纳程度,立项决策征询农户意见情况,生物多样性保护,农业规模生产,生产成本降低等。[结论]为了有效提升农用地整治项目绩效水平,应进一步加强农用地整治项目后期管护,提高农用地整治项目农户有效参与程度,推进农用地整治生态建设,结合农用地整治开展农业适度规模经营。 

【文章来源】：水土保持通报. 2020,40(02)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

农用地整治项目绩效的IPA定位分析图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于农户满意度的农村环境整治绩效研究——以江苏省为例[J]. 郑华伟,胡锋.  南京工业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]农用地整治项目农户满意度分析[J]. 张锐,邹露,胡锋,郑华伟.  水土保持通报. 2018(04)
[3]基于全过程的土地整治项目实施问题、成因及对策研究[J]. 唐秀美,潘瑜春,刘玉,童秋英,邓胜华,胡月明,郑艳东,郝星耀.  中国土地科学. 2018(03)
[4]土地综合整治的理论创新与实践探索[J]. 李侃桢.  中国土地. 2018(02)
[5]土地整治与生态保护的协调发展——以陕西省为例[J]. 许新利.  中国土地. 2018(02)
[6]农用地整治项目农户有效参与分析——以江苏省为例[J]. 郑华伟,陈晓,程锦,李昌新.  江苏农业科学. 2017(19)
[7]农村生态文明建设农民满意度分析[J]. 郑华伟,高洁芝,臧玉杰,陈巍.  水土保持通报. 2017(04)
[8]基于民生满意度的资源型城市转型绩效测度及群体差异研究——以湖北省黄石市为例[J]. 郝祖涛,冯兵,谢雄标,冯忠垒,王莹.  自然资源学报. 2017(08)
[9]供给侧结构性改革视角下的土地整治制度创新初探[J]. 项晓敏,金晓斌,王温鑫,黄贤金,周寅康.  中国土地科学. 2017(04)
[10]农户有效参与提升农地整治项目绩效的机理研究[J]. 汪文雄,汪萍,罗冰,杨钢桥.  中国人口·资源与环境. 2016(07)

博士论文
[1]农民参与农地整治项目的行为机理研究[D]. 田甜.华中农业大学 2015
[2]农村土地整理项目绩效的形成、测度与改善[D]. 郑华伟.南京农业大学 2012



本文编号：3256910