普惠金融发展对农业资本配置效率优化问题研究
发布时间:2021-07-13 04:02
农业从古至今都在我国占据主要的经济地位,农业的发展对于国家稳定、改善民生具有重大的战略意义。国家对“三农”投入的总量、增量和增幅屡创新高,但是分析我国现阶段农业所处的金融生态环境,农业仍然面临较为严峻的外部融资环境的约束。在这种情况下,农业资本配置效率很难有所提升。近年来,普惠金融的发展为农业资本配置效率的提高提供契机。从积极的方面说,普惠金融的发展会促使农村金融机构增加农业信贷,控制信贷资金的流向,农业资本配置效率提高;而从消极的方面讲,普惠金融与其他金融政策相比具有一定的强制性,而带有强制性的金融政策往往会带有一定的偏向性,从而会对农业生产的积极性及农业资本配置效率的提高产生抑制作用。基于普惠金融及农业资本配置效率基本概念和相关理论,本文提出假设:认为普惠金融发展会优化农业资本配置效率。基于上述假设,本文根据国际组织及各国学者关于普惠金融发展指数的分析,结合我国普惠金融发展实际情况,构建普惠金融发展评价体系,采用2011年—2017年我国31个省市的金融发展报告所披露的相关金融数据,利用主成分分析法确定本文构建的指标在计算普惠金融发展指数中所占权重以测算2011年—2017年我国普...
【文章来源】:山西财经大学山西省
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
2011 年 2017 年我国农业资本配置效率图
图 4.2 2011 年 2017 年我国农业资本配置效率图上图为 ICOR 测算出的我国 2011 年—2017 年农业资本配置效率,由图可011 年—2015 年我国农业资本配置效率整体呈上升趋势,而 2015 年—2017 年资本配置效率逐年下降。表 4.2 2011 年 2017 年我国各省农业资本配置效率表地区 ICOR 地区 ICOR 地区 ICOR北京 7.6504 安徽 0.4226 四川 0.3434天津 3.4739 福建 0.2386 贵州 0.0655河北 1.3480 江西 0.3337 云南 0.3456山西 2.5554 山东 -2.4746 西藏 0.6306内蒙古 21.1989 河南 -19.3878 陕西 0.4522辽宁 0.9253 湖北 0.5072 甘肃 0.4032
【参考文献】:
期刊论文
[1]利率、信贷与农业资本配置效率关系的实证分析[J]. 胡静. 统计与决策. 2017(24)
[2]我国农业资本配置效率的省区差异及其影响因素[J]. 胡静. 商业经济研究. 2017(17)
[3]中国农业资本配置效率与农村金融发展的相关性研究[J]. 曹静,孙良媛,张乐. 农村经济. 2017(03)
[4]普惠金融发展的思考[J]. 白钦先,高霞. 中国金融. 2016(03)
[5]关于普惠金融的多重思考[J]. 白钦先. 甘肃金融. 2015(12)
[6]中国普惠金融十年再发展[J]. 焦瑾璞,王瑱. 中国银行业. 2015(09)
[7]促进金融和实体经济的有效结合[J]. 陈雨露. 金融博览. 2015(05)
[8]关于构建普惠金融体系的几点思考[J]. 潘功胜. 上海金融. 2015(04)
[9]中国普惠金融发展进程及实证研究[J]. 焦瑾璞,黄亭亭,汪天都,张韶华,王瑱. 上海金融. 2015(04)
[10]我国普惠金融现状及未来发展[J]. 焦瑾璞. 金融电子化. 2014 (11)
博士论文
[1]当代普惠金融理论及中国相关对策研究[D]. 高霞.辽宁大学 2016
[2]中国农村普惠金融发展研究[D]. 彭向升.福建师范大学 2016
[3]中国普惠金融发展研究[D]. 晏海运.中共中央党校 2013
[4]我国农业资本配置效率测度与区域差异研究[D]. 薛薇.西南大学 2012
硕士论文
[1]基于全球视角的普惠金融指数及实证研究[D]. 谭谷.山东大学 2017
[2]我国普惠金融发展研究[D]. 陈姹.吉林财经大学 2017
[3]普惠金融发展对农民收入的影响研究[D]. 郭倩倩.山东大学 2017
[4]我国普惠金融影响城乡收入差距的门槛效应研究[D]. 郭丽萍.山东大学 2017
[5]金融自由化程度对我国资本配置效率影响的实证研究[D]. 李敏.浙江财经大学 2016
[6]普惠金融的制度分析与测度研究[D]. 李滨.厦门大学 2014
本文编号:3281301
【文章来源】:山西财经大学山西省
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
2011 年 2017 年我国农业资本配置效率图
图 4.2 2011 年 2017 年我国农业资本配置效率图上图为 ICOR 测算出的我国 2011 年—2017 年农业资本配置效率,由图可011 年—2015 年我国农业资本配置效率整体呈上升趋势,而 2015 年—2017 年资本配置效率逐年下降。表 4.2 2011 年 2017 年我国各省农业资本配置效率表地区 ICOR 地区 ICOR 地区 ICOR北京 7.6504 安徽 0.4226 四川 0.3434天津 3.4739 福建 0.2386 贵州 0.0655河北 1.3480 江西 0.3337 云南 0.3456山西 2.5554 山东 -2.4746 西藏 0.6306内蒙古 21.1989 河南 -19.3878 陕西 0.4522辽宁 0.9253 湖北 0.5072 甘肃 0.4032
【参考文献】:
期刊论文
[1]利率、信贷与农业资本配置效率关系的实证分析[J]. 胡静. 统计与决策. 2017(24)
[2]我国农业资本配置效率的省区差异及其影响因素[J]. 胡静. 商业经济研究. 2017(17)
[3]中国农业资本配置效率与农村金融发展的相关性研究[J]. 曹静,孙良媛,张乐. 农村经济. 2017(03)
[4]普惠金融发展的思考[J]. 白钦先,高霞. 中国金融. 2016(03)
[5]关于普惠金融的多重思考[J]. 白钦先. 甘肃金融. 2015(12)
[6]中国普惠金融十年再发展[J]. 焦瑾璞,王瑱. 中国银行业. 2015(09)
[7]促进金融和实体经济的有效结合[J]. 陈雨露. 金融博览. 2015(05)
[8]关于构建普惠金融体系的几点思考[J]. 潘功胜. 上海金融. 2015(04)
[9]中国普惠金融发展进程及实证研究[J]. 焦瑾璞,黄亭亭,汪天都,张韶华,王瑱. 上海金融. 2015(04)
[10]我国普惠金融现状及未来发展[J]. 焦瑾璞. 金融电子化. 2014 (11)
博士论文
[1]当代普惠金融理论及中国相关对策研究[D]. 高霞.辽宁大学 2016
[2]中国农村普惠金融发展研究[D]. 彭向升.福建师范大学 2016
[3]中国普惠金融发展研究[D]. 晏海运.中共中央党校 2013
[4]我国农业资本配置效率测度与区域差异研究[D]. 薛薇.西南大学 2012
硕士论文
[1]基于全球视角的普惠金融指数及实证研究[D]. 谭谷.山东大学 2017
[2]我国普惠金融发展研究[D]. 陈姹.吉林财经大学 2017
[3]普惠金融发展对农民收入的影响研究[D]. 郭倩倩.山东大学 2017
[4]我国普惠金融影响城乡收入差距的门槛效应研究[D]. 郭丽萍.山东大学 2017
[5]金融自由化程度对我国资本配置效率影响的实证研究[D]. 李敏.浙江财经大学 2016
[6]普惠金融的制度分析与测度研究[D]. 李滨.厦门大学 2014
本文编号:3281301
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3281301.html