扶贫攻坚过程中的措施组合及演进规律分析:基于柳村的田野调查

发布时间：2021-07-15 07:28

　　基于柳村从建村到贫困村销号过程中的扶贫经历,本文试图厘清各项扶贫措施之间的关系,并进一步分析扶贫措施的组合选择以及演进规律。分析发现,柳村扶贫呈现出明显的阶段特征,经历了初级扶贫阶段和高级扶贫阶段。初级扶贫阶段的主要特征是扶贫投入少,而高级扶贫阶段的主要特征是扶贫资源大量注入。在不同的扶贫阶段,扶贫措施的组合选择以及实施顺序有所不同。在初级扶贫阶段,增加收入类扶贫和减少支出类扶贫并重,同时增加收入类扶贫往往会选择针对性扶贫;在高级扶贫阶段,增加收入类扶贫为主、减少支出类扶贫为辅,增加收入类扶贫往往选择普惠性扶贫,同时在普惠性扶贫中往往以产业扶贫为主,并开展相关配套扶贫。 

【文章来源】：农业经济问题. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

常见扶贫方式及相关关系

不同扶贫阶段的扶贫政策组合

扶贫投入的不同所带来的一个重要结果就是脱贫效果的差异。柳村建档立卡贫困户共370户1554人,2017年已经脱贫331户1480人。其中在2015年之前,一共脱贫51户238人,脱贫户数仅占总贫困家庭户数的14%,脱贫人口则不到总贫困人口的13%;而在2015年之后,由于扶贫力度的大幅提升,脱贫人口也大大增加,共脱贫280户1242人。2015年之后脱贫户数占到了总贫困户数的78%,脱贫人数则占到了总贫困人数的68%。2015年之后脱贫户数和脱贫人数分别比2015年之前的脱贫户数和脱贫人数增加了449%和422%之多(见图4)。图4 2014—2017年柳村脱贫户数以及人数

【参考文献】：
期刊论文
[1]集中连片民族特困地区精准扶贫项目实践困境与原因阐释——基于南疆地区S县W村的项目案例[J]. 孔令英,郑涛,刘追.  农业经济问题. 2017(10)
[2]参与式社区综合发展“益贫”还是“溢富”?——基于精准扶贫和收入分配效应视角[J]. 郭君平,宁爱照,曲颂.  农业经济问题. 2017(10)
[3]“自上而下”与“自下而上”融合的政策设计——基于农村发展扶贫项目的经验分析[J]. 贾俊雪,秦聪,刘勇政.  中国社会科学. 2017(09)
[4]中国家庭灾难性医疗支出与大病保险补偿模式评价研究[J]. 朱铭来,于新亮,王美娇,熊先军.  经济研究. 2017(09)
[5]教育与精准扶贫精准脱贫[J]. 王嘉毅,封清云,张金.  教育研究. 2016(07)
[6]联合国IFAD中国项目减贫效率测度——基于7省份1356农户的面板数据[J]. 帅传敏,李文静,程欣,帅竞,丁丽萍,陶星.  管理世界. 2016(03)
[7]农村减贫:应该更关注教育还是健康?——基于收入增长和差距缩小双重视角的实证[J]. 程名望,Jin Yanhong,盖庆恩,史清华.  经济研究. 2014(11)
[8]我国农村金融发展与反贫困绩效:基于2003—2010年的经验证据[J]. 吕勇斌,赵培培.  农业经济问题. 2014(01)
[9]贫困地区统筹城乡发展与产业化扶贫机制创新——基于重庆市农民创业园产业化扶贫案例的分析[J]. 黄承伟,覃志敏.  农业经济问题. 2013(05)
[10]劳动力流动、教育水平、扶贫政策与农村收入差距——一个基于multinomial logit模型的微观实证研究[J]. 姚洪心,王喜意.  管理世界. 2009(09)



本文编号：3285289