苏南乡村旅游空间集聚特征与结构研究
发布时间：2021-08-05 03:37
空间集聚是乡村旅游开发的重要趋势,也是促进乡村旅游产业集约化、高质量发展,进一步助推乡村经济振兴的重要路径。为深刻认识经济发达地区乡村旅游集聚发展特征,以苏南地区为案例地进行实证分析,结果表明:①空间集聚已成为苏南乡村旅游开发的显著特征,但星级景点和节庆活动间以及不同市域间乡村旅游集聚特征差异显著。②苏南乡村旅游空间集聚存在自然环境和社会经济的双重约束特征;在地理环境要素组合上表现出明显地距离衰减规律,在社会经济要素组合上表现出严格地门槛要求;其中,距水域2 km以内、海拔100 m以下、城镇人口密度达到1万人/km2、等级公路密度1 km/km2、旅游花费密度10万元/km2、可支配收入密度300万元/km2区域是乡村旅游集聚开发的合理区间。③当前苏南乡村旅游空间集聚结构呈现散点状层级式特征。研究认为,它是分别受星级景点和节庆活动的主导与弥合功能影响,由多节点网络式与双核心卫星式互动转化而形成的。本研究针对乡村旅游空间集聚特征和结构演化规律的相关发现,以期为实践中更好运用集聚开发模式推动乡村旅游发展提供理论支持。
【文章来源】：地理研究. 2020,39(10)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
苏南乡村旅游资源与地理环境要素的多维空间组合
苏南乡村旅游资源与水域、地形要素组合的数量关系
乡村旅游的空间集聚是区域地理环境与社会经济等要素综合作用的结果。研究运用探索性空间数据分析（ESDA）渔网工具对苏南区域进行500 m×500 m分割，并借助空间链接（spatial join）对每个网格乡村旅游星级景点与节庆活动规模进行提取、计算、核密度分析。结果表明：受自然、经济、社会等因素影响，苏南不同类型乡村旅游活动呈现不同空间集聚结构特征。如图5所示，(1)乡村旅游星级景点空间核密度呈现多节点网络式特征。分析认为，得益于强烈的市场需求，相对较高的投资收益和普遍适宜程度，乡村旅游星级景点建设得到普遍响应与实施，大量资金、人才、技术、制度优势使得苏南乡村旅游星级景点的集聚呈现多中心化趋势。而便利的交通设施、频繁的人员往来、开放式的游客交流，进一步深化区域内乡村旅游集聚区域间的互动、联系、合作，形成密集的网络式开发特征。(2)乡村旅游节庆活动形成了以南京和无锡为核心的双核心卫星式特征。一般来说，乡村旅游节庆活动举办对消费规模、营销途径、客源市场等要求更高，而南京和无锡作为苏南最大、最具影响力的乡村旅游市场，不仅当地乡村旅游节庆开发成熟，且被其他地区视为自身形象宣传、市场推广、扩大影响的有效平台。因此，两地吸引了周围及全国大量企业前往举办乡村旅游推介活动，开展节庆营销，成为乡村旅游节庆活动密集区域。(3)乡村旅游星级景点和节庆活动整体呈现了散点状层级式分布特征。这是两者相互影响及叠加的结果。在客源市场规模、休闲消费能力、乡村体验偏好等制约下，整合星级景点和节庆活动的乡村旅游集聚开发形成等级分化，围绕南京、无锡形成一级核心区，苏州市辖区、溧阳等为二级核心区，常州市辖区、溧水、江阴等为三级核心区。各等级之间层级分明、联系密切、相融互惠，形成了较为完善的乡村旅游集聚空间结构与网络体系。
【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代的旅游资源研究：保护利用与创新发展——旅游地理青年学者笔谈[J]. 朱鹤,唐承财,王磊,赵磊,龙江智,黎耀奇,张佑印,杨振山,张鹏杨,甘萌雨,陈佳,李涛,孙业红,王恩旭,李亚娟,龙飞. 自然资源学报. 2020(04)
[2]北京典型行业微区位选址比较研究——以北京企业管理服务业和汽车制造业为例[J]. 李佳洺,孙威,张文忠. 地理研究. 2018(12)
[3]城市群、产业集群与开发区互动发展研究——以长株潭城市群为例[J]. 唐承丽,吴艳,周国华. 地理研究. 2018(02)
[4]城市群休闲农业旅游开发环境健康评价研究——以中国沿海六大城市群为例[J]. 李涛,蔡碧凡,陶卓民. 地理研究. 2016(11)
[5]北京城市休闲商务区的时空分布特征与成因[J]. 朱鹤,刘家明,陶慧,李玏,王润. 地理学报. 2015(08)
[6]城市银行网点及其与人口—经济活动关系的空间分析——以长春市中心城区为例[J]. 程林,王法辉,修春亮. 人文地理. 2015(04)
[7]基于流域尺度的道路网空间组织特征及依赖性分析——以石羊河流域为例[J]. 魏伟,石培基,颉斌斌,雷莉,周俊菊. 人文地理. 2015(04)
[8]基于面板数据物流产业集聚对产业结构贡献实证分析——以黑龙江省为例[J]. 武富庆,李巍巍,吴冲,赵丽. 北京交通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[9]环大珠三角城市群游憩带旅游产业集聚发展路径模式——以广东山海旅游产业园区建设为例[J]. 刘少和,梁明珠. 经济地理. 2015(06)
[10]基于GIS技术的江苏省乡村旅游景点类型与时空特征研究[J]. 李涛,陶卓民,李在军,魏鸿雁,琚胜利,王泽云. 经济地理. 2014(11)
博士论文
[1]文化创意产业集聚动力机制研究[D]. 孙洁.上海社会科学院 2012
[2]广西北部湾经济区产业空间结构研究[D]. 夏泽义.西南财经大学 2011
[3]中国纺织产业集群的演化理论与实证研究[D]. 方澜.东华大学 2006
本文编号：3322986
【文章来源】：地理研究. 2020,39(10)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
苏南乡村旅游资源与地理环境要素的多维空间组合
苏南乡村旅游资源与水域、地形要素组合的数量关系
乡村旅游的空间集聚是区域地理环境与社会经济等要素综合作用的结果。研究运用探索性空间数据分析（ESDA）渔网工具对苏南区域进行500 m×500 m分割，并借助空间链接（spatial join）对每个网格乡村旅游星级景点与节庆活动规模进行提取、计算、核密度分析。结果表明：受自然、经济、社会等因素影响，苏南不同类型乡村旅游活动呈现不同空间集聚结构特征。如图5所示，(1)乡村旅游星级景点空间核密度呈现多节点网络式特征。分析认为，得益于强烈的市场需求，相对较高的投资收益和普遍适宜程度，乡村旅游星级景点建设得到普遍响应与实施，大量资金、人才、技术、制度优势使得苏南乡村旅游星级景点的集聚呈现多中心化趋势。而便利的交通设施、频繁的人员往来、开放式的游客交流，进一步深化区域内乡村旅游集聚区域间的互动、联系、合作，形成密集的网络式开发特征。(2)乡村旅游节庆活动形成了以南京和无锡为核心的双核心卫星式特征。一般来说，乡村旅游节庆活动举办对消费规模、营销途径、客源市场等要求更高，而南京和无锡作为苏南最大、最具影响力的乡村旅游市场，不仅当地乡村旅游节庆开发成熟，且被其他地区视为自身形象宣传、市场推广、扩大影响的有效平台。因此，两地吸引了周围及全国大量企业前往举办乡村旅游推介活动，开展节庆营销，成为乡村旅游节庆活动密集区域。(3)乡村旅游星级景点和节庆活动整体呈现了散点状层级式分布特征。这是两者相互影响及叠加的结果。在客源市场规模、休闲消费能力、乡村体验偏好等制约下，整合星级景点和节庆活动的乡村旅游集聚开发形成等级分化，围绕南京、无锡形成一级核心区，苏州市辖区、溧阳等为二级核心区，常州市辖区、溧水、江阴等为三级核心区。各等级之间层级分明、联系密切、相融互惠，形成了较为完善的乡村旅游集聚空间结构与网络体系。
【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代的旅游资源研究：保护利用与创新发展——旅游地理青年学者笔谈[J]. 朱鹤,唐承财,王磊,赵磊,龙江智,黎耀奇,张佑印,杨振山,张鹏杨,甘萌雨,陈佳,李涛,孙业红,王恩旭,李亚娟,龙飞. 自然资源学报. 2020(04)
[2]北京典型行业微区位选址比较研究——以北京企业管理服务业和汽车制造业为例[J]. 李佳洺,孙威,张文忠. 地理研究. 2018(12)
[3]城市群、产业集群与开发区互动发展研究——以长株潭城市群为例[J]. 唐承丽,吴艳,周国华. 地理研究. 2018(02)
[4]城市群休闲农业旅游开发环境健康评价研究——以中国沿海六大城市群为例[J]. 李涛,蔡碧凡,陶卓民. 地理研究. 2016(11)
[5]北京城市休闲商务区的时空分布特征与成因[J]. 朱鹤,刘家明,陶慧,李玏,王润. 地理学报. 2015(08)
[6]城市银行网点及其与人口—经济活动关系的空间分析——以长春市中心城区为例[J]. 程林,王法辉,修春亮. 人文地理. 2015(04)
[7]基于流域尺度的道路网空间组织特征及依赖性分析——以石羊河流域为例[J]. 魏伟,石培基,颉斌斌,雷莉,周俊菊. 人文地理. 2015(04)
[8]基于面板数据物流产业集聚对产业结构贡献实证分析——以黑龙江省为例[J]. 武富庆,李巍巍,吴冲,赵丽. 北京交通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[9]环大珠三角城市群游憩带旅游产业集聚发展路径模式——以广东山海旅游产业园区建设为例[J]. 刘少和,梁明珠. 经济地理. 2015(06)
[10]基于GIS技术的江苏省乡村旅游景点类型与时空特征研究[J]. 李涛,陶卓民,李在军,魏鸿雁,琚胜利,王泽云. 经济地理. 2014(11)
博士论文
[1]文化创意产业集聚动力机制研究[D]. 孙洁.上海社会科学院 2012
[2]广西北部湾经济区产业空间结构研究[D]. 夏泽义.西南财经大学 2011
[3]中国纺织产业集群的演化理论与实证研究[D]. 方澜.东华大学 2006
本文编号：3322986
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3322986.html
