生态文明视域下河西走廊民族地区工商资本实践与运行逻辑

发布时间：2021-08-09 01:34

　　鼓励工商资本进入乡土社会是新时期解决"三农"问题的重要举措。本文以河西走廊牧业转农业的移民社会M乡和传统牧业社会K乡为例,分析了本土工商资本和外来工商资本在河西走廊民族地区差异性社会基础上的实践路径及运行逻辑,认为进入河西走廊民族地区的工商资本对当地经济社会发展的推动作用很大,但有时过于追求短期效应,可能与地方性生态知识及乡土社会的互动不足。由此提出,工商资本在实践和运行中对生态文明的响应不可或缺。只有生态维度与经济维度并重共荣,工商资本才能真正实现服务"三农"的目标,与民族地区社会发展共赢。 

【文章来源】：西北民族研究. 2020,(03)CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

本土工商资本运行逻辑示意图

对外来工商资本而言，国家优惠政策和政府招商引资是其进入乡村社会的动因之一，但根本上还是在于其看到了乡村社会巨大的盈利增殖空间。从具体实践来看，无论外来个体工商资本还是外来企业工商资本，利用当地资源实现利益最大化，是其运行的根本逻辑。在乡村社会的实际运作过程中，外来工商资本能否实现利益目标受到多重因素的影响。一是生态环境、市场行情、政府保障政策等客观条件的影响。承包土地从事农业种植的外来工商资本面临生产条件恶劣、市场价格波动等风险，再加上移民社会本身并未形成成熟的发展道路，具有诸多不确定性，当地政府又缺乏相应的风险保障机制，导致外来工商资本进入后，在实践中面临更大挑战。二是资本外来属性的影响。外来工商资本进入的并非是纯粹的地理空间，而是具有复杂社会结构的文化空间，与乡村社会的互动是否成功，也是外来工商资本能否实现利润最大化的重要影响因素。拓展人脉关系，发展当地朋友圈，以“自己人”的乡土逻辑进行资本融入，是外来个体工商资本经营生产活动中的营利智慧。但外来企业工商资本的非人格化特征就很容易导致其与乡土互动的失败，进而影响资本的经济收益（参阅图2）。谋求经济利益最大化所带来的并不一定是负面影响。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中说：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”[7]资本在带动生产力发展方面的确作出了巨大贡献。在经济发展水平普遍落后的民族地区，外来工商资本，尤其是外来企业工商资本，是地方经济社会发展的重要推动力量。但不容忽视的是，以营利为目标的外来工商资本的确对乡土社会造成了生态风险与可持续发展困境。在河西走廊，过去以消耗矿产、水电等资源的企业为主的外来工商资本一切向利润看齐，不惜以牺牲生态环境为代价，无节制地攫取自然资源。随着国家生态保护政策和法规的强制落地实施，此类资源消耗型、环境污染型工商资本基本被清除。但实际上外来工商资本在乡土社会运行的过程中，仍然存在较多生态环境受损或生态指标与经济收益俱损的情况。以移民社会M乡为例，外来个体投资者为获取经济利益，在戈壁滩违规开垦土地，大规模种植洋葱等高耗水作物，超量开采地下水，过量使用农药化肥，同时未合理回收废旧地膜，造成地下水位的下降和土壤破坏(1)。外来工商资本的逐利性决定了其若无获利，就要弃耕，被破坏的土地往往至少需要两三年来恢复。因为人地关系的松散疏离，M乡移民农户在将土地流转给外部工商资本后，很多选择进城务工定居，土地利用失去监管。在资本运行失败而撤出之后，弃耕土地没有任何地表植被恢复等生态措施。还有土地承包者再流转土地的现象，土地被多层流转，当地农户处于流转链条最底层，很难保证其长久利益。另一方面，受土地条件、市场波动等一系列因素的影响，外来工商资本承包土地的经济收益也并不稳定，未来的发展状况不明朗，很多投资都以失败告终。资本的失败，对当地经济发展所需要的良好的投资环境来说也有损无益。

【参考文献】：
期刊论文
[1]生态文明建设框架下少数民族社会发展相关问题思考——基于河西走廊各民族移民定居后的发展实践[J]. 王海飞.  兰州大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]文化生态学视野下的藏族生境与生态意识研究[J]. 杨冬燕.  西北民族研究. 2017(02)
[3]草原生态治理的地方实践及其反思——内蒙古C旗的案例研究[J]. 王婧.  西北民族研究. 2013(02)
[4]资本逻辑与生态危机[J]. 陈学明.  中国社会科学. 2012(11)



本文编号：3331093