湖北省土地整治项目实施的时空分异及其协调性分析
发布时间:2021-09-13 20:09
以县域为研究单元,采取数理统计和重心模型法分析1998~2017年湖北省土地整治项目的时空分异特征;基于整治强度、整治潜力和整治难度等土地整治实施的核心指标,借助耦合协调度模型,综合评判1998~2017年湖北省土地整治实施的协调性。结果表明:(1)1998~2017年湖北省土地整治总体呈现出上升的发展态势,投资规模、建设规模、新增耕地规模和项目数量均表现为先快速增长后有所回落最后趋于平稳的特点,在空间分布上表现为鄂中平原地区高,鄂东和鄂西地区较低的格局特征。(2)1998~2017年湖北省土地整治项目各实施要素的重心均位于江汉平原腹地,并在天门市-钟祥市-京山县一带呈波动式变化。(3)1998~2017年湖北省土地整治项目实施协调度呈现低度耦合协调、中度耦合协调和高度耦合协调3种状态,低度耦合协调状态主要集中在鄂北和鄂东低丘岗地区,高度耦合协调状态主要分布在鄂中平原地区,中度耦合协调状态分布较广,全省范围内均有覆盖。对区域土地整治项目时空格局特征及其实施协调性研究可为新时期我国统筹区域土地整治事业发展及实施差别化管控策略提供有益参考。
【文章来源】:长江流域资源与环境. 2020,29(08)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
湖北省地形地貌分区图
引入重心模型,采用项目投资规模、建设规模、新增耕地规模和项目数量作为各区县的属性,分别计算1998~2017年各属性的重心,并模拟其重心移动轨迹。通过公式2计算各年实施要素的移动距离,如表2所示。由于1998年湖北省土地整治刚刚起步,当年计入统计台账的只有襄阳市谷城县一个土地整治项目,不能从整体上代表湖北省土地整治项目水平,因此,本文以2000年为时间起点,2年为时间间隔,刻画湖北省土地整治项目重心变化轨迹及均衡程度。图3 湖北省土地整治项目重心移动轨迹
图2 湖北省1998~2017年土地整治项目空间格局表4 湖北省土地整治项目重心移动距离Tab.4 Movement distance of annual gravity center of land consolidation projects in Hubei Province 年份 项目投资重心移动距离(km) 项目建设重心移动距离(km) 新增耕地面积重心移动距离(km) 项目数量重心移动距离(km) 2000 - - - - 2002 87.60 96.30 71.52 72.08 2004 97.19 106.67 63.14 18.13 2006 74.17 66.00 62.26 9.68 2008 14.13 41.39 50.09 46.68 2010 36.39 23.17 55.73 56.84 2012 24.83 13.44 47.55 44.44 2014 1.73 9.83 66.09 60.68 2016 25.41 19.31 8.99 17.67 2017 37.82 36.26 39.71 32.47
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于敏感度分析的江苏省粮食生产与耕地数量变化动态响应研究[J]. 谭言飞,濮励杰,解雪峰,朱明,黄思华. 长江流域资源与环境. 2019(05)
[2]不同农地整治模式对农户生态系统服务依赖度的影响[J]. 张超正,杨钢桥,文高辉. 农业工程学报. 2019(06)
[3]论土地整治与乡村振兴[J]. 龙花楼,张英男,屠爽爽. 地理学报. 2018(10)
[4]不同模式农地整治前后农户生计资本变化研究[J]. 张超正,杨钢桥. 中国土地科学. 2018(10)
[5]基于改进可拓物元模型的土地整治项目绩效评价及影响因素分析[J]. 杨斌,王占岐,胡学东. 中国土地科学. 2018(07)
[6]1996—2015年我国经济重心的时空演变轨迹——基于291个地级市数据[J]. 涂建军,刘莉,张跃,李琪,朱月,向文. 经济地理. 2018(02)
[7]土地整治对中国粮食产出稳定性的贡献[J]. 谢向向,汪晗,张安录,杨蒙. 中国土地科学. 2018(02)
[8]胡焕庸亚线构想与长江经济带人口承载格局[J]. 黄贤金,金雨泽,徐国良,吴常艳. 长江流域资源与环境. 2017(12)
[9]武汉城市圈国土空间综合功能分区[J]. 金贵,邓祥征,张倩,王占岐,李兆华. 地理研究. 2017(03)
[10]农地整理项目治理绩效及影响因素研究——以浙江省48个国投项目为例[J]. 罗文斌,孟贝,钟诚. 长江流域资源与环境. 2017(02)
本文编号:3395264
【文章来源】:长江流域资源与环境. 2020,29(08)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
湖北省地形地貌分区图
引入重心模型,采用项目投资规模、建设规模、新增耕地规模和项目数量作为各区县的属性,分别计算1998~2017年各属性的重心,并模拟其重心移动轨迹。通过公式2计算各年实施要素的移动距离,如表2所示。由于1998年湖北省土地整治刚刚起步,当年计入统计台账的只有襄阳市谷城县一个土地整治项目,不能从整体上代表湖北省土地整治项目水平,因此,本文以2000年为时间起点,2年为时间间隔,刻画湖北省土地整治项目重心变化轨迹及均衡程度。图3 湖北省土地整治项目重心移动轨迹
图2 湖北省1998~2017年土地整治项目空间格局表4 湖北省土地整治项目重心移动距离Tab.4 Movement distance of annual gravity center of land consolidation projects in Hubei Province 年份 项目投资重心移动距离(km) 项目建设重心移动距离(km) 新增耕地面积重心移动距离(km) 项目数量重心移动距离(km) 2000 - - - - 2002 87.60 96.30 71.52 72.08 2004 97.19 106.67 63.14 18.13 2006 74.17 66.00 62.26 9.68 2008 14.13 41.39 50.09 46.68 2010 36.39 23.17 55.73 56.84 2012 24.83 13.44 47.55 44.44 2014 1.73 9.83 66.09 60.68 2016 25.41 19.31 8.99 17.67 2017 37.82 36.26 39.71 32.47
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于敏感度分析的江苏省粮食生产与耕地数量变化动态响应研究[J]. 谭言飞,濮励杰,解雪峰,朱明,黄思华. 长江流域资源与环境. 2019(05)
[2]不同农地整治模式对农户生态系统服务依赖度的影响[J]. 张超正,杨钢桥,文高辉. 农业工程学报. 2019(06)
[3]论土地整治与乡村振兴[J]. 龙花楼,张英男,屠爽爽. 地理学报. 2018(10)
[4]不同模式农地整治前后农户生计资本变化研究[J]. 张超正,杨钢桥. 中国土地科学. 2018(10)
[5]基于改进可拓物元模型的土地整治项目绩效评价及影响因素分析[J]. 杨斌,王占岐,胡学东. 中国土地科学. 2018(07)
[6]1996—2015年我国经济重心的时空演变轨迹——基于291个地级市数据[J]. 涂建军,刘莉,张跃,李琪,朱月,向文. 经济地理. 2018(02)
[7]土地整治对中国粮食产出稳定性的贡献[J]. 谢向向,汪晗,张安录,杨蒙. 中国土地科学. 2018(02)
[8]胡焕庸亚线构想与长江经济带人口承载格局[J]. 黄贤金,金雨泽,徐国良,吴常艳. 长江流域资源与环境. 2017(12)
[9]武汉城市圈国土空间综合功能分区[J]. 金贵,邓祥征,张倩,王占岐,李兆华. 地理研究. 2017(03)
[10]农地整理项目治理绩效及影响因素研究——以浙江省48个国投项目为例[J]. 罗文斌,孟贝,钟诚. 长江流域资源与环境. 2017(02)
本文编号:3395264
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3395264.html