土地财政竞争的空间网络结构及其机理
发布时间:2021-10-22 13:58
研究目的:剖析地方政府土地财政竞争的网络演化特征,并揭示其空间网络形成机理。研究方法:社会网络分析、QAP模型。研究结果:地方政府土地财政存在多线程竞争模式,形成了复杂空间网络,且该网络呈现小世界性、等级度松散、多重叠加等特性;土地财政竞争网络具有多维空间集聚模式,且从土地财政传导路径看,主要体现在由中西部地区向东部和东部沿海地区溢出;财政分权、地方政府竞争、经济基础设施投资、城镇化率、资源禀赋等变量的省际差异以及地理距离在土地财政空间网络形成中发挥了重要作用。研究结论:各省份及聚类板块在土地财政竞争网络中扮演角色各异,土地财政治理应同时注重"因地施策"与"区域联动"。
【文章来源】:中国土地科学. 2020,34(07)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
土地财政空间策略竞争机制
4.1 整体网络演化特征首先,为直观展示土地财政空间网络的演化特征,本文基于修正引力模型构建了土地财政空间关联矩阵,并利用Ucinet软件绘制了2007年、2017年土地财政空间网络的拓扑结构图,如图2、图3所示。可以看出,土地财政已经突破了传统的空间地理邻近溢出属性,网络中没有孤立点,呈现出复杂的空间网络结构。整个样本期内,土地财政空间网络的平均距离年度均值为1.639,最小值为1,最大值为2,具有小世界特性。同时,网络中各省份所处地位具有明显的空间异质性,天津、北京、江苏、上海等省份处于网络中心地位,其关联关系数明确多于其他省份。
其次,为剖析土地财政空间关联强度的动态演化规律,本文绘制了2007—2017年土地财政网络密度与空间关联数图(图4)。样本期内,土地财政空间关联数整体呈上升态势,从2007年的187条上升至2017年的214条,而对于31个省份来讲,最大可能关联数为930条,因此相对应的网络密度从2007年的0.20上升至2017年的0.23,这表明土地财政空间关联程度逐年提升。再次,为剖析土地财政空间网络关联特征,本文绘制了2007—2017年土地财政网络等级度与网络效率图(图5)。样本期内,土地财政网络关联度始终为1,表明土地财政空间网络可达性高,联通效果好,具有明显的策略竞争效应。样本期内,土地财政网络等级度处于0.25~0.28,且呈震荡下降态势,表明土地财政空间网络结构比较松散,省份间土地财政横向竞争关联关系比较紧密。另外,样本期内土地财政网络效率整体呈现下降态势,其值处于0.68~0.74,表明土地财政空间关联路径不断增多,多重叠加现象较为明显,网络结构具有较高的稳定性。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国地方政府债务风险关联网络的空间特征与影响因素[J]. 王周伟,刘少伟,魏伟,姚亚伟. 统计与信息论坛. 2019(12)
[2]土地财政、扭曲效应与区域创新效率[J]. 安勇,原玉廷. 中国土地科学. 2019(08)
[3]我国土地财政的影响因素及其溢出效应研究[J]. 崔华泰. 数量经济技术经济研究. 2019(08)
[4]地方政府债务风险的空间溢出及其解释——基于关系数据的研究[J]. 沈丽,刘媛,刘华军,李文君. 财政研究. 2019(03)
[5]基础设施投资是否还能促进经济增长?——基于1994~2016年省际面板数据的实证检验[J]. 廖茂林,许召元,胡翠,喻崇武. 管理世界. 2018(05)
[6]地方政府经济决策中的“同群效应”[J]. 邓慧慧,赵家羚. 中国工业经济. 2018(04)
[7]中国地方政府土地出让行为的竞争效应研究[J]. 陈浩,汪敏. 中央财经大学学报. 2016(10)
[8]土地财政影响中国经济增长的传导机制——数理模型推导及基于省际面板数据的分析[J]. 岳树民,卢艺. 财贸经济. 2016(05)
[9]地方政府土地财政的规模估算及动机检验——来自中国省级面板数据的证据[J]. 张传勇,巩腾. 财经论丛. 2016(04)
[10]中国土地财政区域差异的测度及成因分析——基于287个地级市的面板数据[J]. 邹秀清. 经济地理. 2016(01)
本文编号:3451243
【文章来源】:中国土地科学. 2020,34(07)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
土地财政空间策略竞争机制
4.1 整体网络演化特征首先,为直观展示土地财政空间网络的演化特征,本文基于修正引力模型构建了土地财政空间关联矩阵,并利用Ucinet软件绘制了2007年、2017年土地财政空间网络的拓扑结构图,如图2、图3所示。可以看出,土地财政已经突破了传统的空间地理邻近溢出属性,网络中没有孤立点,呈现出复杂的空间网络结构。整个样本期内,土地财政空间网络的平均距离年度均值为1.639,最小值为1,最大值为2,具有小世界特性。同时,网络中各省份所处地位具有明显的空间异质性,天津、北京、江苏、上海等省份处于网络中心地位,其关联关系数明确多于其他省份。
其次,为剖析土地财政空间关联强度的动态演化规律,本文绘制了2007—2017年土地财政网络密度与空间关联数图(图4)。样本期内,土地财政空间关联数整体呈上升态势,从2007年的187条上升至2017年的214条,而对于31个省份来讲,最大可能关联数为930条,因此相对应的网络密度从2007年的0.20上升至2017年的0.23,这表明土地财政空间关联程度逐年提升。再次,为剖析土地财政空间网络关联特征,本文绘制了2007—2017年土地财政网络等级度与网络效率图(图5)。样本期内,土地财政网络关联度始终为1,表明土地财政空间网络可达性高,联通效果好,具有明显的策略竞争效应。样本期内,土地财政网络等级度处于0.25~0.28,且呈震荡下降态势,表明土地财政空间网络结构比较松散,省份间土地财政横向竞争关联关系比较紧密。另外,样本期内土地财政网络效率整体呈现下降态势,其值处于0.68~0.74,表明土地财政空间关联路径不断增多,多重叠加现象较为明显,网络结构具有较高的稳定性。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国地方政府债务风险关联网络的空间特征与影响因素[J]. 王周伟,刘少伟,魏伟,姚亚伟. 统计与信息论坛. 2019(12)
[2]土地财政、扭曲效应与区域创新效率[J]. 安勇,原玉廷. 中国土地科学. 2019(08)
[3]我国土地财政的影响因素及其溢出效应研究[J]. 崔华泰. 数量经济技术经济研究. 2019(08)
[4]地方政府债务风险的空间溢出及其解释——基于关系数据的研究[J]. 沈丽,刘媛,刘华军,李文君. 财政研究. 2019(03)
[5]基础设施投资是否还能促进经济增长?——基于1994~2016年省际面板数据的实证检验[J]. 廖茂林,许召元,胡翠,喻崇武. 管理世界. 2018(05)
[6]地方政府经济决策中的“同群效应”[J]. 邓慧慧,赵家羚. 中国工业经济. 2018(04)
[7]中国地方政府土地出让行为的竞争效应研究[J]. 陈浩,汪敏. 中央财经大学学报. 2016(10)
[8]土地财政影响中国经济增长的传导机制——数理模型推导及基于省际面板数据的分析[J]. 岳树民,卢艺. 财贸经济. 2016(05)
[9]地方政府土地财政的规模估算及动机检验——来自中国省级面板数据的证据[J]. 张传勇,巩腾. 财经论丛. 2016(04)
[10]中国土地财政区域差异的测度及成因分析——基于287个地级市的面板数据[J]. 邹秀清. 经济地理. 2016(01)
本文编号:3451243
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3451243.html