基于土壤健康的神农架国家公园土地利用研究

发布时间：2021-10-24 07:51

　　随着社会的发展、人口的增多,人们对于土地资源的不合理利用,带来了土壤酸化、土壤污染、土壤肥力下降等一系列的问题,土壤健康开始受到广泛关注。神农架国家公园位于湖北神农架林区的西南部,地处大巴山脉东延余脉,是金丝猴、金雕等的重要栖息地,同时是长江和汉江的分水岭、南水北调工程的重要水源涵养地以及三峡库区最大的绿色天然屏。作为中国南北过渡带上的一个重点区域,研究神农架国家公园的土壤分布特征与健康状况,是促进人与自然和谐相处的现实需要,是加快生态文明建设的有力举,它不仅可以使得土地资源的合理利用的和生态环境的保护成为可能,也能为神农架国家公园土地管理措施的制定提供合理的依据。本研究在国内外相关研究的基础上,采用层次分析法、主成分分析法等多因素综合评价的方法,从土壤健康的多维度,建立了土壤健康评价的指标体系及评价模型。基于野外观察记录得到的神农架国家公园土壤形态指标:枯枝落叶层厚度、腐殖质层厚度、土层厚度;以国家标准的实验方法得到的土壤的理化性质:容重、机械组成、pH、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、阳离子交换量;以20×20 m或10×40 m的植被样方调查,得到的植物多样性指标;在海拔梯度上... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究区位置及野外采样线路

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国南北过渡带研究的十大科学问题[J]. 张百平.  地理科学进展. 2019(03)
[2]秦巴山区植被覆盖变化及气候因子驱动分析[J]. 陈超男,朱连奇,田莉,李新鸽.  生态学报. 2019(09)
[3]城市化对土壤生态环境的影响研究进展[J]. 谢天,侯鹰,陈卫平,王美娥,吕斯丹,李勖之.  生态学报. 2019(04)
[4]北京典型灌区表层土壤与农产品酚类含量及人体健康风险评估[J]. 李艳,顾华,杨胜利,黄俊雄,刘洪禄.  生态环境学报. 2018(12)
[5]不同轮牧方式对荒漠草原土壤理化性质及草地健康的影响[J]. 马静利,马红彬,沈艳,许冬梅,王丽,谢应忠,李小伟.  水土保持学报. 2018(05)
[6]重庆市绿地土壤重金属污染特征及健康风险评价[J]. 杨杉,汪军,李洪刚,张晟,张勇,邹家素,刘坤.  土壤通报. 2018(04)
[7]闽中某矿区县茶园土壤和茶叶重金属含量及健康风险[J]. 王峰,单睿阳,陈玉真,林栋良,藏春荣,陈常颂,尤志明,余文权.  中国环境科学. 2018(03)
[8]西安市不同功能区土壤重金属含量及生态健康风险评价[J]. 刘梦梅,王利军,王丽,张文娟,史兴民,卢新卫,李小平,李霄云.  土壤通报. 2018(01)
[9]神农架国家公园生态旅游环境容量研究[J]. 彭乾乾,李亭亭,汪正祥,谢启娇,杨启池,王文华.  湖北大学学报(自然科学版). 2017(05)
[10]基于GIS与MAXENT模型分析的国家公园传统用地适宜性评价及应用研究——以神农架国家公园为例[J]. 谢新锐,李亭亭,汪正祥,谢启姣,林丽群.  湖北大学学报(自然科学版). 2017(05)

博士论文
[1]庐山不同森林植被类型土壤特性与健康评价研究[D]. 于法展.中国矿业大学 2018
[2]神农架不同森林类型土壤活性碳氮和温室气体通量特征[D]. 菊花.内蒙古农业大学 2017
[3]北京八达岭地区森林土壤理化特征及健康指数的研究[D]. 耿玉清.北京林业大学 2006

硕士论文
[1]伊河流域中下游地区土壤质量特征及评价[D]. 卢翠玲.河南大学 2018
[2]山东省主要山地不同林分类型土壤质量状况及评价[D]. 邵国栋.中国林业科学研究院 2017
[3]神农架不同海拔山地土壤中磷素赋存形态及其环境意义[D]. 李士娜.华中农业大学 2015
[4]陕西观音山自然保护区土壤特性研究[D]. 李鹏.西北农林科技大学 2015
[5]浙江省典型土壤的发生学性质与系统分类研究[D]. 王晓旭.浙江大学 2013
[6]华北土石山区森林土壤健康特征及评价研究[D]. 任丽娜.北京林业大学 2012
[7]牛背梁国家级自然保护区土壤特性研究[D]. 刘娜利.西北农林科技大学 2012
[8]基于BP神经网络的土壤适宜性评价方法研究[D]. 陈琨.四川农业大学 2009
[9]湖北神农架地区巴山冷杉（Abies fargesii）种群结构特征及其优势种种间关系分析[D]. 蒋雪琴.北京林业大学 2009
[10]大青山南北坡不同海拔高度表土理化性质研究[D]. 李晓佳.内蒙古师范大学 2008



本文编号：3454886