世界玉米主产国家和地区玉米补贴政策支持水平与结构特征

发布时间：2021-11-01 07:13

　　在对美国、欧盟、巴西和中国玉米补贴政策发展历程梳理的基础上,利用经济合作与发展组织（OECD）政策评估体系对比分析了1995—2018年上述国家和地区的玉米补贴政策支持水平与结构变化。在玉米补贴政策支持水平方面,近年来,欧盟对玉米的政策支持水平最低,巴西、美国次之,而中国对玉米的政策支持水平相对较高。建议中国统筹补贴资金,适当调整对玉米的补贴额,积极引导农户逐步推进种植结构调整。在玉米补贴政策支持结构方面,美国、欧盟对玉米的政策支持以与产量挂钩的基于现期耕种面积的支持为主,巴西以市场价格支持为主,中国受玉米关税配额管理等边境贸易保护措施影响,对玉米的政策支持仍以市场价格支持为主,会对市场造成一定的扭曲。中国应继续稳妥推进玉米收储制度改革,使玉米价格由市场形成,逐步提高中国玉米的国际竞争力。 

【文章来源】：浙江农业学报. 2020,32(09)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

1995—2018年世界玉米主产国家和地区的玉米补贴政策支持结构

【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟农业绿色发展支持政策体系演进分析——基于OECD农业政策评估系统[J]. 崔海霞,宗义湘,赵帮宏.  农业经济问题. 2018(05)
[2]欧盟农业改革对中国的启示:国际粮食价格长期波动和国内农业补贴政策的关系[J]. 于晓华,武宗励,周洁红.  中国农村经济. 2017(02)
[3]中美欧日韩农业支持水平及政策结构比较分析[J]. 张领先,唐晓林,王洁琼.  科技管理研究. 2016(18)
[4]发达国家农业支持政策的经验及启示——以美国、日本、欧盟为例[J]. 张虎.  技术经济与管理研究. 2015(12)
[5]欧美农业补贴政策改革的新动态及其对我国的启示[J]. 李登旺,仇焕广,吕亚荣,韩炜.  中国软科学. 2015(08)
[6]美国联邦农作物保险产品:体系、运行机制及启示[J]. 夏益国,刘艳华,傅佳.  农业经济问题. 2014(04)
[7]世界棉花主要生产国家和地区的棉花补贴政策及启示[J]. 李朝晖,关建波.  广东农业科学. 2013(14)
[8]中国农业政策:支持水平、补贴效应与结构特征[J]. 朱满德,程国强.  管理世界. 2011(07)
[9]欧盟农业保护政策的演变及启示[J]. 陶群山.  经济纵横. 2010(05)
[10]简介《欧盟水框架指令》及其成功经验[J]. 王燕,施维蓉.  环境研究与监测. 2009(04)

博士论文
[1]中国农业国内支持水平及典型政策效果研究[D]. 马欣.中国农业大学 2015



本文编号：3469746