栗山镇土地整治项目管理综合效益分析与改进研究

发布时间：2021-11-09 05:29

　　新世纪以来,土地问题成为当今最主要的话题之一。随着经济的发展,人均可利用有效土地面积越来越少,因此增加有效耕地面积、提高土地的利用效率和产出率日益受到人们的重视。在此背景下进行土地综合整治成为解决人民日益增长的对土地的需要与土地资源有限的矛盾的重要手段。同时,伴随着环境问题的凸显,土地生态环境也日趋脆弱,我国土地整治项目从单纯重视经济效益转变为经济效益、社会效益和生态效益并重的局面。因此,对土地综合整治项目的研究不论从理论上还是现实中都有重要的意义。本文首先梳理了土地综合整治项目管理的研究背景,接着阐述了土地整治的相关内容和理论基础,随后构造土地整治综合效益分析与评价的综合指标体系。然后用层次分析法和模糊综合评价法相结合的方法,分别从经济效益、社会效益、生态效益和景观效益四个方面对湖南省湘乡市栗山镇白竹村和新丰村的土地整理进行评价,分析结果并提出相应的改进建议。白竹村和新丰村的土地整治评价结果如下:项目区经过土地整理后,产生的经济效益是巨大的,社会效应及其他效益效果一般。一定程度上反映出我省部分地区土地整治依然以经济利益为先导,虽然开始向其他方面倾斜,但是对社会效益、生态效益的重视程度... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

项目区交通位置图

3、土地利用程度项目区土地利用程度较高，达到了 100%，土地垦殖率达到了 82.30%，项目区除局部土质条件较差的地区外，大部分土地得到了合理有效的利用。3.1.4 项目区基础设施条件1、道路交通设施项目区对外交通比较便利，通村公路辐射整个项目区，项目区内多数田间道路路况较好，硬化道路较多。102 公路用地 0.00 1.52 1.52 0.94%104 农村道路 2.84 2.45 5.29 3.29%11水域及水利设施用地117 沟渠 1.24 1.56 2.8 1.74%12 其他土地 123 田坎 7.59 11.3 18.89 11.73%66.65 94.36 161.01 100.00%规模10交通运输用地合计

3、土地利用程度项目区土地利用程度较高，达到了 100%，土地垦殖率达到了 82.30%，项目区除局部土质条件较差的地区外，大部分土地得到了合理有效的利用。3.1.4 项目区基础设施条件1、道路交通设施项目区对外交通比较便利，通村公路辐射整个项目区，项目区内多数田间道路路况较好，硬化道路较多。102 公路用地 0.00 1.52 1.52 0.94%104 农村道路 2.84 2.45 5.29 3.29%11水域及水利设施用地117 沟渠 1.24 1.56 2.8 1.74%12 其他土地 123 田坎 7.59 11.3 18.89 11.73%66.65 94.36 161.01 100.00%规模10交通运输用地合计

【参考文献】：
期刊论文
[1]土地整理多元化融资模式探讨[J]. 陈兆敏.  财经界(学术版). 2016(22)
[2]浅析土地整治领域廉政风险点[J]. 潘杰华.  国土资源. 2016(10)
[3]德国土地整理的经验与启示[J]. 贾文涛,桑玲玲,周同.  决策探索(上半月). 2016(06)
[4]土地整理中防护林的配置研究[J]. 蔡学成.  现代农业科技. 2016(08)
[5]工程测绘技术在土地整理的应用浅析[J]. 王永军,李进.  低碳世界. 2016(15)
[6]以土地整理和村庄革新促进农村发展——中德相关合作的回顾与展望[J]. 迈克尔·克劳斯,霍尔格·马格尔.  中国土地. 2016(05)
[7]国外土地整理实施经验对河南省土地整理的启示[J]. 周雅珺.  资源导刊. 2016(05)
[8]土地整治项目绩效评价研究——以江西省为例[J]. 左腾云,郭大千.  国土与自然资源研究. 2016(01)
[9]基于生态安全的土地整治规划环境影响评价——以莆田市荔城区为例[J]. 陈威,潘润秋,张强,王心怡.  中国国土资源经济. 2016(02)
[10]土地整治景观美学评价指标体系研究[J]. 蒋丹群,徐艳.  中国农业大学学报. 2015(04)

硕士论文
[1]土地综合整治效益评价研究[D]. 毋晓蕾.河南大学 2010



本文编号：3484719