城市周边高标准基本农田建设时序研究——以重庆市南岸区为例
发布时间:2021-11-18 11:36
高标准基本农田建设是夯实农业基础,保障国家粮食安全的重要抓手。以重庆市南岸区为研究对象,从基础地力、利用条件、区位条件3方面筛选出12个指标,构建高标准基本农田建设综合评价体系,引入熵权法、障碍度模型等测算各评价单元的建设潜力和建设难度系数,最后以行政村为评价单元耦合两者评价结果,提出了南岸区高标准基本农田建设时序。结果表明:南岸区已基本具备高标准基本农田条件的耕地面积约76.6 hm2,占永久基本农田总量的11%,其余624.19 hm2耕地可通过土地整治逐步建成高标准基本农田。在空间上,建设潜力较高的区域主要集中在东北部广阳镇,建设难度等级呈现出"南高北低"的分布规律,按照先易后难的建设原则,建设时序也需遵循从北向南的规律依次开展整治工程。研究结果可为南岸区高标准基本农田规划实施提供参考。
【文章来源】:长江流域资源与环境. 2020,29(02)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
高标准基本农田建设潜力等级分布图
图1 高标准基本农田建设潜力等级分布图高难度建设区主导限制因子为田块至城镇距离、耕作半径、田块坡度和有效土层厚度,主要分布在迎龙镇、长生桥镇、南山街道办事处南部区域。其中,“田块至城镇距离+耕作半径+有效土层厚度”限制因子组合面积最大,达26.71 hm2。该区域主导限制因素有效土层厚度和田块坡度可通过表土剥离和客土回填、坡改梯等土地平整工程进行整治;田块至城镇距离和耕作半径改造难度较大,由于整治的主体和客体在空间位置上固定性较强,建议对土地承包经营权进行适度流转,通过改变耕作主体推动耕地规模化经营,以此改善限制因子影响程度。
其中,稍加整治区涉及范围最广,达15个行政村,主要集中分布在广阳镇的银湖村和大湖村、南山街道办事处的金竹村、迎龙镇的蹇家边村和石梯子村等,该类型耕地整治难度和资金投入较小,稍加改造可提高耕地等级达到高标准基本农田条件,大部分近期可开展耕地整治工作;中度整治区包括8个行政村,主要集中分布在迎龙镇的龙顶村、清油洞村和双谷村,该类型耕地自然质量条件和田间基础设施完善度都略差于稍加改造区域,建议将整治时序安排在中期;全面整治区包括7个行政村,主要集中分布在南山街道办事处的泉山村、长生桥镇的共和村和南山村,该类型耕地整治难度较大,需要耗费大量的资金和劳动力,且投资周期长见效慢,建议将该类型耕地整治时序安排在远期建设。5 结论与讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于遥感影像的重庆高标准基本农田建设难度与时序分析[J]. 曾吉彬,邵景安,谢德体. 农业工程学报. 2018(23)
[2]基于耦合协调度模型量化耕地自然质量与立地条件协同关系[J]. 钱凤魁,王卫雯,王秋兵. 农业工程学报. 2018(18)
[3]黄淮海高标准农田建设项目综合效益评价及区域差异[J]. 王晓青,史文娇,孙晓芳,王猛. 农业工程学报. 2018(16)
[4]基于生态服务功能提升的高标准农田建设的分区方法[J]. 刘春芳,乌亚汗,王川. 农业工程学报. 2018(15)
[5]城市周边永久基本农田布局合理性评价——以重庆市北碚区为例[J]. 黄震,谢德体,王三. 西南师范大学学报(自然科学版). 2018(07)
[6]萝北县高标准基本农田建设时序及障碍因素诊断[J]. 张旭,雷国平,周浩,张颖,曲晓涵,孟祥玉. 中国农业资源与区划. 2018(06)
[7]基于三象限法的县域高标准基本农田建设布局与发展模式研究[J]. 胡江雨,伍世代,林蕙灵,王强. 水土保持通报. 2018(01)
[8]高标准基本农田建设研究综述[J]. 郭欣,韩秀英. 当代农机. 2018(01)
[9]高标准农田生态位障碍因子诊断模型建立与应用[J]. 赵素霞,牛海鹏,张合兵,张小虎. 农业机械学报. 2018(01)
[10]城市扩张对大城市周边基本农田的影响——以西安市长安区为例[J]. 程旭,杨海娟. 中国农业资源与区划. 2017(08)
博士论文
[1]重庆市基本农田建设与效应评价研究[D]. 曾吉彬.西南大学 2016
硕士论文
[1]鹰潭市耕地后备资源开发适宜性研究与应用[D]. 刘哲.江西农业大学 2016
本文编号:3502828
【文章来源】:长江流域资源与环境. 2020,29(02)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
高标准基本农田建设潜力等级分布图
图1 高标准基本农田建设潜力等级分布图高难度建设区主导限制因子为田块至城镇距离、耕作半径、田块坡度和有效土层厚度,主要分布在迎龙镇、长生桥镇、南山街道办事处南部区域。其中,“田块至城镇距离+耕作半径+有效土层厚度”限制因子组合面积最大,达26.71 hm2。该区域主导限制因素有效土层厚度和田块坡度可通过表土剥离和客土回填、坡改梯等土地平整工程进行整治;田块至城镇距离和耕作半径改造难度较大,由于整治的主体和客体在空间位置上固定性较强,建议对土地承包经营权进行适度流转,通过改变耕作主体推动耕地规模化经营,以此改善限制因子影响程度。
其中,稍加整治区涉及范围最广,达15个行政村,主要集中分布在广阳镇的银湖村和大湖村、南山街道办事处的金竹村、迎龙镇的蹇家边村和石梯子村等,该类型耕地整治难度和资金投入较小,稍加改造可提高耕地等级达到高标准基本农田条件,大部分近期可开展耕地整治工作;中度整治区包括8个行政村,主要集中分布在迎龙镇的龙顶村、清油洞村和双谷村,该类型耕地自然质量条件和田间基础设施完善度都略差于稍加改造区域,建议将整治时序安排在中期;全面整治区包括7个行政村,主要集中分布在南山街道办事处的泉山村、长生桥镇的共和村和南山村,该类型耕地整治难度较大,需要耗费大量的资金和劳动力,且投资周期长见效慢,建议将该类型耕地整治时序安排在远期建设。5 结论与讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于遥感影像的重庆高标准基本农田建设难度与时序分析[J]. 曾吉彬,邵景安,谢德体. 农业工程学报. 2018(23)
[2]基于耦合协调度模型量化耕地自然质量与立地条件协同关系[J]. 钱凤魁,王卫雯,王秋兵. 农业工程学报. 2018(18)
[3]黄淮海高标准农田建设项目综合效益评价及区域差异[J]. 王晓青,史文娇,孙晓芳,王猛. 农业工程学报. 2018(16)
[4]基于生态服务功能提升的高标准农田建设的分区方法[J]. 刘春芳,乌亚汗,王川. 农业工程学报. 2018(15)
[5]城市周边永久基本农田布局合理性评价——以重庆市北碚区为例[J]. 黄震,谢德体,王三. 西南师范大学学报(自然科学版). 2018(07)
[6]萝北县高标准基本农田建设时序及障碍因素诊断[J]. 张旭,雷国平,周浩,张颖,曲晓涵,孟祥玉. 中国农业资源与区划. 2018(06)
[7]基于三象限法的县域高标准基本农田建设布局与发展模式研究[J]. 胡江雨,伍世代,林蕙灵,王强. 水土保持通报. 2018(01)
[8]高标准基本农田建设研究综述[J]. 郭欣,韩秀英. 当代农机. 2018(01)
[9]高标准农田生态位障碍因子诊断模型建立与应用[J]. 赵素霞,牛海鹏,张合兵,张小虎. 农业机械学报. 2018(01)
[10]城市扩张对大城市周边基本农田的影响——以西安市长安区为例[J]. 程旭,杨海娟. 中国农业资源与区划. 2017(08)
博士论文
[1]重庆市基本农田建设与效应评价研究[D]. 曾吉彬.西南大学 2016
硕士论文
[1]鹰潭市耕地后备资源开发适宜性研究与应用[D]. 刘哲.江西农业大学 2016
本文编号:3502828
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3502828.html