农村公共产品供给对农民收入的影响分析 ——以重庆市为例

发布时间：2021-11-24 00:29

　　改革开放以来,农业生产不论是在规模还是质量上都有很大提高,农村居民的生活不断改善。在1978到2016年的39年间,我国农村居民人均纯收入增长了91.5倍,已增至12363元,足以彰显社会主义新农村建设的成效显著。“三农”问题是现代化过程中必须高度重视并认真解决的重大问题,是各项工作的重中之重。但是,城乡二元结构下,农村无论是经济发展还是公共事业建设方面都与城市相差甚远。本文从农村公共产品供给视角探究促进农民增收的方法。农村基础设施、义务教育、医疗卫生和社会保障通过收入效应和替代效应对农民收入产生影响,一方面能够提高农民获得农业和非农业收入的能力,另一方面能够减少农民支出,从而增加农民收入。为增强说服力,本文以重庆市为例,运用计量经济学方法对重庆市农村公共产品供给与农民收入的关系进行实证分析。结果表明农村基础设施和义务教育以及医疗卫生这三者的投入与农民人均纯收入之间具有正向相关关系。增加农村基础设施、义务教育和医疗卫生投入能够促进农民收入的增加,而农村社会救济费用并未对农民收入产生显著影响,不同类别公共产品产生的效用有所不同。基于以上分析,从农村公共产品供给机制、供给主体、供给效率等方... 

【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究技术路线示意图

资料来源：历年《重庆统计年鉴》及重庆统计局数据图 3-1 1985 年-2016 年重庆农村居民人均纯收入变化情况由表 3-1 及图 3-1 可以看出，重庆农村居民人均纯收入自 1985-2016 年有很大增长，但是从增长趋势上看又可以分为几个不同的阶段，不同时期的收入变化特征不同。1985-1991 年为第一阶段。这一时期由于自然灾害以及生产成本变化影响农业生产，农村居民人均纯收入增速出现较大波动，最低增幅为 1991 年的 7.2%，而最高增幅为 1988 年的 18.6% .

图 3-2 重庆农村居民人均纯收入的国内比较资料来源：根据历年《国家统计年鉴》及《重庆统计年鉴》整理而得由图 3-2 看出，重庆市农民收入和各省市的平均水平相差不大。1995 年重庆与全国农村居民人均纯收入的差距最小，相差 307.29 元，重庆农村居民人均纯收入达到了

【参考文献】：
期刊论文
[1]农村公共产品政府投入的优先序测度——基于增进农村社会福利的视角[J]. 刘树林,杨毅航,余谦.  江汉论坛. 2016(08)
[2]农村公共物品供给收入效应的实证分析[J]. 霍忻.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2016(04)
[3]我国农村公共产品供给效率区域差异研究[J]. 冷哲,黄佳民,仲昭朋.  农业技术经济. 2016(05)
[4]农村公共产品供给经济效益分析——基于河南省的实证检验[J]. 潘经强.  商业经济研究. 2015(30)
[5]中国省域农村公共品供给水平测度与比较[J]. 唐娟莉.  湖南农业大学学报(社会科学版). 2015(05)
[6]社会信任、关系网络与农户参与农村公共产品供给[J]. 蔡起华,朱玉春.  中国农村经济. 2015(07)
[7]养老保险、医疗保险制度与西部农村居民收入增长[J]. 廖楚晖,甘炜,刘千亦.  社会保障研究. 2015(03)
[8]农村社区公共产品供给存在的问题及对策[J]. 邸焕双.  经济纵横. 2014(08)
[9]我国财政分权体制对农村公共产品供给的影响[J]. 王晔,臧日宏.  经济问题. 2014(06)
[10]基于贫困脆弱性视角的农村公共产品供给研究[J]. 李丽,蔡超.  财政研究. 2014(01)



本文编号：3514926