产权风险下农户农地无偿转包方式选择——基于正式制度与非正式制度视角

发布时间：2022-01-26 12:56

　　发育农地流转市场是实现乡村振兴与农业现代化的重要条件,农户农地无偿转包一直被认为是农地交易市场发育不充分的表现。基于正式制度与非正式制度视角,从农地存在产权风险的原因出发,利用山东、湖北和广西三省实地调研数据,运用双变量Probit模型,分析双重制度下农户选择以何种转包方式规避产权风险,探讨产权风险下正式制度与非正式制度对农户是否选择无偿转包农地行为的影响。结果表明,农地转出中有偿转出占比为67.87%,无偿转出占比为32.13%。确权农户中无偿转出占比仅为27.27%,低于未确权农户无偿转出占比61.70%,转出对象为亲友时的无偿方式占比为69.53%,远高于非亲友时的9.26%。农地确权颁证对农户无偿转包行为没有显著影响,农户确权安全感知可显著抑制无偿转包农地行为;农地交易双方关系可显著促进农户选择无偿转包行为;正式制度与非正式制度的交互作用下,农户确权安全感知的提高有助于解除农地交易双方关系对农地无偿转包的锁定效应。因此,需以农地确权为契机,提高农户产权安全感知,充分发挥农地流转中正式制度与非正式制度的协同效应,实现市场与关系的契合,引导农户积极实现土地财产性收益,从而有利于农地... 

【文章来源】：农业现代化研究. 2020,41(04)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

正式制度与非正式制度对农户农地无偿转包方式选择影响机理

【参考文献】：
期刊论文
[1]工商资本下乡促进了农地流转吗?——来自CLDS的经验证据[J]. 徐章星,张兵,尹鸿飞,王善高.  农业现代化研究. 2020(01)
[2]劳动力转移、性别差异与农地流转及合约选择[J]. 朱文珏,罗必良.  中国人口·资源与环境. 2020(01)
[3]中国农地制度70年变革:以正式制度与非正式制度为分析框架[J]. 李飞龙.  中国农业大学学报(社会科学版). 2019(05)
[4]政治身份降低了流转租金吗——来自浙江省的实证检验[J]. 徐畅,程宝栋,李凌超,徐秀英.  农业技术经济. 2019(09)
[5]山区土地流转过程中的零租金现象及其解释——基于交易费用的视角[J]. 王亚辉,李秀彬,辛良杰.  资源科学. 2019(07)
[6]农户社会信任对土地流转租金的影响——基于CHIP数据的实证分析[J]. 周海文,周海川.  公共管理学报. 2019(03)
[7]新一轮农地确权对农地流转数量与质量的影响研究——基于中国农村家庭追踪调查（CRHPS）数据[J]. 朱建军,杨兴龙.  农业技术经济. 2019(03)
[8]为什么土地流转中会出现无偿转包——基于产权风险视角的分析[J]. 胡霞,丁冠淇.  经济理论与经济管理. 2019(02)
[9]农民土地流转行为决策:一个道义经济的分析视角——基于和田地区K村的考察[J]. 王岩,马贤磊,石晓平,饶芳萍.  干旱区资源与环境. 2017(08)
[10]土地确权如何影响农民的产权安全感知?——基于土地产权历史情景的分析[J]. 仇童伟.  南京农业大学学报(社会科学版). 2017(04)

博士论文
[1]制度环境、土地产权安全与农户收入[D]. 饶芳萍.南京农业大学 2015



本文编号：3610531