规模经营、分工深化与农业生产率——基于江西省水稻种植户的经验证据
发布时间：2022-01-26 13:11
在"斯密-杨格"定理基础上,通过纵向、横向、分工网络的分工演进解释,分析了规模经营和分工深化对农业生产率的作用机理,并基于江西省水稻种植的数据,运用IV-Tobit模型实证分析了规模经营、分工深化对农业生产率的影响,结果表明:规模经营对农业生产率具有显著的倒U型影响;分工深化对农业生产率具有显著的正向影响,其中横向分工的作用最大,其次是产业融合,最后是纵向分工;分工深化在规模经营与农业生产率之间具有调节作用,即规模经营通过分工深化正向显著影响农业生产率。
【文章来源】：湖南农业大学学报(社会科学版). 2020,21(03)CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图2 分工深化对农业生产率提高的作用机理
但是，规模经营对农业生产率的影响也会有明显的“门槛效应”。刘天军等基于陕西省实证数据指出，随着种植规模扩大到一定程度，农业生产率可能会呈现下降趋势，这种情况下，规模经营会不利于农业资源的优化配置[13]。胡新艳认为，农业生产率是由多种投入要素组合决定，若单纯只是土地规模扩张，而组织、技术、资金、管理水平等不能提升上来，则会抑制土地的规模经济[14]。新古典经济学中规模经济的前提假设是交易成本为零，而在现实活动中，农地规模的形成包含了信息、租赁、契约风险等多种交易成本[15]。许庆认为农地经营存在一个“适度”规模，即在相关条件不变的情况下，通过适当扩大农地经营规模，使各要素资源配置趋于合理，从而达到效益最优化，越过这个“适度”规模，可能不但达不到最优目标，还会朝预期目标的反方向发展[16]。农业生产的规模经济包括两大部分：投入产出比例变化的内部规模经济和市场、产业等集聚的外部规模经济[16,17]。当前，在我国仍以家庭经营为主体的农业生产体系中，农户是最基本的微观单元，规模经营的大小影响着农业生产率（图1）。据此，提出假设1：规模经营对农业生产率具有显著的倒U型影响。古典经济学代表人物亚当·斯密最早通过“做针的故事”论证了专业化分工的有效性，他提出生产的分工和专业化依赖于市场规模的扩大，分工和专业化能有效降低生产成本，从而有利于资源有效配置和劳动生产率的提高[18]。随着理论的不断拓展，原有的“斯密定理”对一些经济现象的解释也具有不彻底性。Young在研究企业规模经济时认为，企业的扩大只限于单个企业规模，规模经济是在社会分工网络形成的基础上出现的，分工与市场规模相互依赖[19]。著名经济学家庞巴维克提出的“迂回生产理论”指出，先生产资本品（或生产资料），利用资本品生产消费品，运用这种迂回生产的方式能促进生产率提高。随着分工演化的不断加深，生产工序细化和产业链条加深使得“迂回生产”变为可能。在现代农业生产领域，劳动力、资本、技术、制度、组织等要素一并卷入社会分工，形成“分工深化—迂回生产—生产率提高”的逻辑过程。在维持农户对土地承包权的基础上，农事活动各环节可以不断被分离[15]，农户也能分化为要素禀赋、比较优势、行为能力不一的异质性主体，演化出生产主体、经营主体、管理主体，形成比较优势下的专业分工，内生有服务需求的兼业户，诱致服务供给主体的形成。在此基础上，农业服务就成为分工深化的重要表现形式[8,20]。因此，破解小农模式下的粮食生产困境，关键是亟须配套农业生产性服务。农业生产性服务业是依附于农业产业链，为农业各环节提供中间投入的服务[21]。有学者将农业生产性服务理解为农户、中介组织、市场之间的一种契约形式、产业组织形态[22]。张晓山将农业服务经营过程中的组织形式分为横向联合、纵向延伸、纵横一体三类，组织合作经营[23]。农业产业链融合的本质是产业间到产业内分工的过程和结果，包括纵向融合、横向融合的产业渗透和融合[24]。通过提高农业生产性服务业配套密切程度，有助于组织强化和分工深化，降低交易成本、提高生产效率。
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业社会化服务的现实约束、路径与生成逻辑——江西绿能公司例证[J]. 罗明忠,邱海兰,陈江华. 学术研究. 2019(05)
[2]信息化提升了农业生产率吗?[J]. 朱秋博,白军飞,彭超,朱晨. 中国农村经济. 2019(04)
[3]生育期气候变化对我国水稻主产区单产的影响——基于扩展C-D生产函数的实证分析[J]. 尹朝静,李谷成,范丽霞,高雪. 中国农业大学学报. 2018(10)
[4]土地确权影响农业劳动生产率的中介效应研究[J]. 陈飞,刘宣宣. 财经问题研究. 2018(08)
[5]论农业经营制度变革及拓展方向[J]. 罗必良,李尚蒲. 农业技术经济. 2018(01)
[6]论服务规模经营——从纵向分工到横向分工及连片专业化[J]. 罗必良. 中国农村经济. 2017(11)
[7]地权细分、交易特性与种植业生产环节外包的意愿决定——来自农户和专家的问卷调查[J]. 李尚蒲,罗必良,胡新艳,陈思羽. 制度经济学研究. 2017(01)
[8]农村一二三产业融合发展:理论探讨、现状分析与对策建议[J]. 苏毅清,游玉婷,王志刚. 中国软科学. 2016(08)
[9]农地确权、交易装置与农户生产环节外包——基于“斯密—杨格”定理的分工演化逻辑[J]. 陈昭玖,胡雯. 农业经济问题. 2016(08)
[10]产权细分、分工深化与农业服务规模经营[J]. 胡新艳,朱文珏,罗必良. 天津社会科学. 2016(04)
本文编号：3610551
【文章来源】：湖南农业大学学报(社会科学版). 2020,21(03)CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图2 分工深化对农业生产率提高的作用机理
但是，规模经营对农业生产率的影响也会有明显的“门槛效应”。刘天军等基于陕西省实证数据指出，随着种植规模扩大到一定程度，农业生产率可能会呈现下降趋势，这种情况下，规模经营会不利于农业资源的优化配置[13]。胡新艳认为，农业生产率是由多种投入要素组合决定，若单纯只是土地规模扩张，而组织、技术、资金、管理水平等不能提升上来，则会抑制土地的规模经济[14]。新古典经济学中规模经济的前提假设是交易成本为零，而在现实活动中，农地规模的形成包含了信息、租赁、契约风险等多种交易成本[15]。许庆认为农地经营存在一个“适度”规模，即在相关条件不变的情况下，通过适当扩大农地经营规模，使各要素资源配置趋于合理，从而达到效益最优化，越过这个“适度”规模，可能不但达不到最优目标，还会朝预期目标的反方向发展[16]。农业生产的规模经济包括两大部分：投入产出比例变化的内部规模经济和市场、产业等集聚的外部规模经济[16,17]。当前，在我国仍以家庭经营为主体的农业生产体系中，农户是最基本的微观单元，规模经营的大小影响着农业生产率（图1）。据此，提出假设1：规模经营对农业生产率具有显著的倒U型影响。古典经济学代表人物亚当·斯密最早通过“做针的故事”论证了专业化分工的有效性，他提出生产的分工和专业化依赖于市场规模的扩大，分工和专业化能有效降低生产成本，从而有利于资源有效配置和劳动生产率的提高[18]。随着理论的不断拓展，原有的“斯密定理”对一些经济现象的解释也具有不彻底性。Young在研究企业规模经济时认为，企业的扩大只限于单个企业规模，规模经济是在社会分工网络形成的基础上出现的，分工与市场规模相互依赖[19]。著名经济学家庞巴维克提出的“迂回生产理论”指出，先生产资本品（或生产资料），利用资本品生产消费品，运用这种迂回生产的方式能促进生产率提高。随着分工演化的不断加深，生产工序细化和产业链条加深使得“迂回生产”变为可能。在现代农业生产领域，劳动力、资本、技术、制度、组织等要素一并卷入社会分工，形成“分工深化—迂回生产—生产率提高”的逻辑过程。在维持农户对土地承包权的基础上，农事活动各环节可以不断被分离[15]，农户也能分化为要素禀赋、比较优势、行为能力不一的异质性主体，演化出生产主体、经营主体、管理主体，形成比较优势下的专业分工，内生有服务需求的兼业户，诱致服务供给主体的形成。在此基础上，农业服务就成为分工深化的重要表现形式[8,20]。因此，破解小农模式下的粮食生产困境，关键是亟须配套农业生产性服务。农业生产性服务业是依附于农业产业链，为农业各环节提供中间投入的服务[21]。有学者将农业生产性服务理解为农户、中介组织、市场之间的一种契约形式、产业组织形态[22]。张晓山将农业服务经营过程中的组织形式分为横向联合、纵向延伸、纵横一体三类，组织合作经营[23]。农业产业链融合的本质是产业间到产业内分工的过程和结果，包括纵向融合、横向融合的产业渗透和融合[24]。通过提高农业生产性服务业配套密切程度，有助于组织强化和分工深化，降低交易成本、提高生产效率。
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业社会化服务的现实约束、路径与生成逻辑——江西绿能公司例证[J]. 罗明忠,邱海兰,陈江华. 学术研究. 2019(05)
[2]信息化提升了农业生产率吗?[J]. 朱秋博,白军飞,彭超,朱晨. 中国农村经济. 2019(04)
[3]生育期气候变化对我国水稻主产区单产的影响——基于扩展C-D生产函数的实证分析[J]. 尹朝静,李谷成,范丽霞,高雪. 中国农业大学学报. 2018(10)
[4]土地确权影响农业劳动生产率的中介效应研究[J]. 陈飞,刘宣宣. 财经问题研究. 2018(08)
[5]论农业经营制度变革及拓展方向[J]. 罗必良,李尚蒲. 农业技术经济. 2018(01)
[6]论服务规模经营——从纵向分工到横向分工及连片专业化[J]. 罗必良. 中国农村经济. 2017(11)
[7]地权细分、交易特性与种植业生产环节外包的意愿决定——来自农户和专家的问卷调查[J]. 李尚蒲,罗必良,胡新艳,陈思羽. 制度经济学研究. 2017(01)
[8]农村一二三产业融合发展:理论探讨、现状分析与对策建议[J]. 苏毅清,游玉婷,王志刚. 中国软科学. 2016(08)
[9]农地确权、交易装置与农户生产环节外包——基于“斯密—杨格”定理的分工演化逻辑[J]. 陈昭玖,胡雯. 农业经济问题. 2016(08)
[10]产权细分、分工深化与农业服务规模经营[J]. 胡新艳,朱文珏,罗必良. 天津社会科学. 2016(04)
本文编号：3610551
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3610551.html
