构建相对贫困治理长效机制的政治经济学研究

发布时间：2022-12-22 22:17

　　2020年中国全面建成小康社会之后,贫困治理将迎来历史阶段性转轨,扶贫开发的重心将从消除绝对贫困转向瞄准相对贫困问题。相对贫困的多维性与动态性决定了治理的长期性与复杂性,也将导致治理思路在价值内涵、衡量标准、瞄准对象、战略目标、路径策略等方面产生重大变革。基于中国特色社会主义政治经济学的理论体系,立足新时代我国经济高质量发展的总体要求,围绕转型机制、动力机制、衔接机制、保障机制和责任机制等关键点建立解决相对贫困问题的长效机制,既是我国贫困治理历史阶段性转轨的现实需求,又是切实有效解决相对贫困问题的必然选择。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
一、“绝对贫困”与“相对贫困”的理论溯源
    （一）“绝对贫困”与“相对贫困”的理论内涵
    （二）“绝对贫困”与“相对贫困”的学术考察
二、中国贫困治理的质态转轨与战略转型
    （一）质态转轨：绝对贫困治理转轨相对贫困治理
    （二）战略转型：相对贫困治理的重大变革
        1. 价值内涵的重大变革
        2. 衡量标准的重大变革
        3. 瞄准对象的重大变革
        4. 战略目标的重大变革
        5. 路径策略的重大变革
三、相对贫困治理长效机制建构的策略路径
    （一）新时代中国贫困治理的现实要求
        1. 建立解决相对贫困的长效机制是中国特色社会主义的本质要求
        2. 建立解决相对贫困的长效机制是缓解我国经济社会主要矛盾的根本路径
        3. 建立解决相对贫困的长效机制是巩固脱贫成效的现实需要
        4. 建立解决相对贫困的长效机制是实现人民群众美好生活需求的重要保证
    （二）相对贫困治理长效机制建构的策略路径
        1. 转型机制
        2. 动力机制
        3. 衔接机制
        4. 保障机制
        5. 责任机制
四、结论与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]相对贫困与新时代贫困治理机制的构建[J]. 邢成举,李小云.  改革. 2019(12)
[2]以相对贫困来看城市贫困:理念辨析与中国实证[J]. 王锴.  北京社会科学. 2019(07)
[3]财政支出结构、相对贫困与经济增长[J]. 李永友,沈坤荣.  管理世界. 2007(11)
[4]“绝对贫困与相对贫困”辨析[J]. 黄忠晶.  天府新论. 2004(02)
[5]我国农村贫困标准线研究[J]. 童星,林闽钢.  中国社会科学. 1994(03)



本文编号：3724150