对我国农业再保险市场的探析(2)

　　中再集团积极响应政府政策，通过商业再保险方式和直接保险市场建立合作关系，分散直接保险市场风险，但还是没法满足我国日益增长的农业再保险需求。一方面，中再集团一家独大，不利于通过市场竞争提高农业再保险经营的效率，同时中再集团并没有把农业风险转移到国际市场上，风险仍然停留在国内。另一方面，农业经营主体需要求助于国际再保险市场，但往往支付的分保费用较高。

　　(三)农业再保险技术的缺失放眼美国农业再保险市场的发展历史，高素质人才的支持必不可少。美国农业部经济研究局有500名专家从事农业保险及再保险理论的研究，农业风险管理局有400多名专家制订农业风险管理的政策、组织实施各项计划，此外，美国再保险中介机构也拥有一支农业再保险专业技术队伍。在这些专业人士的共同努力下，美国的农业保险建立在对农业灾害数据长期的统计和精算的基础之上，拥有先进的电子设备，建立起一整套完整的农业再保险管理制度。

　　农业再保险比农业保险需要更多的专业技术支持，需要大量精通数据分析、风险厘定、业务管理和农业知识的复合人才，与美国农业再保险市场人才济济的状况刚好相反，我国在这方面的人才仍然严重不足，也没有及时建立农业再保险人才培养机制。人才的匮乏，造成了我国农业再保险定价方面不够科学，给再保险公司的承保造成了困扰。

　　本文由整理发布，转载请注明出处！