技术创新对区域经济增长的动力机制分析

  本文关键词：技术创新对区域经济增长的动力机制分析，由笔耕文化传播整理发布。

EnterpriseStrategy|企业战略

技术创新对区域经济增长的动力机制分析

□于晓曦

[摘

孙英隽

要]当今世界上，无论是发达国家还是发展中国家都不可避免地面临着一个问题———如何在有限的资源下达到本国经济

社会的最大发展。为了取得经济社会发展，把经济增长放在非常重要的位置成为各国的共识。在这样的背景下，如何成为各国政府和学者关注的重点。而把技术创新放到一个区域中研究，并分析其对区域经济增长的机保持经济增长，

理也相应成为当今理论界的一个前沿问题。

[关键词]技术创新;动力机制;博弈分析;增长极[中图分类号]F127

[文献标识码]A

[文章编号]1006－5024(2011)07－0009－03

“经济系统的运行与调控”(批准号:J50504);上海市社科项目(批准号:2009BJB031)[基金项目]上海市教委重点学科建设项目

[作者简介]于晓曦，上海理工大学管理学院硕士生，研究方向为金融学;

孙英隽，上海理工大学管理学院教授，研究方向为银行管理、国际金融和投资经济。(上海200093)

Abstract:Nowadaysbothdevelopedanddevelopingcountriesarefacedwithaninevitablequestionabouthowtoachievetheirgreatest

economicandsocialdevelopmentwithlimitedresources．Inordertoachieveeconomicandsocialdevelopment，puttingeco-nomicgrowthontoppriorityhasbecometheconsensusofallcountries．Undersuchabackground，howtomaintaineconomicgrowthhasbecomethefocusofattentionofthegovernmentsandscholars．Andputtingtechnologicalinnovationintothelimitofaregionalstudyandanalyzingitseffectsonthemechanismofregionaleconomicgrowthhavebecomeleading－edgeissuesinthetheoreticalcircles．

Keywords:technologicalinnovation;powermechanism;gameanalysis;growthpole

对于经济增长的相关理论经历了这样的发展历程:以亚当·斯密为代表的古典经济学增长理论、以哈罗德—多马模型为代表的凯恩斯主义增长理论、以索洛维为代表的新古典经济增长理论、以卢卡斯为代表的新增长理论、以罗默为代表的内生增长理论。根据理论的发展趋势，学者们越来越重视技术在经济增长中的决定作用。而把技术对经济增长的带动作用放到一个区域中也成为当今经济界研究的领域。本文通过对影响技术创新的各种因素进行分析来说明技术创新的动力机制是如何对经济发展产生影响的。

一、技术创新动力机制概念

技术创新对区域经济增长的动力机制是指技术创新在推动区域经济增长时的动力产生机理，它是在一定的制度保证下，企业以市场为导向，资金投入为前提，科技人才为基础，综合各种资源实现商业化为目标的新经

E2011年第7(总第371期)

济活动(见下图)。它所产生的动力并非彼此孤立，而是相互联系、相互作用和相互渗透，有时也相互转换[1]，从而共同推动区域经济增长。

二、技术创新动力机制对区域经济的推动作用(一)创新主体:企业与政府的博弈分析[2]。在一个社会中，技术创新的主体有很多个，比如企业、国家科研机构、个体等等。在这里，我们将企业视为社会上技术创新的主体，这主要是因为技术创新有其自己的创新机制，它需要有科研能力的创新者在市场需求的拉动作用和同行业者竞争压力的条件才会发生。企业为了追求更

9

技术创新对区域经济增长的动力机制分析

多的利润，击败自己的竞争对手，他们必然会在创新的成本和收益中做出抉择，当长期的收益大于长期的成本时，他们必然会选择创新。

而决定技术创新的另外一个主要因素在于政府这一方面。从政府的角度来看，对于一项新的技术项目，政府为了推动区域经济的发展，特别是当某一区域正在经历着区域经济发展的瓶颈阶段时，政府会主动考虑进行技术创新，来推动经济增长极的发展或者是产生新的增长极，并希望通过区域增长极的扩散作用来带动周边地区的发展。因此，政府愿意将资金投入这些高新技术领域，并通过制定一些优惠的激励政策来鼓励这些技术的研发。但是，如果某一区域经济发展并不处于突破经济

政府也会衡量高新技术的创新在发展瓶颈的关键时刻，

中长期能否给区域经济带来足够的利益。

我们将企业和政府作为博弈的双方，建立博弈分析模型，只在企业和政府双方都认为进行技术创新能够给各自带来经济利益的时候，双方才会考虑进行技术创新。由于存在创新风险，所以假设企业进行技术创新的概率为P1，给企业赢得的利润为π1，给政府带来的经济增长为R2则不进行技术创新，利润为0。对于政府来说，进行技术创新的概率为P2，给政府带来的经济增长为

给企业赢得的利润为π2，而政府不进行技术创新则R1，

对经济没有增长作用。当一项高新技术能给企业带来利润，给经济带来发展时，现构建一个支付矩阵(见下表)。

起的作用也是不容忽视的。首先，政府可以制定出一些

激励政策来鼓励企业创新，尤其是在经济发展处于瓶颈阶段时，政府为寻求经济的持续增长，必定要对当前经济体制进行改革，鼓励高新技术的发展，通过技术创新来推动增长极的增长或者是产生新的增长极来带动经济发展;其次，政府可以通过注入资金来最大可能地降低企业创新的风险成本，政府与企业可以共同承担某个项目的科研投入，明确风险共担利益共享机制，使政府与企业结成创新联盟，从而减少企业的技术创新成本。

(二)技术创新对区域经济增长的推动作用。技术创新作为一种动力，它在创新系统中会与其他要素一起，共同对区域经济增长起到促进作用。

当某一项技术产1．技术创新引发的直接推动作用。生后，它往往会被运用到相应的经济个体当中去，这个个体在经济市场中通常是以企业为单位出现的。单个的企业与其他相关的企业相联系组成产业部门，这样通过此

产业部门的作用又进而会对整个产业链条产生作用，发挥前向和后向联系，并以此推动产业结构的调整。科技创新对产业结构的调整主要体现在以下几个方面:

首先技术创新推动增长极的增长，使原先增长极的发展突破瓶颈，得到新的飞跃，并且通过区域增长极的扩散效用带动周边地区的经济发展。

其次技术创新可以改造传统产业，加速旧产业的衰亡，使落后的产业在经济发展中被淘汰出局。

最后技术创新产生新的增长极，技术创新可以推动新兴产业部门的出现和成长，改变各支柱产业的地位，从而引发主导产业的更替，或使产业跳过普通产业，转移入高附加值产业成为可能[3]。例如美国硅谷地区，原为一个生产水果的农业区，产业结构以农业为主，1912年该区第一个电子技术公司诞生之后，逐渐发展成为20世纪70年代美国最主要的半导体工业制造基地。特别是

当政府和企业都选择进行技术创新时，企业就获得一定的经济利润，区域经济也得到了相应的发展，此时达到了纳什均衡;当政府选择创新，而企业不进行创新时，就

会发生政府把资金投入了高新技术，但企业却不作为，相当于政府投入的资金没起到作用，此时对经济会有副作用;当企业进行创新，而政府却不作为时，没有相应的政策激励和资金注入的话，企业的创新就因缺少良好的经济环境，大多数会夭折，因此对企业来说也是一笔损失;最后一种情况是博弈双方都不作为，那么创新技术将对经济没有任何作用，此时也达到了纳什均衡。

因此，一个区域的经济要发展，必须要实现政府和企业都采取(创新，创新)的策略。只有实现了技术创新，通过技术创新的产出能力、扩散能力以及可持续发展能力才能带动整个经济的发展。

技术创新需要靠企业来实施，而政府在技术创新中

伴随着个人计算机工业成为该区最有20世纪80年代后，

支配地位的产业和新一轮创新公司衍生活动的发展，硅谷产业结构迅速升级，成为微电子和计算机的研究和制作中心。目前，硅谷电子计算机的生产总额占美国的1/电子产品销售额每年超过4000亿美元[4]。硅谷通过科8，

技创新成功地实现了区域经济的增长。因此，加快区域产业科技创新，用先进的技术改造大量的传统产业，促进区域产业素质和产业结构的升级与换代，不仅有利于产业结构的调整与升级，而且还促进区域内的经济增长。

2．技术创新引发的间接推动作用。在一个区域内，技术的创新不单纯是孤立的技术进步与应用，它还会对区域内原有的制度、生产要素等发生作用，通过它们的作用进而促进区域经济的增长。

(1)技术创新引发的制度创新推动作用。随着认识

E2011年第7期(总第371期)

技术创新对区域经济增长的动力机制分析

经济规律的深入，人们越来越认识到制度对经济增长的重要作用。新制度经济学的代表人物诺斯认为，在决定一个国家经济增长和社会发展方面，制度具有决定性的作用。良好的制度不仅在成本方面可以减少交易成本，而且它在提高资源配置效率方面也会产生重大作用，让稀缺的资源运用到效率更高的部门中去。而技术创新不仅带来了物质上的重大进步，也会相应地影响到精神领域。作为精神领域的制度，因为人们观念认识的改变，它也会发生相应的调整，使其向有利于技术创新的方向发展，进而为生产力的发展铺平了道路。例如新制度经济学通常认为产权制度是促进经济增长的最有效的制度，而产权制度中又首推专利制度。专利制度的建立在许多方面得益于技术进步[5]。

(2)技术创新引发的要素创新推动作用。技术创新在对生产要素的作用方面能促进劳动质量的提高和资本的扩大。技术创新促进劳动质量的提高主要表现在:首先技术创新后要求劳动者具备更高的素质，这迫使劳动者接受更多的教育与不断进行技术培训;其次技术的创新往往与分工的深化有关，因此劳动者会在专门化的劳动中提高技能[6];最后技术创新导致劳动时间的节约，从而为提高劳动者的精神素质和体力创造了条件。技术创新也会促进资本的扩大，这里的资本指广义的资本，它不仅包括机器、设备及厂房，也包括自然资源。技术创新对资本的扩大体现在以下几个方面:

一是扩大资本的内涵，即增加资源的种类。通过技术创新，一些原来不被利用的资源会因技术的提高而为人类所用，例如石油的提炼技术使化工产业兴旺起来。二是技术创新会提高资本的品质。例如铁矿石的筛选技术使品位差的铁矿石可以达到经济利用的水平。三是技术创新可扩大资本的规模。例如金融投资产品因电子信息科技的进步而得以迅猛发展，这使得投资可以更快速度和更大规模投入到经济实体中去，促进了经济的增长。

三、几点建议

(一)发挥政府职能，提供良好的技术创新政策环境。政府应该发挥宏观调控者的作用，通过制定法律、法规，建立市场秩序和规则，完善监督管理机制，以保护知识产权、协调不同利益主体的关系，减弱因技术垄断对经济造成的不利影响。同时，应通过特殊政策分散和降低创新风险，提高创新的成功率，设定有效的保证机制，使各种创新资源得到充分的共享与合作，提高创新资源的利用率。政府对各参与方给予一定的政策优惠，如税收优惠、利率优惠、奖励与补贴等也是必不可少的激励手段。制定正确的区域经济发展战略，尤其是制定适当的产业政策和投资政策，吸引和指导区内外资金、人才

E2011年第7(总第371期)

的投入，使大批具有创新的企业能够在良好的投资环境中高效运转，提高经济运行质量和优化产业结构。

(二)通过技术创新推动主导产业的发展，并选择好与之相适应的增长极。实现技术创新的产业通常具有高增长性和强渗透性。对于一个区域的经济发展来说，首先要使区域内的主导产业得到持续高效的发展，才能对整个区域经济的发展起到推动作用。因此，在主导产业中实现技术创新是现代经济发展的一个趋势，主导产业只有成功实现了技术创新，才能使自身得到持续的发展，并通过扩散作用带动整个经济的发展。同时应当注重选择适合经济发展规律的增长极，经济增长极是对一个地区具有几何增长和带动的领域和空间，通过实现技术创新的主导产业，不断对传统产业进行改造和升级，使传统产业重新焕发出新的活力。因此，当增长极的选择与主导产业选择相适应时，增长极便会促进主导产业的发展，主导产业也会反作用于增长极的增长，通过主导产业与增长极的相互促进，更快的推动经济发展。

(三)积极探索产学研有效合作的途径，培育新的增长点。产学研合作通常指以企业为技术需求方，与以科研院所或高等学校为技术供给方之间的合作，是一种科技经济一体化的运行模式，运用这种模式不断地培养出新的经济增长点，促进经济增长。产学研的结合，，可以使科技创新能力和新技术产业化能力运用到各个产业当中，充分发挥实现技术创新产业的高附加值、高增长性、高效益和强渗透性的特点，培养出新的经济增长点，同时也对其他地区产生带动作用，从而推动整个区域经济的发展。鼓励企业与企业之间的合作研究开发活动，探索企业共同出资建立行业技术开发组织的道路。研究制定有关政策，鼓励企业与大学、科研院所共建实验室，开展合作，研究和专业人才培养，在一些综合性问题上进行合作从而使各种创新资源得以整合，为地区经济培育新的增长点并提供最有力的基石。

参考文献:

[1]李世泰，孙峰华．农村城镇化发展动力机制的探讨[J]．(5)．经济地理，2006，

[2]金太军．从行政区行政到区域公共管理———政府治(6)．理形态嬗变的博弈分析[J]．中国社会科学，2007，

[3]周亚庆，张方华．区域技术创新系统研究[J]．科技进(2)．步与对策，2001，

[4]李兴江，赵光德．区域创新资源整合的实现机制和路(9)．径选择[J]．科学研究，2008，

[5]吴季松．21世纪社会的新细胞———科技工业园[M]．上海:上海科技教育出版社，1995．

[6]林迎星．区域创新优势[M]．北京:经济管理出版社，(11)．2006，

[责任编辑:陈齐芳]

11

博泰典藏网btdcw.com包含总结汇报、经管营销、自然科学、出国留学、行业论文、旅游景点、农林牧渔、计划方案、党团工作以及技术创新对区域经济增长的动力机制分析_于晓曦等内容。

  本文关键词：技术创新对区域经济增长的动力机制分析，由笔耕文化传播整理发布。