社会科学报

              公民财产权利、社会资本与经济增长

                                 程民选

    [摘要]公民财产权利的确立对于社会资本的积累具有积极作用，理论分析所揭示的二者之间的关系能够联系转型期中国的现实接受检验。既然社会资本的增加有利于经济增长，那么在理论逻辑上，确立公民财产权利也就会通过社会资本而影响经济增长。从微观层面看，公民财产权利的确立促进个人社会资本的积累，关键在于个人财产权利的明晰和依法得到保护，使之获得追求自身利益的激励并产生稳定的预期，为追求收入与财富的增长，个人会产生投资社会资本的愿望并积极行动起来。从中观层面看，公民财产权利的确立促进社区或组织的社会资本的积累，社区或组织内成员之间的和谐相处、合作共事，无疑会增进经济活动的效率，推动经济增长。从宏观层面看，公民财产权利的确立意味着有效产权制度的建构，由此而促进社会资本总量的增加，推动一国（地区）经济增长。

           经济增长质量价值判断体系的逻辑探究及其构建

    [摘要]中国经济增长要实现从数量增长向质量增长的转变，经济增长质量是对经济增长优劣程度的价值判断，这就需要构建经济增长的价值判断体系。数量型经济增长关注经济系统本身的运行，考察经济增长的源泉和动力，运用实证主义方法论对经济进行客观描述，不涉及价值判断问题。质量型经济增长则以经济增长的结果、前景和持续性为视角，基于规范主义方法论，以一定的价值判断作为出发点和基础，提出行为标准，并以此作为处理经济问题和制定经济政策的依据，探讨如何才能符合这些标准。基于社会伦理原则、文化观念和哲学观点的经济增长质量的价值判断，是经济增长质量的终极价值判断与现实价值判断的统一。经济增长质量的终极价值判断的核心是人的发展，是基于人本主义经济发展观的判断标准；经济增长质量的现实价值判断则是以功利主义为核心的，实现经济高效增长的判断标准。对中国经济增长质量进行评价时，应当同时结合终极价值判断与现实性价值判断进行综合考量，从而来实现经济增长数量、质量和效益的统一。

      收入再分配的理论基础：基于社会效率的原则

                                 朱富强

    [摘要]现代主流经济学认为市场竞争中的初始分配收入是有效率的，而收入再分配则是对有效市场的破坏。但实际上，纯粹市场机制往往会抑制效率：一方面，由于个体的有限理性和有限认知以及自然利益冲突，一些不存在帕累托改进的变和博弈领域很难实现最大化的合作租金；另一方面，由于路径依赖效应以及马太效应，一些具有帕累托改进的情形实际上也无法有效推进。相反，通过引入收入再分配机制，这两种情形中的行为都可以得到更好的协调与合作，从而也更有效率。显然，这就从社会效率的角度为收入再分配提供了理论基础，而收入再分配的一个重要目的也在于，促进利益更为均等的帕累托改进和增进个体间进行合作最大化机会。因此，收入再分配不仅仅属于道德范畴，而且具有经济学研究的科学意义。

               中国总部经济的过度竞争与治理

                                      刘志阳

    [摘要]地方政府竞相出台财税等优惠政策吸引总部企业入驻，人为造成了总部经济的过度竞争。具体表现在，从成本收益标准看，过度竞争抬高了吸引总部入驻的政府支出，降低了总部经济的实际收益；从可行性标准看，许多地区并不具备发展总部经济的客观条件；从趋同度标准看，各地在发展总部经济上的目标定位大多相同。地方政府在总部经济上的过度竞争，引发了地方税收无序竞争，社会资源有效配置失衡、市场秩序破坏和区域差距加大等诸多问题。究其根源，在于中国财政分权背景下的地方政府政绩考核制度。当前，为规避地方政府在总部经济上的过度竞争，迫切需要加强总部经济发展的顶层设计，切实转变地方政府职能，完善政府权力运行机制和科学的政绩考核制度，建立总部经济错位竞争和联动发展机制。

                论汉语新文学传统中的科学因素

                                   朱寿桐

                       （澳门大学中文系，中国澳门）

    [摘要]科学在新文化初潮之中对于立意改革的精英阶层而言就是一种“理想类型”，甚至沉淀为一种观念伦理。科学作为“理想类型”介入新文化，有着深刻的历史渊源和现实必然性。首先是近代以来的改革精英，如梁启超、黄遵宪等，都将西方的文明与强盛同科学联系在一起。其次，包括达尔文进化论在内的西方科学思想确实引领着最先进的文化理念，弗洛伊德等人的心理科学又实实在在地影响着艺术、文学的认知和把握。再次，新文化倡导之初中国社会充斥着各种迷信现象，《新青年》等新文化阵地在破除这种种迷信陋习之际，当然须倚重于科学。由于科学成了新文化运动的“理想类型”，处在新文化潮流中的人们往往不再去考究科学的内涵，而是将各种正面的价值和肯定的理念都往科学概念上黏附，这造成了科学权威话语甚至至尊地位的成立。然而科学在很多方面与艺术和文学是相悖离的，科学因素严重地削弱了文学中人物的情感之美和人情之真，具有以心理学甚至生理学意义上的人性之真替代人情之美的学术倾向。文学的内在规律和根本理论显然会排斥讲求实用、实利和严酷拘泥的真实性的科学理念，鼓励想象、幻想与情感的汉语新文学从核心理念上更容易构成对科学的悖离。这样的关系体现了汉语新文学自身发展的一脉规律，也是文学与科学之关系的必然结果。

                               寇鹏程