非线性分析方法下的我国区域金融效率对区域经济增长影响的研究

发布时间：2017-03-19 23:10

  本文关键词：非线性分析方法下的我国区域金融效率对区域经济增长影响的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2015年我国将“一带一路”战略提升为国家级顶层战略,不仅可以加强我国与世界经济之间的联系,更有助于带动西部及南部的发展以平衡我国总体发展水平。众所周知,我国幅员辽阔但却区域差异显著,不仅各地区在区位、资源、经济发展水平上都处于不同的发展起点上,而且在金融发展水平与经济增长速度之间存在明显的差异。为进一步研究金融差异对经济增长差异的影响,优化整体资源配置,实现整体经济水平的平衡发展,本文选取金融效率对经济增长的影响为研究对象以探究二者之间存在的关系,以期促进我国各地经济的平衡发展。本文的内容具体安排如下:第1章为绪论,指明了本文的研究背景与研究意义,并整理、归纳了相关的文献,描述本文的基本框架,介绍本文的研究方法,指出本文创新之处与不足;第2章基于金融效率的内涵,选取相应的评价指标对金融效率水平进行总体上的评价,并利用DEA方法对我国区域金融效率进行测度,从整体上、分省、分年分析我国区域金融效率的差异;第3章对我国区域金融效率对区域经济增长的影响进行了实证分析,讨论了非线性分析的结果;第4章讨论了我国区域金融效率水平的差异,并分析了我国区域金融效率对区域经济增长影响产生差异的原因;第5章综合本文的研究结论,提出相应的政策建议。基于现代金融经济研究方法的发展,本文采用更能反映现实状态的非线性分析方法,主要的结论是:我国多数省份金融规模以及技术水平都不处于DEA有效状态,各省金融效率水平存在差异,且区域金融效率的差异主要来自于组内差异,即区域内部的差异;我国区域金融效率对经济增长的影响呈现非线性关系,较低的金融效率对经济增长具有阻碍作用,而当金融效率达到一定的水平之后,金融效率对经济增长则具有促进作用。相应的政策建议有:优化金融资源布局、提高金融资源转化效率、深化金融体制改革、完善金融体系与环境等。
【关键词】：金融效率 经济增长 地区差异 基尼系数 阈值回归
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F127;F832.7
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 绪论10-24
• 1.1 选题背景与研究意义10-12
• 1.1.1 选题背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 文献综述12-20
• 1.2.1 有关区域金融效率含义、评价指标及其测度的研究12-14
• 1.2.2 有关区域金融效率地区差异的研究14-15
• 1.2.3 有关区域金融效率与区域经济增长关系的研究15-18
• 1.2.4 有关区域金融效率对区域经济增长的作用机制的研究18-19
• 1.2.5 总体评价19-20
• 1.3 研究方法与技术路线20-22
• 1.3.1 研究方法20-21
• 1.3.2 技术路线21-22
• 1.4 研究内容与结构安排22-23
• 1.4.1 研究内容22
• 1.4.2 结构安排22-23
• 1.5 创新点23-24
• 第2章 区域金融效率的评价指标及测度分析24-36
• 2.1 区域金融效率的内涵与评价指标的选取24-27
• 2.1.1 区域金融效率的内涵24
• 2.1.2 区域金融效率的评价指标24-25
• 2.1.3 对我国区域金融效率的评价25-27
• 2.2 我国区域金融效率测度27-35
• 2.2.1 基于DEA-BCC方法对区域金融效率进行测算28-31
• 2.2.2 基于DEA-Malmquist指数法对区域金融效率测算31-34
• 2.2.3 DEA-BCC与DEA-Malmquist指数法的比较分析34-35
• 小结35-36
• 第3章 我国区域金融效率对区域经济增长影响的非线性分析36-42
• 3.1 区域金融效率对区域经济增长的作用机制36-37
• 3.2 区域金融效率对区域经济增长影响的实证研究37-41
• 3.2.1 数据的选取与变量的选择37-38
• 3.2.2 阈值回归模型的估计与检验38-39
• 3.2.3 实证分析39-40
• 3.2.4 结论40-41
• 小结41-42
• 第4章 我国区域金融效率差异及其对经济增长影响的因素分析42-47
• 4.1 中国区域金融效率差异分析42-44
• 4.1.1 中国金融效率地区间差异及演变趋势42-44
• 4.1.2 中国区域金融效率差异分析44
• 4.2 区域金融效率对经济增长影响差异的原因分析44-46
• 小结46-47
• 第5章 结论与政策建议47-52
• 5.1 结论47-48
• 5.1.1 我国总体区域金融效率较低47
• 5.1.2 我国区域金融效率的差异主要来自于组内47-48
• 5.1.3 我国区域金融效率对我国区域经济增长的影响呈非线性48
• 5.2 政策建议48-52
• 5.2.1 着力提高我国总体金融效率48-50
• 5.2.2 因地制宜减小我国区域金融效率差异50-51
• 5.2.3 关注改善金融效率的外部环境，进一步提升金融效率水平51-52
• 参考文献52-57
• 攻读学位期间取得的学术成果57-58
• 致谢58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宁哲;丁志卿;;资产证券化与金融效率[J];财会月刊;2006年15期

2 王学龙;;金融稳定与金融效率的博弈分析[J];生产力研究;2006年11期

3 金华;;金融创新是提高我国金融效率的路径选择[J];理论界;2007年03期

4 赵涛;;金融稳定与金融效率——基于均衡范式的解释[J];世界经济情况;2007年07期

5 陈崎安;;基于金融资产结构的我国金融效率实证研究[J];金融经济;2008年18期

6 沈代新;王美玲;;金融监管对金融效率影响的经济学分析[J];经营管理者;2009年02期

7 者贵昌;梁宝幸;;我国宏观金融效率现状的分析与研究[J];当代经济;2011年13期

8 刘明显;制度创新与金融效率的提高[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1998年S2期

9 杨德勇;对金融效率问题的思考[J];甘肃金融;1998年10期

10 康蕾;试论宏观金融效率与经济增长[J];山西财经大学学报;2000年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 柯敬;提高金融效率 支撑县域经济发展[N];中国商报;2011年

2 栾雪飞 段莉娅 周雅;信息披露有助于金融效率的提高[N];中国审计报;2003年

3 北大光华管理学院财务与金融系副系主任 姚长辉;如何提高金融市场效率[N];证券日报;2003年

4 栾雪飞 段莉娅 周雅;信息披露与提高金融效率[N];上海金融报;2003年

5 熊征宇;提高金融效率与县域经济发展问题初探[N];金融时报;2010年

6 北京金融资产交易所董事长 熊焰;提升金融效率 助推实体经济发展[N];21世纪经济报道;2012年

7 邹平座 中国人民银行研究局研究员;提高金融效率 支持实体经济健康发展[N];中国城乡金融报;2014年

8 申银万国证券研究所所长 陈晓升;结构化繁荣[N];中国保险报;2006年

9 幸玮;政策协调与职能协调是经济金融效率的关键[N];经济观察报;2004年

10 澳门科技大学行政与管理学院博士:郑志;效率优先 兼顾安全[N];经济参考报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 张峰;中国金融效率综合评估研究[D];武汉大学;2010年

2 王振山;金融效率论——金融资源优化配置的理论与实践[D];东北财经大学;1999年

3 丁玲华;基于金融效率的金融监管研究[D];武汉理工大学;2008年

4 王锦慧;金融开放条件下中国的金融效率与经济增长研究[D];华东师范大学;2008年

5 刘维奇;金融复杂性与中国金融效率[D];山西大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曾另琼;湖北省农村金融效率实证研究[D];华中农业大学;2009年

2 钟广炎;江西农村金融效率及其影响因素的实证研究[D];江西农业大学;2015年

3 高永霞;甘肃省农村金融效率的综合评价[D];西北师范大学;2015年

4 范自清;金融扭曲与中国FDI流入：理论及实证研究[D];浙江工商大学;2016年

5 郑钧文;我国农村金融效率对农村经济增长的影响研究[D];湘潭大学;2015年

6 杨秋霞;我国金融效率与城乡居民收入差距分析[D];天津财经大学;2014年

7 郭泉甫;中国金融效率对经常项目的影响研究[D];南京财经大学;2014年

8 高晴;非线性分析方法下的我国区域金融效率对区域经济增长影响的研究[D];山东财经大学;2016年

9 常海娇;山东省金融效率及影响因素研究[D];山东财经大学;2016年

10 潘志行;江西省金融结构对金融效率影响的实证研究[D];江西财经大学;2009年

  本文关键词：非线性分析方法下的我国区域金融效率对区域经济增长影响的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：256754