内地与香港特区法院判决承认与执行问题研究

发布时间：2020-11-21 20:54

　　 法院判决的承认与执行是国(区)际民事诉讼程序最后,也是最关键的阶段,是整个诉讼程序的归宿。只有法院的判决得到承认与执行,当事人之间的权利义务关系才能得到实质性保障。如果一个法域作出的判决得不到其他法域的承认与执行,其诉讼程序也就失去了实际意义。一般而言,法院判决承认与执行可以分为两种情形：一种是国家之间法院判决承认与执行；另一种是区际法院判决承认与执行。国家之间法院判决承认与执行是受到了国家主权的影响,而区际法院判决承认与执行则更多受到一个国家的宪法的影响。 1997年7月1日前,香港与内地法院判决的承认与执行问题属于国家之间法院判决承认与执行。1997年7月1日以后,香港与内地法院判决的承认与执行问题属于区际法院判决承认与执行。但是,由于中国的统一是采取“一国两制”的方式,香港与内地之间的法院判决与执行问题,与传统意义上的区际法院判决承认与执行有着很大的区别。 随着香港的回归,中国成为多法域国家。由于实行“一国两制”原则,在中国进行区际法院判决承认与执行活动时并没有明显的强制性要求,宪法中没有作出明确规定,也没有中央统一立法依据。与世界上其他多法域国家相比,中国的区际法院判决承认与执行活动有其自身的特点。内地与香港特区进行区际法院判决承认与执行活动是以基本法为依据的,基本法没有规定要制定一个共同遵守的全国性法律来解决特别行政区法院与内地法院之间的司法关系或两地的法律冲突问题。各法域以平等协商作为司法机关进行联系和相互提供协助的最基本、最适当的途径。有三个重要因素影响中国开展区际法院判决承认与执行这一活动,即经贸关系、公民权利、法律体系。 由于一国两制的实施,香港仍旧适用原有的对外地判决承认与执行法律制度,这些法律制度基本上承袭了英国的传统做法。当前,香港在承认与执行外地判决时,主要采取以下两套制度：一是成文法制度,二是普通法制度。香港先后颁布了三部有关承认与执行外地判决的成文法例：1921年颁布的《判决(强制执行措施)条例》(即香港法例第9章)、1960年颁布的《外地判决(交互强制执行)条例》(即香港法例第319章)和1985年颁布的《外地判决(限制承认及强制执行)条例》(即香港法例第46章)。这三部法例构成了外地判决登记法律制度。根据普通法规定,外地判决胜诉一方可以基于原判决在香港法院重新起诉,山香港法院作出新判决后得到执行。内地关于国家间法院判决的承认与执行的法律制度主要规定在1991年《中华人民共和国民事诉讼法》以及中国缔结或参与的双边和多边国际条约。对于区际法院判决的承认与执行并没有规定,内地也没有所谓的区际私法,只是参考国际私法中的有关规定。 新世纪初,香港地区便将与内地相互认可与执行民商事判决问题列入议事日程。从2002年起,香港特别行政区与内地有关方面进行多次非正式会议,交换意见,最终形成了《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》(以下简称《安排》)文本。关于内地与香港特别行政区达成的《安排》,香港地区已经通过了立法程序,最高人民法院也于2008年7月3日公布,两地并从2008年8月1日起正式实施。《安排》主要特点就是范围小、求同存异、避开分歧较大的部分。《安排》规定：内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的必须支付款项的具有执行力的终审判决,当事人可以根据本安排向内地人民法院或者香港特别行政区法院申清认可和执行。《安排》还规定了不得认可的执行的情形,即管辖协议无效、判决已获得完全履行、执行地法院对该案享有专属管辖权、未曾出庭的败诉一方当事人未经合法传唤或者虽经合法传唤但未获法律规定的答辩时间、判决是以欺诈方法取得的、违反公共秩序等。 《安排》最大的遗憾在于其范围过于狭窄,要求过于严格。其主要的问题在于:内地与香港特区确定涉外民商事管辖权的标准和依据差别是很大的,管辖权制度难以协调；内地与香港特区对于判决的终局性认识不一,香港的要求更加严格；程序公正的内涵不明晰；对公共秩序有着不同的理解。虽然《安排》离实现两地判决自由流动的目标还很远,且安排所涉及的范围仅仅是限于书面管辖协议的民商事案件中作出的支付款项的判决,大量的民商事案件被排除在外,甚至其规定还保留了某些国际的做法,但这应该是两地司法协助义一重要的里程碑,毕竟为两地判决自由流动迈出了坚实的一步。
【学位单位】：武汉大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2009
【中图分类】：D926.2
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 法院判决承认与执行问题概述
    第一节 国家之间法院判决承认与执行问题概述
        一、国家之间法院判决承认与执行的依据
        二、国家之间法院判决承认与执行的范围
        三、国家之间法院判决承认与执行的条件
        四、国家之间法院判决承认与执行的方式
    第二节 区际法院判决承认与执行问题概述
        一、区际法院判决承认与执行的依据
        二、区际法院判决承认与执行的范围
        三、区际法院判决承认与执行的条件
        四、区际法院判决承认与执行的方式
第二章 影响内地与香港特区相互认可和执行民商事判决的因素
    第一节 经贸关系因素
        一、现行法律依据的特点
        二、WTO下的特殊的一国四席
        三、CEPA与区域经济一体化
        四、中国的区域经济一体化与欧洲的一体化
        五、区域经济一体化与判决自由流动
    第二节 公民权利因素
        一、司法与裁判
        二、民事判决的两重性
        三、公民权利的保障
    第三节 法律体系因素
        一、法律体系与法系的区别
        二、香港特区法律的归属
        三、澳门特区法律的归属
        四、中国的法律体系
第三章 香港对外地法院判决的承认与执行
    第一节 成文法制度
        一、《判决（强制执行措施）条例》（香港法例第9章）
        二、《外地判决（交互强制执行）条例》（香港法例第319章）
        三、《外地判决（限制承认及强制执行）条例》（香港法例第46章）
        四、三个条例的联系与区别
        五、实例
    第二节 普通法
        一、适用的对象
        二、适用的条件
        三、适用的程序
        四、实例
    第三节 评析
        一、一个借来的法制
        二、关于承认和执行法院判决范围狭窄的问题
        三、值得关注的发展变化
第四章 内地对域外法院判决的承认与执行
    第一节 对外国法院判决的承认与执行
        一、国内法规定
        二、双边与多边公约
    第二节 对台湾地区法院判决的承认与执行
    第三节 对澳门特区法院判法的承认与执行
        一、内地与澳门特区相互认可和执行民商事判决的安排产生的背景
        二、安排磋商过程主要分歧
        三、安排主要内容
    第四节 评析
        一、关于对外国法院判决的承认与执行制度
        二、关于对台湾地区、澳门特区法院判决承认与执行制度
第五章 内地与香港特区相互认可和执行民商事判决的安排
    第一节 安排产生的背景
        一、香港回归前后两地相互认可和执行民商事判决情况
        二、香港回归后与内地的紧密经济联系
        三、对两地司法协助的要求
    第二节 安排磋商过程主要分歧
    第三节 安排主要内容
        一、适用范围
        二、认可和执行的条件
        三、认可和执行的程序
    第四节 评析
        一、一个新的起点
        二、作用的有限性
第六章 内地与香港特区相互认可和执行民商事判决存在的问题
    第一节 难以协调的管辖权
        一、难以协调的冲突
        二、借鉴国际上的做法
    第二节 严格的终局性要求
        一、不同的认识
        二、带有技术性的规定
    第三节 不明晰的程序公正内涵
    第四节 不统一的公共政策标准
        一、对公共政策的不同理解
        二、公共政策实质
结语
参考文献
攻博其间发表的科研成果目录

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱志晟;完善我国承认和执行外国判决制度若干具体问题的探讨[J];当代法学;2002年01期

2 李薇薇;论《布鲁塞尔公约》与外国民商事判决的承认与执行[J];中国司法;2000年05期

3 陈力;内地与香港民商事判决的相互承认与执行:现状与前瞻[J];复旦学报(社会科学版);2000年05期

4 董立坤;内地与香港相互承认与执行民商事判决中的“终局性判决”问题[J];法律适用;2004年09期

5 钱锋;;终局性:外国法院民商事判决承认与执行的先决条件[J];法律适用;2006年06期

6 郭玉军,向在胜;欧盟《民商事管辖权及判决承认与执行条例》介评[J];法学评论;2002年02期

7 黄进;论当代法律的若干发展趋势[J];法学评论;1997年04期

8 刘文秀;欧洲一体化性质及特点[J];国际问题研究;2004年02期

9 于飞;承认与执行外国法院判决程序评述[J];中央政法管理干部学院学报;1997年03期

10 姜茹娇;论我国承认与执行外国法院民商事判决的制度与实践[J];中央政法管理干部学院学报;1998年03期

本文编号：2893584