中国地区间经济均衡增长路径研究

发布时间：2021-05-20 17:12

　　实现区域协调发展是新时代赋予的重要使命。本文基于2018年31个省份的数据,采用社会网络分析中的二次指派程序（QAP）法实证考察了各因素对中国及其东、中、西和东北部区域经济差距的影响,通过调整影响因素的规模和结构,模拟了地区间经济均衡增长路径,结果发现扩大地方财政支出差距,缩小区域间外商直接投资、产业结构、对外贸易和金融发展差距对区域经济协调发展产生积极的影响。除此之外,同时降低所有影响因素在东部与西部的差距是实现地区间经济均衡发展的最优路径,同时缩减外商直接投资和对外贸易区域差异也能够达到比较好的效果。 

【文章来源】：统计与信息论坛. 2020,35(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引 言
二、模型设定、数据选择与分析方法
    (一)分析方法
    (二)理论框架
        1.地方政府财政支出。
        2.FDI。
        3.产业结构。
        4.对外贸易。
        5.金融发展水平。
    (三)模型设定
    (四)数据来源
三、地区间经济均衡增长影响因素分析
    (一)全国QAP参数估计
    (二)分地区QAP参数估计
四、地区间经济均衡增长路径探索
    (一)方案设计
        1.全国层面方案设计
        2.地区层面情景设置
    (二)全国层面经济均衡增长路径探索
        1.模拟单一变量均值与标准差变动
        2.模拟多变量均值与标准差变动
    (三)地区层面经济均衡增长路径探索
        1.模拟单变量多地区均值与标准差变动
        2.模拟多变量单地区均值与标准差变动
        3.模拟多变量多地区均值与标准差变动
五、结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]沿海区域金融集聚与经济增长协同效应分析——基于广东与福建的实证分析[J]. 付兆刚,兰艳泽.  西安财经学院学报. 2019(06)
[2]中国区域金融发展的影响因素研究[J]. 梁婧姝,张燕生.  宏观经济研究. 2019(07)
[3]要素流动与区域经济差距[J]. 陈燕儿,白俊红.  现代经济探讨. 2019(06)
[4]老龄化、产业结构高级化与经济增长——兼论如何缩小地区收入差距[J]. 张鹏,张磊.  南京社会科学. 2019(05)
[5]金融集聚与区域经济增长:基于副省级城市的比较研究[J]. 张同功,孙一君.  宏观经济研究. 2018(01)
[6]区域经济发展:全球价值链与国家价值链的不同效应[J]. 崔向阳,袁露梦,钱书法.  经济学家. 2018(01)
[7]中国对外开放与区域收入差距——基于省际面板数据的实证研究[J]. 张懿.  技术经济与管理研究. 2017(07)
[8]中国区域差距演变趋势及影响因素[J]. 王菲,李善同.  现代经济探讨. 2016(12)
[9]财政转移支付的区域协调发展效应研究[J]. 王宵雅,张继彤.  华东经济管理. 2016(08)
[10]FDI外溢效应的区域差异性与经济增长——基于门槛效应的实证研究[J]. 韩文龙,王莉,李梦凡.  财经科学. 2015(12)



本文编号：3198130