滇中城市群协调度评价研究
发布时间：2021-07-11 04:02
自20世纪经济全球化以来,城市使人类的生产和生活更加便利,并发挥了越来越重要的作用。现代交通和信息技术的飞速发展大大缩短了城市之间的时空距离,促进了我国城市的快速发展,并引起了城市空间的迅速扩大。为进一步拓展城市发展规模,城市发展的方向不再仅仅局限于自身城市发展,而是逐渐形成与周边城市资源共享的局面,初步形成了若干经济联系紧密、具有一定经济规模的城市群。滇中城市群是以昆明为核心城市,覆盖曲靖、玉溪、楚雄和红河共五个州市。滇中城市群不仅协调了昆明,曲靖,玉溪,楚雄和红河的快速经济发展,而且拉动了整个云南省的经济,并且由于它处于边境地区的特殊地理位置,作为东南亚和南亚的经济中心,受到了国家和云南政府以及云南中部城市的高度重视。尽管近年来云南省受到国际和政府的广泛关注,但与我国其他地区相比,其经济发展仍相对落后。因此研究滇中城市群协调发展对于提高滇中城市群的整体发展具有十分重要的意义。文中协调发展理论为构建耦合度和协调度模型提供了理论基础。本文通过对滇中城市群发展现状的分析,揭示出城市群和各州市发展存在的问题,并根据存在的问题构建出相关联的指标体系。本文根据滇中城市群的具体情况构建耦合度和协...
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
008-2017年滇中城市群综合协调指数
滇中城市群的协调度评价34图4.22008-2017年滇中城市群综合协调指数滇中城市群的综合发展指数10年间处于波动中上升，如上图所示，这说明10年间城市发展处于上升趋势，城市化进程加快，得益于国家、省政府高度重视滇中地区的协调发展。图4.32008-2017年滇中城市群耦合度和协调度滇中城市群的耦合度和协调度总体都是处于上升趋势的，耦合度虽然一直处于低水平耦合阶段，但这十年间一直处于改善中且有继续改善趋势。协调度从2008年的严重失调改善到2017年的轻度失调，说明滇中城市群的协调水平是不断改善的，虽然现在还处于轻度失调阶段，但随着时间推移，政府重视程度加大，其协调水平必然会向好发展。
滇中城市群的协调度评价36四、滇中城市群五州市内部耦合度与协调度测算及结果分析（一）耦合度与协调度测算本文该部分研究的是昆明、曲靖、玉溪、楚雄和红河五州市各个子系统间的协调度，根据耦合度模型，可得模型中n=4，即41443214321uuuuuuuuC4，分别将昆明四个子系统的综合发展指数代入C，计算昆明四个子系统的耦合度。在模型nnuuuT2211中，根据上文可得模型中n=4，即44332111uuuuT，其中，是各个子系统对于整个系统协同的参量，这里根据滇中地区发展现状、听取专家意见并参照过往的文献经验，把个子系统权重分别设定为15.02.02.045.04321，，，。再根据模型TCD计算协调度。（二）耦合度与协调度测度结果分析表4.112008-2017年昆明市耦合度、协调度及等级年份2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年耦合度0.92920.92450.95290.95050.99030.98570.98420.99440.98690.9930协调度0.38640.51470.62390.69100.79940.78110.79380.87190.87780.9218耦合阶段高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合协调等级轻度失调勉强协调初级协调初级协调中级协调中级协调中级协调良好协调良好协调优质协调图4.42008-2017年昆明市耦合度、协调度
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究[J]. 王娜. 中国集体经济. 2019(34)
[2]Present Situation and Development Countermeasures of Modern Agriculture Industrial Clusters of 100 Billion Output in Nanchong City[J]. Fengyuan LI,Changjia PENG,Jun LUO,Jiawei DU,Ying GAO,Ning LU. Asian Agricultural Research. 2018(11)
[3]港口与城市系统协调度评价研究[J]. 张萍. 中国水运(下半月). 2018(09)
[4]Development Status and Policy Path of Cultivating Marine Bio-industry Cluster in Zhanjiang City[J]. Nan ZHAO,Fuchen BAI. Asian Agricultural Research. 2018(09)
[5]中国城市群经济社会协调发展水平及效率时空格局[J]. 冯婧,江孝君,杨青山. 资源开发与市场. 2018(08)
[6]中国三大城市群协调发展水平评价[J]. 侯燕磊,盛广耀. 开发研究. 2018(03)
[7]新时代成渝城市群协调发展策略研究[J]. 李月起. 西部论坛. 2018(03)
[8]Characteristics of Boundary Layer Structure during a Persistent Haze Event in the Central Liaoning City Cluster, Northeast China[J]. Xiaolan LI,Yangfeng WANG,Lidu SHEN,Hongsheng ZHANG,Hujia ZHAO,Yunhai ZHANG,Yanjun MA. Journal of Meteorological Research. 2018(02)
[9]中国城市群可持续发展研究——基于理念及其评价分析[J]. 杨朝远,李培鑫. 重庆大学学报(社会科学版). 2018(03)
[10]中国城市群城镇化发展质量的综合测度与演变规律[J]. 王德利. 中国人口科学. 2018(01)
博士论文
[1]中国城市群演进研究[D]. 王娟.西南财经大学 2012
[2]中国城市群经济规模效应研究[D]. 王永刚.辽宁大学 2008
硕士论文
[1]民营经济对新型城镇化影响研究[D]. 王海虹.云南财经大学 2018
[2]滇中城市群产城融合度评价及其发展路径研究[D]. 甘德彬.云南师范大学 2018
[3]长江经济带三大城市群经济发展质量时空演变研究[D]. 李剑波.西南大学 2017
[4]滇中城市群协同发展政策体系探析[D]. 孙伟丽.云南大学 2017
[5]中国城市群空间结构的演化、影响因素与经济绩效[D]. 华杰媛.华东师范大学 2017
[6]滇中城市群人口分布与经济发展的协调度研究[D]. 潘鹤思.云南大学 2016
[7]产业视角下滇中城市群城市分工与发展模式研究[D]. 邹敏.云南师范大学 2015
[8]滇中城市群交通网络演化与旅游发展水平协调性研究[D]. 刘安乐.云南师范大学 2015
[9]滇中城市群建设及其对云南省经济发展的影响[D]. 徐超.云南大学 2013
[10]云南省城市群发展阶段评判及其对策研究[D]. 栗苗.云南财经大学 2012
本文编号：3277295
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
008-2017年滇中城市群综合协调指数
滇中城市群的协调度评价34图4.22008-2017年滇中城市群综合协调指数滇中城市群的综合发展指数10年间处于波动中上升，如上图所示，这说明10年间城市发展处于上升趋势，城市化进程加快，得益于国家、省政府高度重视滇中地区的协调发展。图4.32008-2017年滇中城市群耦合度和协调度滇中城市群的耦合度和协调度总体都是处于上升趋势的，耦合度虽然一直处于低水平耦合阶段，但这十年间一直处于改善中且有继续改善趋势。协调度从2008年的严重失调改善到2017年的轻度失调，说明滇中城市群的协调水平是不断改善的，虽然现在还处于轻度失调阶段，但随着时间推移，政府重视程度加大，其协调水平必然会向好发展。
滇中城市群的协调度评价36四、滇中城市群五州市内部耦合度与协调度测算及结果分析（一）耦合度与协调度测算本文该部分研究的是昆明、曲靖、玉溪、楚雄和红河五州市各个子系统间的协调度，根据耦合度模型，可得模型中n=4，即41443214321uuuuuuuuC4，分别将昆明四个子系统的综合发展指数代入C，计算昆明四个子系统的耦合度。在模型nnuuuT2211中，根据上文可得模型中n=4，即44332111uuuuT，其中，是各个子系统对于整个系统协同的参量，这里根据滇中地区发展现状、听取专家意见并参照过往的文献经验，把个子系统权重分别设定为15.02.02.045.04321，，，。再根据模型TCD计算协调度。（二）耦合度与协调度测度结果分析表4.112008-2017年昆明市耦合度、协调度及等级年份2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年耦合度0.92920.92450.95290.95050.99030.98570.98420.99440.98690.9930协调度0.38640.51470.62390.69100.79940.78110.79380.87190.87780.9218耦合阶段高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合高水平耦合协调等级轻度失调勉强协调初级协调初级协调中级协调中级协调中级协调良好协调良好协调优质协调图4.42008-2017年昆明市耦合度、协调度
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究[J]. 王娜. 中国集体经济. 2019(34)
[2]Present Situation and Development Countermeasures of Modern Agriculture Industrial Clusters of 100 Billion Output in Nanchong City[J]. Fengyuan LI,Changjia PENG,Jun LUO,Jiawei DU,Ying GAO,Ning LU. Asian Agricultural Research. 2018(11)
[3]港口与城市系统协调度评价研究[J]. 张萍. 中国水运(下半月). 2018(09)
[4]Development Status and Policy Path of Cultivating Marine Bio-industry Cluster in Zhanjiang City[J]. Nan ZHAO,Fuchen BAI. Asian Agricultural Research. 2018(09)
[5]中国城市群经济社会协调发展水平及效率时空格局[J]. 冯婧,江孝君,杨青山. 资源开发与市场. 2018(08)
[6]中国三大城市群协调发展水平评价[J]. 侯燕磊,盛广耀. 开发研究. 2018(03)
[7]新时代成渝城市群协调发展策略研究[J]. 李月起. 西部论坛. 2018(03)
[8]Characteristics of Boundary Layer Structure during a Persistent Haze Event in the Central Liaoning City Cluster, Northeast China[J]. Xiaolan LI,Yangfeng WANG,Lidu SHEN,Hongsheng ZHANG,Hujia ZHAO,Yunhai ZHANG,Yanjun MA. Journal of Meteorological Research. 2018(02)
[9]中国城市群可持续发展研究——基于理念及其评价分析[J]. 杨朝远,李培鑫. 重庆大学学报(社会科学版). 2018(03)
[10]中国城市群城镇化发展质量的综合测度与演变规律[J]. 王德利. 中国人口科学. 2018(01)
博士论文
[1]中国城市群演进研究[D]. 王娟.西南财经大学 2012
[2]中国城市群经济规模效应研究[D]. 王永刚.辽宁大学 2008
硕士论文
[1]民营经济对新型城镇化影响研究[D]. 王海虹.云南财经大学 2018
[2]滇中城市群产城融合度评价及其发展路径研究[D]. 甘德彬.云南师范大学 2018
[3]长江经济带三大城市群经济发展质量时空演变研究[D]. 李剑波.西南大学 2017
[4]滇中城市群协同发展政策体系探析[D]. 孙伟丽.云南大学 2017
[5]中国城市群空间结构的演化、影响因素与经济绩效[D]. 华杰媛.华东师范大学 2017
[6]滇中城市群人口分布与经济发展的协调度研究[D]. 潘鹤思.云南大学 2016
[7]产业视角下滇中城市群城市分工与发展模式研究[D]. 邹敏.云南师范大学 2015
[8]滇中城市群交通网络演化与旅游发展水平协调性研究[D]. 刘安乐.云南师范大学 2015
[9]滇中城市群建设及其对云南省经济发展的影响[D]. 徐超.云南大学 2013
[10]云南省城市群发展阶段评判及其对策研究[D]. 栗苗.云南财经大学 2012
本文编号：3277295
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/3277295.html
