中国各省经济增长的收敛性分析

发布时间：2021-07-11 15:36

　　在经济全球化和一体化的时代背景下,经济增长的收敛性假说在不同的国家和地区进行了大量的实证研究,而现实世界的复杂性和多样性并没有使这一假说得到统一的确认,甚至还对这一假说的技术方法产生质疑。但是,经济增长收敛性假说蕴涵的独特魅力吸引着越来越多的经济学家为其做出更加广泛细致的研究。改革开放以来,中国经济实现了整体上的快速增长,同时,各地区之间经济发展的差距也引起了人们的广泛关注。如何解释经济随时间的增长以及各地区经济发展水平的差距一直是经济增长理论研究的热点问题。经济增长是一个复杂系统内部各种因素相互作用的结果,所以,对经济增长的研究必须从系统的角度出发,才能得到有效的结论。本文详细分析了中国各省经济增长差异的演变。分别对各省从1978年到2006年期间的人均GDP、城镇居民人均可支配收入以及农民人均年纯收入等指标的发展差异进行了详细地考察。结果发现,从总体上,其绝对差异指标中的标准差在不断扩大;而相对差异指标变异系数,尽管有所波动,但呈现出逐年缩小的发展态势。基于分析收敛的基本理论框架,本文对中国改革以来的地区收敛现象进行了详细的分析。得到的基本研究结论包括:从全国范围看,这段时期内我国... 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

以当年价和不变价计算的各省人均GDP的标准差

一一川卜-Sdlll----.卜--sdZZZ图3一1以当年价和不变价计算的各省人均GDP的标准差以1978年为不变价(即1978=100)计算人均GDP的标准差，见图3一1。可以看到，按照不变价格比当年价格计算的标准差变动比例偏小，随着标准差的扩大，这种偏差也在扩大。可明显分为两个阶段，1978一1991年期间，标准差变动不大，偏差较小;1991一:2006年期间，标准差迅速扩大，标准差按照当年价格由 1323.868增长到12431.032，按可比价由455.8479上升到2639.285

变化趋势相同，农村分别由0.从图3一3可以看到，二者变异系数曲线类似，都具有扩大的趋势，170增长到0.295、由0.305增长到0.463。在总的上升的趋势下，城镇和不同的

【参考文献】：
期刊论文
[1]1992-2005年广东省区域经济增长与差距的变化分析[J]. 胡少东,梁强,徐宗玲.  南方经济. 2007(04)
[2]对中国区域经济条件收敛性的实证检验[J]. 龙文.  统计与决策. 2007(04)
[3]我国八大区域的经济收敛性及其影响因素分析[J]. 汤学兵,陈秀山.  中国人民大学学报. 2007(01)
[4]对经济增长制度性条件收敛的相关参数分析[J]. 李天德,刘爱民.  西南民族大学学报(人文社科版). 2007(01)
[5]基于Panel Data模型的中国省际经济增长收敛性分析[J]. 张庆君.  大连理工大学学报(社会科学版). 2006(04)
[6]大规模劳动力转移条件下的经济收敛性分析[J]. 沈坤荣,唐文健.  中国社会科学. 2006(05)
[7]近年来中国地区差距的变化趋势[J]. 许召元,李善同.  经济研究. 2006(07)
[8]转型时期中国经济增长的地区差异与收敛性分析[J]. 彭支伟,陈柳钦.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2006(03)
[9]中国农村区域经济增长的收敛性研究[J]. 闫仲勇,杨华,王丽红.  中国农业大学学报. 2006(01)
[10]中国经济增长收敛性的再认识——基于增长收敛微观机制的分析[J]. 赵伟,马瑞永.  管理世界. 2005(11)



本文编号：3278370