民族区域经济发展的制度分析

发布时间：2021-08-26 05:36

　　我国是一个多民族的国家,民族区域经济的发展在我国的经济进程中占有举足轻重的地位。当前我国正处于经济体制转轨、社会转型的重要时期,制度对经济发展,特别是对落后的民族地区具有重要意义。本文从民族区域经济发展相对落后——这一具有普遍性的特征出发,以全国150多个民族自治地方为研究对象,以制度变迁为主线,尝试着运用经济学、史学、比较研究等方法对民族区域经济发展过程中制度的普遍性问题进行分析,并提出相关建议。本文共分六章:第一章导论,提出问题,指出民族区域经济发展与其它地区的差距,制度因素对民族区域经济发展的重要意义,明确本文研究的理论和实践意义;第二章研究的理论框架,回顾制度变迁的主要理论,根据正式制度和非正式制度的不同特征构建相应的分析框架;第三章民族区域经济发展制度,阐述民族区域经济发展制度的涵义及特点,并分析了民族区域经济发展非正式制度和正式制度的效应关系,为后两章不同特征的制度分析提供基础;第四章民族区域经济发展的正式制度分析,通过对生产要素投入、生产要素效率方面制度约束的分析,指出正式制度变迁过程中的制度供求非均衡等问题;第五章民族区域经济发展的非正式制度分析,分析了民族区域经济发展... 

【文章来源】：西北民族大学甘肃省

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

社会秩序无差异曲线

文做了以下分析。设在一定社会约束机制的初始状态下，民族区域经济发展非正式制度有了设此时的社会秩序水平保持不变。民族区域经济发展非正式制度发展水平理性选择将重新整合社会约束机制，增加对非正式制度的依赖程度，自然对赖程度就减少了（如图 3-4 所示：R2—R1＞0，L2—L1＜0），社会约束机制水虚拟预算线ι2移动，其中 R1—R2就是社会非正式制度发展带来的替代效面，民族区域非正式制度发展水平的提高，将促使以其为基础的正式制度得际社会约束机制水平提高，社会秩序也随即提高，在图 3-4 中表现为社会约算线ι2向ι3平移，社会秩序无差异曲线由 I1向 I2平移，社会约束机制对非赖程度由 R2增加到了 R3，对正式制度的依赖程度由 L2增加到了 L3，其中正式制度发展产生的收入效应 IE。所以，总效应就是替代效应与收入效应之+IE。样得，若在一定社会约束机制的初始状态下，民族区域经济发展正式制度有也会带来类似的替代效应 SE。另一方面，正式制度的新领域必将约束人们并逐步形成一种新的行为习惯和价值观念，从而形成一种新的非正式制度，约束机制水平提高，社会秩序水平提高，以产生收入效应 IE。（具体的推导再累述。）

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家意识形态主导下的少数民族文化变迁[J]. 田丰韶.  内蒙古社会科学(汉文版). 2005(06)
[2]民族文化变迁研究20年——研究现状与存在问题[J]. 饶旭鹏.  贵州民族研究. 2005(04)
[3]云南少数民族现代化发展的特殊性[J]. 杨庆毓.  云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2004(05)
[4]进化博弈论:经济学方法论的一次革命[J]. 付立群.  武警工程学院学报. 2004(04)
[5]中国少数民族经济政策稳定性评估（1949～2002年）（上）[J]. 温军.  开发研究. 2004(03)
[6]内蒙古区域经济差距成因的制度分析[J]. 贺飞军,赵静.  内蒙古工业大学学报(社会科学版). 2004(01)
[7]区际差距与区域经济协调发展[J]. 李颖,陈银生.  经济体制改革. 2004(03)
[8]制度系统的关联性特征[J]. 张旭昆.  浙江社会科学. 2004(03)
[9]论价值观念现代化的中国特色——从现代价值观念的国家特色、民族特色和传统特色说起[J]. 江畅.  人文杂志. 2004(02)
[10]法律与道德的异同·互补·意义[J]. 王程飞.  内蒙古林业. 2004(03)

博士论文
[1]正式制度与非正式制度的冲突与融合——中国市场化改革的制度分析[D]. 甄志宏.吉林大学 2004

硕士论文
[1]建国以来中国共产党的民族政策对蒙古族文化变迁的影响[D]. 吴灵芝.内蒙古师范大学 2005
[2]非正式制度安排、正式制度安排、用水效率——宁夏中卫黄河水权制度案例分析[D]. 韩锦绵.陕西师范大学 2000



本文编号：3363654