地缘经济背景下的中俄石油合作模式研究

发布时间：2021-11-05 21:40

　　石油资源的稀缺性、不可再生性以及在世界范围内地域分布的不均衡性,使其往往成为国家争夺的焦点。两伊战争、海湾战争、伊拉克战争、甚至中国的南海争端等背后无一不隐藏着石油争端,因此石油和政治就紧紧的联系在了一起,石油资源被打上了地缘政治烙印。随着经济全球化的快速发展,石油逐渐地成为世界经济发展的“血脉”,它不仅关系着各个国家经济的正常发展,而且还影响着国家关系,甚至世界格局的变化,因此石油又被赋予了浓厚的地缘经济色彩。国家之间对资源的控制不再是赤裸裸的武力争夺,取而代之的是国家之间的公平贸易和能源合作。中国的能源资源的基本国情是：富煤、贫油、少气。随着工业化和城镇化快速发展,中国的能源资源需求还将保持刚性增长,能源需求矛盾将更加突出。从地理位置角度看,中俄两国的相邻性为两国的石油贸易和合作提供了交通运输方面的优势；从国家关系角度来看,中俄两国政治关系的不断发展以及两国领导人的不断互动,给两国的石油外交奠定了稳固的政治基础；从地缘经济角度看,资源的互补性和利益的互动性构成了中俄能源合作的现实基础,这些都为中俄两国的石油外交提供了有力的条件。但是对于俄罗斯来说,石油资源不仅仅能带来经济利益,更重... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

993-2015年中国石油年生产与消费量资料来源：nA国际能源统计，短期能源展望，2014年1月.

图5-4 2013年中国从世界各个国家进口的原油比例资料来源：E1A,费氏全球能源公司，全球贸易信息服务5.2.3建立上合石油俱乐部的模式1)从理论层面上来讲，上合组织内部的双边石油合作进展优于多边石油合作的原因在于前者所涉及的国家较少，利益分歧较小，因此只需通过国家政府之间的磋商、谈判就极易达成共识，合作比较非正式。而多边石油合作就不同了，他所涉及的国家较多，那么利益分歧就较大，通过非正式的高层会谈只能是“纸上谈兵”，起不到实质性的效果。因此首先，多边石油合作需要具有法律约束力或强制性的文件来作为保障，不但为其指明方向，而且还为其保驾护航；其次，成立全方位、多层次的对话交流平台，加强政府级、企业级、专家级等不同层面的沟通与交流，促使各国在石油合作领域达成一致意见；最后组织内部需要设立有效的机制和职能部门来监督和影响各成员国制定能源政策，以避免各国出现太大的分歧，从而起到很好的协调和沟通的作用。2)从实践层面上来讲，组织内部成员国应该创造石油合作的便利化条件。上合组织内成员国之间的石油运输基本要靠陆路运输，甚至要跨国运输，因此建立可靠、

【参考文献】：
期刊论文
[1]建立中俄自由贸易区的可行性研究[J]. 安兆祯.  西伯利亚研究. 2014(03)
[2]俄罗斯与乌克兰关系走势分析[J]. 沈莉华.  俄罗斯学刊. 2014(03)
[3]俄乌局势为国际油价添变数[J]. 吕东悦.  中国石油石化. 2014(08)
[4]俄罗斯能源战略谋求国家利益最大化[J]. 李硕冰.  中国石油企业. 2014(03)
[5]一场关于国家利益的“心理战”——乌克兰危机中的各方博弈和中国立场[J]. 金灿荣,王浩.  人民论坛·学术前沿. 2014(05)
[6]“次区域经济合作”相关概念的辨析[J]. 张文韬.  郑州师范教育. 2013(06)
[7]上合组织框架下多边能源合作机制与中国的参与策略[J]. 刘乾,周础.  中国石油大学学报(社会科学版). 2013(06)
[8]中俄能源关系:合作主题与竞争变奏[J]. 王龙.  探索与争鸣. 2013(11)
[9]21世纪初俄罗斯在东北亚的战略和政策:总体趋势和部分结果[J]. 拉林·维·拉,马友君.  西伯利亚研究. 2013(04)
[10]中俄能源合作的现状、影响因素及意义分析[J]. 张学昆.  和平与发展. 2013(04)



本文编号：3478553