新安江流域行政区经济非均衡性的行政边界效应

发布时间：2022-02-14 21:51

　　自然地理单元是支撑区域经济、社会和文化发展的基本要素,行政区划常常造成相对独立的自然地理单元的人为割裂,产生空间阻碍效应,影响区域可持续发展。流域水资源作为一种流动性的自然资源要素,贯穿于流域上下游行政区之间,区划隔离效应更加明显。文章以新安江流域为研究对象,综合采用经济增长收敛模型和改进的Barro回归分析方法,探讨新安江流域行政区经济非均衡发展特征和行政边界效应,揭示不同时段的行政边界效应演化规律。研究表明:①新安江流域行政区经济发展差距总体呈现"先收敛、后发散"的演化特征,尚未形成一致σ收敛性,经济非均衡性呈现"先缓解、后加剧"的"U"型变化态势。经济发展水平较低的空间单元发展速度相对较快,朝着自身稳态的经济发展水平收敛,具有显著的绝对β收敛特征,各行政区间经济发展的非均衡性趋于消除。②新安江流域经济增长存在典型的行政边界效应和结构性特征,行政边界影响了经济发展差异的缩小速度,限制了流域经济一体化。③省际行政边界对流域经济一体化发展产生了显著的屏蔽效应,表现出差异化的演化过程,非均衡性的省际行政边界效应从2005—2011年的0.0023上升到2012—2017年的0.0244,... 

【文章来源】：经济地理. 2020,40(09)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国物流业非均衡发展态势及协调发展路径[J]. 陈恒,苏航,魏修建.  数量经济技术经济研究. 2019(07)
[2]区域协调发展战略下的行政边界研究框架[J]. 任以胜,陆林,朱道才.  经济地理. 2019(03)
[3]“行政区划本身也是一种重要资源”的理论创新与应用[J]. 王开泳,陈田,刘毅.  地理研究. 2019(02)
[4]中原经济区省际边界区域经济格局时空演化[J]. 程金龙.  经济地理. 2018(03)
[5]渭河流域甘肃段生态补偿成本测度与分区[J]. 李洁,宋晓谕,吴娜,邓晓红,胡想全,孙栋元.  经济地理. 2018(01)
[6]长江三角洲人口与经济的非均衡格局及其影响因素研究[J]. 闫东升,杨槿,高金龙.  地理科学. 2018(03)
[7]两指数分解下京津冀经济非均衡发展的空间计量分析[J]. 李健,郭俊岑,苑清敏.  干旱区资源与环境. 2017(12)
[8]多引力作用下的省际边界县域经济空间格局及发展思路——以赣粤闽客家聚居区为例[J]. 陈永林,谢炳庚,杨贤房,吴亮清,张爱明.  经济地理. 2018(01)
[9]边界效应研究进展及展望[J]. 王成龙,刘慧,张梦天.  地理科学进展. 2016(09)
[10]基于结构方程模型的京津冀城市用地行政边界效应分析[J]. 王成龙,刘慧,张梦天.  自然资源学报. 2016(07)



本文编号：3625330