中国区域经济发展差异根源初探

发布时间：2022-02-22 03:43

　　本文的中心目的在于找到影响中国东西部经济发展差异的主要原因。为此，在阐明了东西部存在的差异的严重性之后，通过回归分析了区域间的绝对与相对收敛，初步确定了与东西部经济增长差异有重要相关关系的因素，进而运用杨——博兰德模型从理论上说明了决定经济演化速度的重要矛盾——分工与专业化所带来的局部规模报酬递增与交易费用上升的两难冲突，揭示了各种因素影响经济发展速度均是通过影响交易效率系数与专业化经济程度而对经济发展施加影响。在此基础上，确定了最为重要的内部因素——制度差异，和外部因素——外商直接投资规模。最后，以所有制为制度因素的代表，以两地区工业企业绩效为经济发展水平的代表，对制度因素的作用进行了实证验证；以外商投资额为解释变量进行的实证分析也证实，外商直接投资对区域间差异有着很强的解释力。 

【文章来源】：西北大学陕西省211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
第一章 我国东西部经济发展差异的现状分析
    第一节 差异现状的静态分析
        1.1.1 国民经济发展水平的差异。
        1.1.2 区域经济发展速度差异。
        1.1.3 经济结构差异。
        1.1.4 所有制结构的差异。
        1.1.5 东、中、西部经济市场化程度差异。
        1.1.6 劳动生产率及市场竞争力差异。
        1.1.7 对外开放的水平以及吸引外资的规模差异。
        1.1.8 社会发展与城市化水平的差异。
    第二节、 区域经济发展差异对宏观社会经济发展的影响
        1.2.1 区域经济发展差异对宏观社会经济发展的积极影响。
        1.2.2 区域经济发展差异对宏观社会经济发展的消极影响。
    第三节 我国地区经济条件的主要差异概述
        1.3.1 制度因素
        1.3.2 政策因素
        1.3.3 人力资本因素
        1.3.4 区位因素
        1.3.5 历史条件
        1.3.6 区域文化
        1.3.7 市场化程度
第二章 对区域经济差异根源的趋势分析及理论解释
    第一节 新古典经济学的理论解释及验证
        2.1.1 分析收敛的依据
        2.1.2 模型参数的说明及回归结果
        2.1.3 基本结论
    第二节 新兴古典经济学的理论解释
        2.2.1 杨—博兰德模型
        2.2.2 杨——博兰德模型对发展动态的结论
第三章 东西部差距根源的实证分析
    第一节 东西部差距的内部制度根源——工业企业绩效的区域比较实证分析
        3.1.1 指标计算
        3.1.2 全部工业企业的综合比较分析
        3.1.3 不同规模类型工业企业的比较分析
        3.1.4 三大经济带经济绩效差异的构成分析
        3.1.5 结论
        3.1.6 东西部地区制度安排差异的原因
    第二节 东西部差距的外部条件分析——外商直接投资与地区经济增长的实证关系
        3.2.1 外商直接投资与经济增长的关系
        3.2.2 外商直接投资与东西部差距
        3.2.3 研究方法、模型设计和数据
        3.2.4 对1985-1999年的实证分析
        3.2.5 结论与讨论
    第三节 结论
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国地区经济增长及其收敛性[J]. 魏后凯.  中国工业经济. 1997(03)
[2]中国区域经济发展及其收敛性[J]. 宋学明.  经济研究. 1996(09)



本文编号：3638625