内生交易费用与区域经济一体化

丁伯根从政府促进经济一体化的措施方面，把经济一体化分为“消极一体化”和“积极一体化”。前者要消除各种规章制度，即消除各国的物质、资金和人员流动的壁垒；后者要建立新的规章制度以纠正自由市场的错误信号并强化自由市场正确信号的效果，从而加强自由市场的统一力量。至于一体化过程和状态的本质问题，这里援借内生交易费用的经济学理论，对区域经济一体化的运行机制加以详细分析。

区域经济一体化是市场一体化的过程，包括从产品市场、生产要素市场到经济政策统一逐步演化，也就是倡导市场的交易成本降低，达到产品、生产要素的自由流动。从关税减免的角度看，关税降低产生大量贸易，必然产生一体化的贸易效应，以及随之而来的消费效应，而贸易效应和消费效应的产生，必然产生与互补性和竞争性相关的生产效应。从这种意义上说，区域经济一体化具有特殊的交易费用机制。

一．帕累托最优的分工水平与经济一体化

    产业内贸易是生产一体化的结果，可分为基于生产工艺分工的产业内贸易和基于产品差异化的产业内贸易。前者指企业将产品分成几个阶段，并由国内公司和国外子公司分别从事生产。其又可分为水平性工艺分工和垂直性工艺分工。水平性工艺分工指企业的国内和国外子公司都从事技术水平或密集度相同的工艺加工；垂直性工艺分工指根据国内和国外不同地区不同情况，由子公司分别从事技术水平或劳动密集度不同的工艺加工，如发达国家把需要使用大量劳动力的工艺放在发展中国家，将需要知识或复杂劳动的工艺放在本国或其它发达国家。后者的产品差别化也可分成垂直差别化和水平差别化。

发展中国家间的一体化政策缺乏分工基础。从东亚国家和地区的实践来看，当经济增长奇迹出现时，都是因为他们低成本地从发达国家转移来了一些制造业，而这些制造业又符合发展中国家劳动力廉价的优势。因此，他们在参与经济一体化过程中获得国际分工中的比较优势。但是，如果所有发展中国家都靠这种手段发展，他们将与发达国家的分工日益明显，但在发展中国家之间却缺乏分工，产业结构日益趋同。在日益融入全球化过程中，发展中国家间的一体化政策明显地缺乏国际分工基础。而发达国家间尽管经济发展水平接近，但国际分工却已从传统的产业分工发展到产业内的分工，这是发达国家经济一体化的重要基础。西方一体化经济学的研究表明，如果贸易一体化不能促进参与国间分工加强的话，更高层次的一体化便不可能出现。欧盟的一体化进程充分证明了这一点，向亚洲国家区域合作与协调的滞后，又从反面说明亚洲各国和地区的外向经济发展并未促进该地区国际分工水平的提高。

y      y

          y            x

x        x

一个地区消费水平的高低、贸易依存度的强弱，表明生产力发展的程度，这些也是经济一体化的基础和条件。分工促进了经济一体化的发展，而经济一体化的作用在于，它不仅可以在整体范围内合理地分配资源，而且更重要的是寻找并确定最有效的分工水平。分工实现了帕累托最优，可以给资源配置带来诸多好处，分工的发展意味着信息不对称程度越来越高。例如，养鸡的人不知道牛奶产量高的原因；生产的电视机厂家不必知道电冰箱的制冷原理。而信息不对称会带来内生交易费用的增加，下面就来谈谈内生交易费用的产生和对策。

二．信息不对称造成的内生交易费用。

以上是关于信息不对称的静态论述。在有信息不对称的动态对策中，不但人与人之间的投机行为会影响结局，信息和对策的交互作用也影响结局，这就是所谓的完美贝叶斯均衡。解决这一问题的办法之一就是发挥市场的功能。足够规模的市场可以提供诸多选择，使价格无限趋近有效率的价格，从而限制内生交易费用。由此得出结论，只有在某种有效的制度设计下，诸如法律、规则、信誉等使重复对策促进合作成为可能，以更多互利的机会来创造更多合作的机会。

三．内生交易费用与区域经济一体化

纯粹以商品为基础的经济联盟只会昙花一现，不能持久。经济一体化使得投资从储蓄相对富余的成员国流向劳动力相对丰富又没有足够就业岗位的国家并创造了更多的就业机会，而劳动力则从失业率高的经济体流向了失业率低的经济体，促进了由市场引致的劳动力市场平衡。我国经济学者余永定认为人们应该关注新型劳动分工的出现，新型劳动分工如同地区性生产网络一样，将对地区经济一体化产生极大的影响。他指出，“在雁型模式崩溃后，一种新型的地区性劳动分工出现了。这是跨国公司采取的适应信息技术革命的全球战略的结果。与传统的产业之间的垂直分工不同，新型的分工是产业内部的和产品内部的劳动分工”。

国际大市场相对于各国市场来说，具有更为复杂的交易程序，国与国之间的关税及非关税壁垒、通关检查、签证等手续，都使国际贸易相比于国内贸易要付出更多的交易费用。假定交易费用最初极高，则国家选择自给自足的经济，不需要国际贸易，国内贸易也十分稀少。当交易费用降低时，国内贸易产生，国内分为若干市场，每个市场中流通若干商品，而市场与市场之间却不相往来。当交易费用进一步降低时，则国内的若干市场发展成为全国性统一的市场，但国与国之间仍无贸易。直至交易费用降到相当少的程度时，个别国家之间开始出现相互贸易，这样就形成了若干个互相独立的贸易区，每个国家都在本贸易区内分别同其他各国进行贸易。最后，当交易费用降至极低乃至为零时，均衡的分工水平达到最大化，此时只有形成统一的世界大市场才能与此相称，于是经济一体化就实现了。一般而言，经济方面最大的问题是我们所讲的内生交易费用使分工不发达。国际市场的合作与竞争不再仅仅限于传统的贸易领域，而迅速扩大到金融服务、知识产权、政府采购、纠纷仲裁、资本流动、劳工流动、文化产品等领域，国际经济摩擦的领域也在不断扩大。特别是各国服务业领域的国际竞争日趋激烈。通过“并购”和“重组”来追求区域经济一体化，是区域内各国经济结构调整的重要目标。科学技术的飞速发展，使“并购”和“重组”愈演愈烈。一个以跨国公司为核心的“国际生产体系”正在形成。

经济一体化是与国际化有着密切联系的。即通过越来越多的贸易交换、资本投资，以及其他各种经济联系，使一国的经济与外部相结合；从地区和世界范围来观察，则是各国经济相互渗透、相互交织和相互依赖，从而使各国的市场和经济运行密切联系起来。区域经济一体化就是在各国经济间形成相互联系和依赖的机制，使各种交易和流通的障碍减少和消除。一体化之所以能降低交易费用，促进经济持续增长，其主要原因在于：

1．区域一体化能够消除地区内各国之间的壁垒，简化贸易层次程式，加速货物自由流通，并有利于资源跨国界流动，导致在地区内更加有效的配置。

2．区域经济一体化意味着市场规模扩大，使各成员国有更大的可能获得发挥规模经济的效果，从而降低成本，提高生产效率。

3．区域经济一体化促成各成员国研发和生产的结合，减少交易费用，使相互贸易与投资扩大。

    经济一体化做为一个超国家层次的制度建设，它有助于节约各国之间的交易成本，降低各国的市场风险，减少各国之间的贸易磨擦，以制度化方式建立公平、公正、公开的市场竞争规则，处理贸易冲突和争端解决机制。

近半个世纪以来，国际贸易秩序日趋开放，由达成关税与贸易总协定到建立世界贸易组织，标志从商品到服务的贸易壁垒消失，加上通讯和运输技术发达，市场之间的距离大大缩短，交易方式也发生变化，减少了中介环节。游戏规则不公平是内生交易费用的主要原因，经济一体化将采用公平的游戏规则，这必然使内生交易费用大大降低，这样将会使全世界的分工网络扩大，所有国家将会直接或间接获利。如东北亚地区，东北亚是当今世界经济与贸易最为活跃的地区之一，但在贸易一体化方面仍很落后。长期以来一直处于相对松散的经济组织状态，制度性障碍和交易成本太高，诸如高关税、非关税贸易壁垒、歧视性、非透明性、各行其是的国内贸易制度和限制投资的市场准入等，大大制约了本地区经济一体化的发展。因此，东北亚地区各国在当今世界经济一体化的大趋势前提下，必须加快区域经济一体化的步伐，，进行超国家层次的制度建设，采用公平的游戏规则，必将大大降低内生交易费用，从而进一步促进东北亚各国人民福利的增长。

参考文献：

1．  杨小凯《经济学原理》，中国社会科学出版社。

奥利弗：《反托拉斯经济学》，张群群等译，经济科学出版社。

  本文关键词：内生交易费用与区域经济一体化，由笔耕文化传播整理发布。